Suurimmalle osalle meistä ainoa ero näiden suosittujen paristovalmistajien välillä on niiden hinta. Tässä Buzzle-artikkelissa olemme asettaneet nämä kaksi vastakkain ja keskustelemme tärkeistä tekijöistä, jotka vievät tämän taistelun hintaparametriä pidemmälle.
Markkinointipuput
Vaikka molemmilla paristovalmistajilla on markkinointimaskottina pupu, Duracell esitteli pupunsa vuonna 1973, kun taas Energizer esitteli omansa vuonna 1989.
Duracell-paristot tulivat markkinoille ensimmäisinä, kun taas Energizer-paristot tulivat markkinoille paljon myöhemmin. Duracell, ”Trusted Everywhere” -brändi, syntyi vuonna 1964 tiedemies Samuel Rubenin ja liikemies Philip Rogers Malloryn yhteistyön tuloksena. Energizer Holdings puolestaan juontaa juurensa Eveready Battery Companyyn vuonna 1896. Vasta vuonna 1980 yritys sai nykyisen nimensä ja Energizer-paristovalikoima lanseerattiin. Kun olemme saaneet lyhyen katsauksen molempien yritysten alkuperään, yritetään tarkastella näitä akkuja lähemmin.
Pikakuvaus
Haluatko kirjoittaa meille? No, etsimme hyviä kirjoittajia, jotka haluavat levittää sanaa. Ota yhteyttä, niin jutellaan…
Tehdään töitä yhdessä!
Ennen kuin tarkastelemme paristoja tarkemmin yksitellen, tehdäänpä yleinen vertailu.
| Duracell | Energizer |
| Valmistajat | |
| Procter & Gamble | Energizer. Holdings |
| Public Offering | |
| 1989 | 2000 |
| Available Sizes | |
| AA, AAA, C, D, 9V, Miniature | 9V, AA, AAA, Multi Cell, Lantern, C, D, F, J, N |
| Markkinaosuus | |
| 29% | 25% |
| Hinta (* vaihtelee tarjousten ja kokojen mukaan) |
|
| Kustannuksiltaan | Vähän kuin Duracell |
Käytetyt akkuvaihtoehdot ja teknologia
Duracell esitteli hiljattain Quantum-tuotesarjan, jossa käytetään ainutlaatuista puristusprosessia ja ainesosien koostumusta, joka lisää emäksistä tehoa. Tämä tarkoittaa, että siihen on pakattu enemmän tehoa kuin samankokoiseen paristoon (saatavana AA- ja AAA-koossa) eri merkiltä. Tämän lisäksi heidän Duralock Power Preserve -teknologiassaan käytetään puhtaita ainesosia sekä kolminkertaista korroosiosuojaa, joka takaa, että akussa säilyy teho 10 vuotta. Tätä teknologiaa käytetään Ultra (AA/AAA), CopperTop (AA/AAA/C/D/9V), ladattavissa paristoissa (AA/AAA), kuulokoje- ja kolikkoparistoissa. Lisäksi on olemassa Ion Core -teknologia, jonka ansiosta ladattavat paristot pysyvät ladattuina pidempään kuin edeltäjänsä.
Energizerin tapauksessa MAX-tuotesarjan paristot pystyvät pitämään virtaa jopa 10 vuotta Power Seal -teknologiansa ansiosta. Myös niiden ladattavien paristojen valikoima on kehitetty tarjoamaan enemmän tehoa. Recharge Power Plus -sarjan tiedetään tuottavan pidempään kestävää tehoa jokaisella latauskerralla, kun taas Recharge-sarjan akut voidaan ladata satoja kertoja.
Akkujen käyttöikää mittaavat testit
Kummallakin valmistajalla on NiMH (nikkeli-metallihydridi) -akkuja ladattavaksi. Näiden akkujen mAh-luokitus (milliampeeritunnit) on kuitenkin erilainen. Yleensä korkeampi mAh-luokitus tarkoittaa, että akku voi syöttää virtaa laitteeseen pidemmän aikaa, jos kulutus pysyy vakiona. Suuremmalla mAh-arvolla varustetut akut ovat kuitenkin painavampia ja suurempia. AA-paristojen osalta Energizer-paristojen mAh-luokitus on 2200 mAh, kun taas Duracell-paristojen mAh-luokitus on 2000 mAh. Molemmille paristoille tehdyt testit osoittavat kuitenkin, että Duracellin paristot kestävät pitkään.
Paristoille tehtiin useita testejä, kun niitä käytettiin kelloissa. Tulokset osoittivat, että Energizer AA -paristot kestivät lähes kolme kertaa kauemmin kuin Duracellin paristot. Taskulampuissa käytettäessä Energizer-paristot kestivät kuitenkin vain noin 3 tuntia, kun taas Duracell-paristot kestivät jopa 6 tuntia! Se on lähes kaksinkertainen kesto kilpailijoihinsa verrattuna.
Useiden testien ja tutkimusten perusteella asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Duracell päihittää Energizerin. Jos paristojen käyttö kuitenkin rajoitetaan kelloihin, Energizerin paristot pysyvät lyömättöminä.