Keskustelu, joka on yhtä vanha kuin aika…
Olitpa sitten täysin uusi musiikintuottaja tai harkitsit DAW:stä toiseen siirtymistä, lopullisen vastauksen löytäminen siihen, minkä DAW:n kannattaisi valita, on usein uskomattoman hankala ja työläs tehtävä.
Ableton vs. FL Studio ovat kaksi markkinoiden johtavaa, kultaista DAW-tuotetta erityisesti elektronisen ja hip hop -musiikin alalla, ja verkkokeskustelut siitä, kumpi niistä on parempi, tuntuvat loputtomilta.
FL Studion puristit puolustavat ohjelmistoaan intohimoisesti ja viittaavat sen uskomattoman tehokkaisiin ja intuitiivisiin pianorulla- ja MIDI-ominaisuuksiin sekä upeaan kokoelmaan sisäänrakennettuja VST-plugineja ja -efektejä.
Ableton-fanaatikot purevat takaisin luettelemalla Abletonin ensiluokkaisia äänentallennus- ja muokkausominaisuuksia sekä CPU-optimoitua suorituskykyä.
Ja näiden molempien DAW-järjestelmien ja koko musiikkituotantoteknologian teknisen kehityksen myötä nämä kiihkeät keskustelut eivät näytä hidastuvan lähiaikoina.
Ableton vs. FL Studio: Onko selvä voittaja?
Kokonaisuutena? Ei oikeastaan. Molemmat ohjelmat ovat käsittämättömän tehokkaita ja molemmissa on kaikki toiminnot, joita tarvitset ammattimaisen tason tuotantoon.
Mutta molemmilla on ehdottomasti omat vahvuutensa ja heikkoutensa, joista osa on suhteellisen selviä.
Olen käyttänyt FL Studiota reilut 14 vuotta ja se oli porttini musiikintuotantoohjelmistoihin ja äänisuunnitteluun, mutta olen kuitenkin käyttänyt useimpia suurimpia DAW-ohjelmia laajasti ja Abletonia olen käyttänyt säännöllisesti noin 4 vuotta. Tänä aikana olen huomannut kunkin ohjelmiston edut ja haitat ja havainnut, miten nämä upeat ohjelmat sopivat eri tuotantotyyleihin.
1of2
Kerrotaanpa tämä…
Yksinkertaistaakseni tätä opasta, tässä ovat tärkeimmät osiot, joihin keskityn auttaakseni sinua tekemään selkeän ja perustellun päätöksen Abletonin ja FL Studion välillä.
1. Hinta
2. Oppimiskäyrä
3. Käyttöliittymä/työnkulku
4. Ominaisuudet/lisäosat
5. Äänitallennus
6. Live-esitys
7. CPU-herkkyys
Lopputuloksena…
Ableton vs. FL Studio: Hinta
Ennen kuin vilkaiset alla olevaa hintavertailua, ota huomioon, että niin hullulta kuin se kuulostaakin, hinnan ei pitäisi olla suuri tekijä päätöksenteossa.
Sijoittaminen oikeaan DAW-ohjelmaan on erittäin tärkeä päätös, ja jos päätät vaihtaa myöhemmin, koska kiirehdit tätä päätöstä, joudut maksamaan kahdesti. Muista, että kyseessä on pitkän aikavälin investointi, joten älä yritä perustaa päätöstäsi pelkästään hintaan.
Kummallakin näistä ohjelmista on ilmaisia kokeiluversioita tai ”rajoitettuja” versioita ohjelmistostaan, joten suosittelen leikkimään näillä ilmaisilla versioilla, ennen kuin edes harkitset hintaa.
Lataa Abletonin ilmainen kokeiluversio napsauttamalla tästä.
Lataa FL Studion ilmainen kokeiluversio napsauttamalla tästä.
Tässä ovat hinnoitteluvaihtoehdot Ableton vs Fl Studio:
| Ableton | FL Studio |
|---|---|
| Intro: $99 | Fruity Edition: $99 |
| Standard: $499 | Producer Edition: $199 |
| Suite: $799 | Signature Bundle: $299 |
| All Plugins Bundle: $899 |
Hintavalintamme: FL Studio
Kuten näet, FL Studio on selvä valinta jo pelkästään hinnoittelun perusteella. Vakioversio (Producer Edition) maksaa vain 199 dollaria, kun taas Abletonin vastaava versio maksaa 499 dollaria.
Loppujen lopuksi FL Studion toiminnalliset ominaisuudet ja monipuolisuuden omaavasta ohjelmasta 199 dollaria on naurettavan alhainen hinta. Mukana tulee myös ilmaiset elinikäiset päivitykset, joten jokaisen FL Studion tulevan version voi ladata ilmaiseksi oston jälkeen. Tätä ei tarjoa tällä hetkellä juuri mikään muu DAW-yhtiö.
Ableton vs FL Studio: Oppimiskäyrä
Täysin aloittelijalle minkä tahansa DAW:n käyttöliittymä voi tuntua pelottavalta ja ylivoimaiselta, ja joskus tämä digitaalinen informaation ylikuormitus voi saada jotkut aloittelijat luopumaan prosessista kokonaan.
Todennäköisesti mikä tahansa DAW, jonka valitset, vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä, ennen kuin ymmärrät täysin ohjelman sisä- ja ulkopuolista toimintaa, ja ilman halukkuutta panostaa tuntikausiin, se voi olla erittäin hämmentävää.
Vertaillessani Abletonin ja FL Studion oppimiskäyrää en ole ottanut huomioon vain omaa kokemustani näiden ohjelmien oppimisesta, vaan myös lukemattomat tuottajat, joiden kanssa olen puhunut heidän kokemuksistaan näiden ohjelmien ensimmäisestä käyttökokemuksesta.
”Aloitteleva DAW”
Kokemukseni perusteella musiikkiteollisuudessa jotkut tuottajat pitävät FL Studiota ”aloittelevana DAW:nä” tai ohjelmana, jolla tuottajat aloittavat ja siirtyvät lopulta toiseen DAW:hen, kuten Pro Toolsiin tai Logiciin.
Tämä ei voisi olla kauempana totuudesta, ja tämä harhaanjohtava käsitys johtuu luultavasti siitä, että FL Studion oppimiskäyrä on suhteellisen yksinkertainen.
Ykkösvalintamme oppimiskäyrän suhteen: FL Studio
FL Studion käyttöliittymäominaisuudet, erityisesti pianorulla ja kanavateline/askelsekvensseri, ovat uskomattoman intuitiivisia, ja aloittelijat, joilla ei ole juuri minkäänlaista musiikintuotannon tai teorian tuntemusta, ymmärtävät ne melko nopeasti.
Toisaalta FL Studion yleinen ulkoasu erillisestä mikseri-ikkunasta ja määrittelemättömän soittolistan näkymästä alkaen voi vaatia jonkin verran aikaa, ennen kuin siihen saa päähänsä perehtyä, mutta se vetoaa mielestäni silti aloittelevaan tuotannon harrastajiin Abletonin käyttöliittymää enemmän.
Monet elementit ja ominaisuudet on suunniteltu erityisesti aloittelijoille, ja sen helppokäyttöisyys ja toiminnallinen saavutettavuus tekevät yksinkertaisten biittien ja raitojen luomisen oppimisesta suhteellisen nopean ja miellyttävän prosessin.
FL Studion mukana tulee myös monia malliprojektitiedostoja eri tyylilajeille, jotka varmasti auttavat aloittelijoita ymmärtämään raidan rakentamisen ja muokkaamisen perusprosessin.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sinun pitäisi pysyä kaukana Abletonista, jos olet täysin uusi tuottaja, sillä tunnen monia tuottajia, jotka aloittivat Abletonilla ja menestyivät. Mutta mielestäni, kun otetaan huomioon näiden DAW:iden peruskäytettävyys ja oppimiskäyrä, FL Studio nousee voittajaksi.
Klikkaa tästä nähdäksesi täydellisen, ILMAISEN oppaamme FL Studion oppimiseen.
Ableton vs FL Studio: Käyttöliittymä/työnkulku
Kun olet päässyt jommankumman ohjelman oppimiskäyrän yli, on aika kiinnittää huomiota DAW:n nopeuteen, joustavuuteen ja käytännöllisyyteen.
Riippumatta siitä, miten hyvin osaat tietyn DAW:n, jotkut ovat vain nopeampia ja selkeämpiä käyttää edistyneelläkin tasolla. Kun olet tottunut DAW:n käyttöliittymään, alat arvostaa ohjelman sujuvuutta ja sitä, miten tehokkaasti eri tuotantotoiminnot suoritetaan.
FL Studio: Käyttöliittymä/työnkulku
FL Studion käyttöliittymä on kauniisti muotoiltu, mutta se voi käydä sekavaksi, jos et ole varovainen. Ja verrattaen jotkut prosessit on tehty hieman vaikeammiksi kuin niiden pitäisi olla, kuten äänen nauhoittaminen tai kiinteän tempon sävelkorkeuden säätö.
Vaikka se tuo mukanaan enemmän yleistä joustavuutta, soittolista/raita-näkymä on suunniteltu siten, että kuvioita, ääniä ja automaatioklippejä ei pidetä omilla raidoillaan, vaan ne voidaan järjestää millä tahansa tavalla.
FL Studio soveltuu myös paljon paremmin usean monitorin tukemiseen, lähinnä sen irrotettavan ikkunan muotoilun ansiosta.
Ableton: Käyttöliittymä/työnkulku
Ableton on luultavasti nopein ja käytännöllisin DAW, ja sen käytön sujuvuus on aidosti vertaansa vailla. Rehellisesti sanottuna tietyt prosessit, joiden suorittaminen FL Studiossa kestäisi noin minuutin, voidaan tehdä Ableton Livessä muutamassa sekunnissa. Lisäksi voit optimoida melkein mitä tahansa työnkulun mukaan.
Pari esimerkkiä mainitakseni, tietyn järjestyksen tai ”setin” FX-liitännäisiä voi tallentaa nopeasti ja helposti ääniefektiräkiksi, ja Ableton tekee raitojen raahaamisesta ja pudottamisesta projektista toiseen PALJON helpompaa.
Top-valintamme käyttöliittymän/työnkulun suhteen: Ableton
Vaikka lopputulokset ovat samat Abletonin ja FL Studion välillä, kun oppimiskäyrä on ylitetty, Ableton antaa nopeamman, sujuvamman ja innovatiivisemman tuotantokokemuksen kokeneille käyttäjille.
Ableton vs FL Studio: Ominaisuudet/pluginit
Ominaisuudet ovat luultavasti kutkuttavin osa uuden DAW:n kokeilua, aina raidan FX:istä, kuten kaiku, ekvalisaatio tai kompressio, yksittäisiin VST-instrumentteihin ja syntetisaattoreihin.
Kaikki DAW:t sisältävät sisäänrakennettuja plugineja, ja monet niistä ovat uskomattoman monipuolisia ja tehokkaita ohjelmistoja ottaen huomioon, että ne tulevat DAW:n mukana.
FL Studio: Features/Plugins
FL Studion ominaisuuksien kokoelma on uskomattoman vaikuttava. Syntetisaattorit, kuten henkilökohtainen suosikkini: Sytrus, ovat erittäin tehokkaita tuottamaan valtavan valikoiman soundeja mihin tahansa genreen, ja niiden mukana tulee valtavat kirjastot patcheja ja esiasetuksia välitöntä inspiraatiota varten.
Se sisältää myös valtavan määrän FX:iä, ja ne kuulostavat erittäin hyvältä heti laatikosta. FL Studiossa nopeaa kaikua varten heitän yleensä Fruity Reeverb 2:n mikseriraidalle, muutan ”wet”-parametrin, ja jos et ole menossa hyvin spesifiseen kaikutyyliin, se on yleensä kaikki mitä tarvitset loistavan kaikuefektin luomiseen.
| FL Studio -tuote | Sisältää… |
|---|---|
| Fruity Edition | Ominaisuuksia riittää peruslooppien ja -raitojen luontiin, joidenkin instrumenttien ja efektien luomiseen, mutta siitä puuttuu monia loistavia toimintoja, kuten Sytrus ja Edison. |
| Producer Edition | Tämä täysin toimiva painos avaa kaikki perusominaisuudet, täydet ominaisuudet, mikrofonitallennus jne. |
| Signature Edition | Täysin toimiva tuote sekä lisäplugineja, kuten Harmless, Newtone, Gross Beat ja Pitcher. |
| All Plugins Bundle | Täydellinen, lukitsematon pääsy kaikkiin plugineihin ja ominaisuuksiin. |
Ableton: Features/Plugins
Abletonin ominaisuudet ovat uskomattoman tehokkaita, ja sisäänrakennetut syntetisaattorit, kuten Analog ja Operator, kuuluvat suosikkeihini nopean äänellisen inspiraation saamiseksi.
Erityisesti Analogin esiasetukset ovat uskomattoman hauskoja leikkiä ja tarjoavat loistavan lähtökohdan syntetisaattorin äänisuunnittelun maailmaan sukeltamiseen.
Efektit ovat myös upeita ja uskomattoman ammattimaiselta kuulostavia, mutta FX-asetusten hienosäätö voi viedä hieman enemmän aikaa hienosäätämiseen, jotta lopputulos kuulostaa hyvältä. Tämä saattaa viedä aloittelijat hetkellisesti pois luovasta virrasta.
Puhtaasti määrällisesti FL Studiossa on kuitenkin paljon enemmän plugineja, esiasetuksia ja efektejä.
| Ableton-tuote | Sisältää… |
|---|---|
| Intro Edition | Keskeiset toiminnot ovat rajalliset, mutta siinä on enemmän kuin tarpeeksi ominaisuuksia yksinkertaisten kappaleiden luomiseen. Puuttuu hienoja ominaisuuksia, kuten audio slicing ja drum essentials. |
| Standard Edition | Tämä täysin toimiva painos avaa kaikki avainominaisuudet, mutta siitä puuttuu silti monia hienoja instrumentteja, kuten Analog, Collision ja Operator. |
| Suitepainos | Täysin täysimittainen tuote, jossa on mukana kaikki soittimet, soundit ja audio-/MIDI-efektit. |
Päävalintamme ominaisuuksien/pluginien suhteen: FL Studio
FL Studio erottuu ehdottomasti edukseen ominaisuuksien määrällä, jopa halvemmissa versioissa.
Mutta jos tarkastellaan puhtaasti pluginien ominaisuuksia ja laatua, sanoisin, että ne ovat suunnilleen tasoissa.
Ableton vs FL Studio: Äänen äänitys
Riippuen siitä, minkälaista musiikkia aiot tuottaa, äänen äänitys voi olla joko satunnainen prosessi tai musiikkituotantosi selkäranka. Rockin tai hiphopin kaltaisten genrejen tuottaminen perustuu siihen, että pystyt nauhoittamaan nopeasti ja tehokkaasti laadukasta ääntä, kun taas housen kaltaiset genret saattavat luottaa pelkästään VST-instrumentteihin ja MIDI-sekvensseihin.
FL Studio: Äänitallennus
FL Studion alkuaikoina äänitallennus ei ollut edes mahdollista.
Sen jälkeen Image Line on ottanut suuria edistysaskeleita FL Studion äänentallennusominaisuuksien parantamisessa ja virtaviivaistamisessa, mutta mielestäni sillä on vielä pitkä matka kuljettavana.
FL Studiossa on kaksi pääasiallista tapaa äänittää ääntä. Ensimmäinen on Edison-tallennusikkunan kautta, jossa on hyvin yksinkertainen ja tyylikäs muotoilu äänileikkeiden muokkaamiseen ja viipaloimiseen, mutta vaatii ehdottomasti jonkin verran totutteluaikaa. Toinen on äänittäminen suoraan raidalle, mikä ei rehellisesti sanottuna ole kovin intuitiivista. Lisäksi FL:n soittolistanäkymän määrittelemättömän luonteen vuoksi tämä prosessi voi muuttua nopeasti sotkuiseksi ja epäorganisoiduksi.
Ableton: Äänitallennus
Yleisesti ottaen Abletonin äänitystoiminnot ovat paljon vahvemmat ja helppokäyttöisemmät.
Tallennus onnistuu sekä sovitus- että sessionäkymässä, ja äänitys useammalle kuin yhdelle raidalle kerralla on tehty äärimmäisen helpoksi. Abletonissa on fantastinen I/O-järjestelmä, joka mahdollistaa samanaikaisen äänittämisen useista sisääntuloista kerralla.
Abletonissa on myös fantastinen äänitysominaisuus nimeltä ”Live Warp”. Tämän tehokkaan työkalun avulla voit ottaa äänileikkeen ja vääristää sen sopimaan toisen leikkeen ajoitukseen ja/tai sävelkorkeuteen. Tämä on erityisen hyödyllistä erilaisten äänien ja näytteiden nopeaan ja saumattomaan manipulointiin.
Ykkösvalintamme äänen tallennukseen: Ableton
Kumpikin näistä ohjelmista on erittäin hyvä äänen tallentamiseen, ja on tärkeää muistaa, että ne molemmat tallentavat äänen samalla laadulla.
Mutta Abletonin äänentallennusominaisuudet ovat mielestäni helpommin opittavissa ja ymmärrettävissä aloittelijoille, ja se tarjoaa enemmän ominaisuuksia äänitetyn äänen välittömään manipulointiin.
Kumpikaan näistä ohjelmista ei kuitenkaan ole markkinoiden paras äänentallennusohjelma. Ohjelmat, kuten Pro Tools, ovat paljon parempia äänen jäljittämiseen ja äänittämiseen. Jos haluat tietää, mikä DAW on paras ääniraidoitukseen, tuottamiseen, säveltämiseen jne. klikkaa tästä koko oppaamme.
Ableton vs FL Studio: Live-esitys
Yksi tärkeimmistä syistä Abletonin ylivoimaiseen menestykseen julkaisun yhteydessä oli sen täysin ainutlaatuinen, innovatiivinen ”sessionäkymä”. Tämän ominaisuuden avulla raitoja voidaan manipuloida ja samplata yksilöllisesti reaaliajassa tavalla, joka mullistaa täysin DJ:n ja elektronisen esiintymisen.
Ableton Live antaa muusikoille helpon tavan muuttaa live-settinsä millä tahansa kuviteltavissa olevalla tavalla, DJ:n soittamisesta, stem-miksauksesta live-sävellystä varten, taustaraitojen silmukoimisesta tai jopa efektien ja modulaatioiden käyttämisestä livenä soitettaviin instrumentteihin.
FL Studiossa ei ole vastaavaa ominaisuutta, joka antaisi tämäntyyppisen joustavuuden ja luovuuden livenä soittamiseen. Toisaalta, ei myöskään millään muulla markkinoilla olevalla DAW:llä.
Ykkösvalintamme live-esitykseen: Ableton
Pahoittelut FL Studion ystäville, Ableton vie tämän ylivoimaisesti.
Jos live-esitys on ensisijainen syysi oikean DAW:n etsimiseen, älä edes harkitse muita vaihtoehtoja.
Ableton vs FL Studio: CPU-herkkyys
Suorittimesi on tietokoneesi prosessointiteho, joten siitä tulee tärkeä tekijä, kun käsittelet valtavia, monimutkaisia projektitiedostoja, erityisesti toiston aikana.
Muistan monta vuotta sitten, kun yritin tuottaa musiikkia vanhalla, mahdottoman hitaalla kannettavalla tietokoneellani, törmäsin kaikenlaisiin CPU-ongelmiin, jäätymisiin, kaatumisiin ja toisto ongelmiin. Tällaiset esteet pilaavat täysin musiikin luomisen luovan kokemuksen, joten on tärkeää, että laitteesi ja DAW:si toimivat mahdollisimman moitteettomasti.
Rehellisesti sanottuna kumpikaan näistä ohjelmista ei ole erityisen kevyt CPU:n suhteen, kun niitä verrataan markkinoilla oleviin muihinkin DAW:iin, kuten esimerkiksi Cubaseen.
Mutta kun on kyse siitä, että halutaan tehdä ylimääräistä työtä sujuvan ja prosessoritehokkaan digitaalisen kokemuksen luomiseksi, Ableton on askeleen edellä…
Päävalintamme CPU-herkkyyden suhteen: Ableton
Abletonin tasainen, harmaa, pelkistetty ulkonäkö ei ole vain esteettinen.
Se säästää arvokasta energiaa pitämällä käyttöliittymänsä yksinkertaisena verrattuna FL Studion muhkeaan ja laadukkaaseen ulkoasuun.
Seessä on myös CPU:ta säästävä toiminto nimeltä freezing. Sen avulla voit ”jäädyttää” raidan äänen senhetkiseen tilaan, jolloin raidan plugins/efektit minimoivat raskaan suorittimen käytön.
To Conclude…
Loppujen lopuksi kumpikaan näistä DAW:ista ei ole objektiivisesti katsoen parempi. Kummallakin näistä ohjelmista voi luoda täsmälleen saman tuotteen, mutta tärkeintä on se, miten siihen päästään.
FL Studio oli ensimmäinen DAW-ohjelmani ja pohjimmiltaan ensirakkauteni, ja tämän vuoksi olen yrittänyt uskomattoman kovasti olla sisällyttämättä mitään ennakkoluuloja tähän vertailuoppaaseen. Koska olen käyttänyt Abletonia jo vuosia, arvostan myös suuresti tämän innovatiivisen ohjelmiston tehokkuutta ja tehoa.
Mitä nyt?
Jos olet lukenut tämän oppaan, saatat huojua suuntaan tai toiseen. Suosittelen kuitenkin ehdottomasti tutustumaan ensin näiden tuotteiden kokeiluversioihin ennen kuin teet ratkaisun.
Loppujen lopuksi kumpikaan valinta ei ole väärä valinta, ja molemmat ohjelmat ovat uskomattomia musiikin tuottamiseen sekä aloittelijoille että kokeneille tuottajille.
Onnea matkaan!