Sind Männer von Natur aus promiskuitiv?

Ich habe einmal einen meiner Cousins gefragt, warum er fremdgeht, und er sagte: „Männer sind von Natur aus promiskuitiv. Nur weil ich fremdgehe, heißt das also nicht, dass ich meine Verlobte nicht liebe. Aber eine Frau…‘ Machen wir eine Pause, und wenn wir zurückkommen, sehen wir seine abschließende Antwort.

Am Donnerstag dieser Woche, auf dem Weg zum Unterricht mit drei meiner Klassenkameraden, drehte sich unsere Diskussion um Männer, und einer von ihnen sagte, man glaube, dass Männer von Natur aus promiskuitiv seien. Das erregte meine Aufmerksamkeit und veranlasste mich zu der Frage, ob Männer von Natur aus promiskuitiv sind.

Bei meinen Nachforschungen zu diesem Thema erhielt ich so viele bejahende Antworten, sowohl von Frauen als auch von Männern. Eine Frau meinte: „Afrikanische Männer haben das automatisch in ihrem genetischen Code. Der Code muss sich ausdrücken, egal was passiert. Sie sind genetisch dazu verdrahtet, fremdzugehen. Sie müssen promiskuitiv sein, ob sie es wollen oder nicht“. Aus ihrer Antwort konnte ich ableiten, dass die Männer in ihrem Leben sie vielleicht auf die eine oder andere Weise betrogen hatten. Daher ihre Bitterkeit, denn alles, was aus ihrer Antwort hervorging, war Bitterkeit.

Außerdem antworteten einige Männer mit Ja. Und meine nächste Frage lautete: Wieso sind sie von Natur aus promiskuitiv? Was genau ist so biologisch an ihrer Veranlagung, dass sie fremdgehen? Lustig ist, dass jemand sagte, dass sie von dem, was sie sehen, bewegt werden. Wie interessant! Wenn das der Grund ist, warum Männer von Natur aus promiskuitiv sind, dann glaube ich, dass das auch der Grund ist, warum Frauen ‚von Natur aus‘ promiskuitiv sind. Das wissen Sie nicht? Es gibt promiskuitive Frauen und promiskuitive Männer. Deshalb sind nicht alle Männer und Frauen promiskuitiv. Das heißt, nicht alle Menschen sind promiskuitiv.

Willkommen zurück! Ich hoffe, Sie haben die Werbepause genossen. Zurück zu meinem Cousin, er fuhr fort: „… Frauen können nicht promiskuitiv sein, weil sie emotional sind. Wenn sie einen Mann lieben, konzentrieren sie sich auf den Mann, weil sie nur einen auf einmal lieben sollen…“. Was genau wollte er damit sagen? Gestern Abend erzählte mir ein Freund, dass seine Ex-Freundin mit ihm, ihrem damaligen Ex-Freund, zusammen war und immer noch Sex mit ihrem Dozenten hatte! Wahnsinn! Was für ein Ausmaß an Untreue! So eine promiskuitive Frau! Woher hat sie das, wo doch Männer von Natur aus promiskuitiv sind?

Mein Cousin schlussfolgerte: „…Ein Mann kann dich immer noch lieben und trotzdem fremdgehen, aber eine Frau kann das nicht tun. Wenn sie fremdgeht, bedeutet das, dass sie in den Mann verliebt ist, nicht in dich“. Wie lächerlich! Willst du damit sagen, dass die Ex-Freundin meines Freundes nicht in ihn verliebt war, sondern in ihren Ex-Freund zu der Zeit, als sie zusammen waren, oder in ihren Dozenten? Wie rätselhaft!

So viele Menschen nehmen die Treue ihres Ehepartners oder Partners als selbstverständlich hin. Daher unterliegen sie dem schädlichen Klischee, dass Männer von Natur aus promiskuitiv sind, um sie dazu zu bringen, zu tun, was sie wollen, oder ihre Handlungen zu rechtfertigen! Wenn Ihr Partner in einem Bereich nicht sehr gut ist, ist es Ihre Aufgabe, ihn zu korrigieren. Helfen Sie ihm, sich zu verbessern. Gehen Sie nicht wegen eines Mangels eine Affäre ein. Das ist einfach nicht richtig! Wenn Männer von Natur aus promiskuitiv sind, dann sind Frauen keine Ausnahme! Ich meine, dann sind beide von Geburt an promiskuitiv. Aber das ist nicht der Fall.

Männer waren früher die Jäger und waren ziemlich herrschsüchtig. Sie waren polygam, weil sie meinten, sie hätten das Zeug dazu, sich um die Frauen zu kümmern, die nichts als Liebe und Fürsorge für sie übrig hatten. Daher auch ihr Ego. Aufgrund der damaligen Geschlechterrollen konnten sie tun und lassen, was sie wollten. Wir waren in diesem Teil der Welt nur an Polygamie gewöhnt, weil wir denken, dass es das gibt. Polygamie oder Monogamie. Und wenn nicht Monogamie, dann Untreue. Wir haben vergessen, dass es auch Polyandrie gibt, also eine Frau, die mit mehreren Männern verheiratet ist. Das war jedoch selten, weil die Frauen damals nicht die gleichen Möglichkeiten hatten wie die Männer und für den Hof, die Küche und das Schlafzimmer bestimmt waren. Daher kann ein Mann Geld, Reichtum und Ähnliches einsetzen, um sie zu verführen, denn dafür leben sie. Heiraten Sie und es wird Ihnen gut gehen. Wenn er dich dreimal am Tag mit Essen versorgen kann, dir Kleidung kauft und Ähnliches, dann heirate ihn, denn so ist es nun einmal. Deshalb wurde den Frauen im Laufe der Zeit nachgesagt, sie seien treu. Und wenn es eine Frau gibt, die untreu ist, wird sie mit Namen versehen und gnadenlos behandelt. Aber was passiert mit dem Mann? Er darf damit durchkommen. Der Frau wird sogar gesagt, sie solle ihn akzeptieren, weil das ihr Kreuz oder ihre Tasse Tee sei. Was für ein Ausmaß an Abhängigkeit! Das heißt, es ist ihre Tasse Tee, denn wenn sie den Mann verlässt, würde sie am Ende verlieren, weil sie nicht die Mittel hat, um für sich selbst zu sorgen. Daher ist es ihr Kreuz!

So war es viele Jahre lang, bis einige Frauen hier in Nigeria für gleiche Rechte und Chancen für beide Geschlechter kämpften. Und das war der Beginn der Befreiung der Frauen und Mädchen und der Beginn der Veränderung der Geschlechterrollen. Frauen erlangten finanzielle Freiheit. Sie scheinen nicht mehr vollständig von ihren Partnern abhängig zu sein, und das beginnt, die Männer in Schach zu halten. Auch die Frauen fingen an, sich an Männer heranzumachen, da sie das nötige Kleingeld haben oder aufgrund der veränderten Geschlechterrollen immer noch den Mut haben, eine Affäre zu haben. Und was eine Frau vor einem Jahrhundert nicht konnte, das macht sie jetzt! Wollen Sie damit sagen, dass sie sich damals nicht bewusst waren, dass sie von Natur aus promiskuitiv sein können?

Zu dieser Zeit waren sich die Frauen ihrer Sexualität nicht bewusst. Man lehrte sie sexuelle Reinheit und finanzielle Abhängigkeit. Man sagte ihnen, sie sollten passiv und unterwürfig sein, während die Männer sich ihrer Sexualität schon sehr früh bewusst waren. Ihnen wurde finanzielle Unabhängigkeit beigebracht. Ihnen wurde beigebracht, aktiv und herrschsüchtig zu sein. Diese Rollen, die schädliche Stereotypen bildeten, ändern sich jedoch. Frauen werden jetzt auch finanziell unabhängig. Sie können auf einen Mann zugehen und sich ihm gegenüber äußern. Sie zahlen jetzt auch für den Sex mit Männern. Wollen Sie also immer noch behaupten, dass Männer von Natur aus promiskuitiv sind?

Niemand wird promiskuitiv geboren. Männer haben im Laufe der Zeit gelernt, promiskuitiv zu sein, und das ist eine Folge des Geschlechts. Das ist kulturell bedingt. Es ändert sich, und jetzt ändert es sich, weil auch Frauen jetzt promiskuitiv sind. Frauen werden auch von dem angezogen und angetrieben, was sie sehen, wenn das der Grund ist, warum Männer von Natur aus promiskuitiv sind. Auf die Antwort eines anderen Freundes sagte er: „Nein, sie sind nicht von Natur aus promiskuitiv. Sie sind hauptsächlich ein Produkt des Geistes, der ein Nebenprodukt ihrer Umgebung ist. Es ist also nicht biologisch oder natürlich, fremdzugehen. Es ist eine Folge des Geschlechts – der gesellschaftlichen, kulturellen Überzeugungen und Normen, die von Männern und Frauen erwartet werden.

Ich schließe mit der negativen Antwort eines anderen auf diese Frage. Er sagte: „Nein, Männer sind nicht NATÜRLICH promiskuitiv. Wir gehen einfach davon aus, dass Frauen unsere Autorität nicht in Frage stellen können, vor allem, wenn wir finanziell unabhängig sind und die Frauen für ihre Bedürfnisse auf uns angewiesen sind. Ist Ihnen klar, dass Männer ohne Geld oft sehr loyal sind? Sie können also Ihren Partner kontrollieren, indem Sie informiert, gebildet und finanziell unabhängig sind. Selbst wenn Ihr Mann Lust dazu hätte, würde Ihr Status ihm eine Heidenangst einjagen“. Das führt zu meinem nächsten Blog-Beitrag: Können Männer Frauen heiraten, die reicher sind als sie selbst?

Danke, dass Sie mir gefolgt sind.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.