Salazar: Den glemte diktator

Når vi taler om de europæiske diktaturer i det 20. århundrede, er det næsten blevet en kliché at henvise til Hitler, Mussolini og Stalin. Men Vesteuropa har oplevet endnu et diktatur, der ganske vist ikke har haft samme indflydelse som de tre andre, men som i høj grad har påvirket udviklingen i Portugal.

Født i 1889 i landdistrikterne i Portugal i en relativt velhavende familie, gik den unge Salazar på det katolske præsteseminarium og flirtede med tanken om at blive præst, men han ombestemte sig og studerede jura på universitetet i Coimbra. Hans engagement i politik blev født ud fra de opfattelser, der var stærkt præget af katolicismen, inden for rammerne af den antiklerikale strømning, der blev fremmet af den første portugisiske republik (1910-1926). Han gik officielt ind i politik i begyndelsen af 1920’erne i det katolske parti, men i første omgang helligede han sig mere sin karriere som juraprofessor.

António de Oliveira Salazar var Portugals premierminister fra 1932 til 1968. Han er grundlæggeren af det, han kaldte “den nye stat”, et autoritært højreregime, der regerede landet indtil 1974. Regimet var ikke kun modstander af kommunismen og socialismen, men også af liberalismen. Den “nye stat” var baseret på konservative, nationalistiske og sidst men ikke mindst gejstlige principper. Salazar ville bygge et imperium ud af Portugal, der skulle være en sand kilde til civilisation og stabilitet for besiddelser i Afrika og Asien.

Efter det kup i 1926, der afsluttede den første republik, trådte han ind i regeringen som finansminister under det regime, der blev kaldt Ditadura Nacional (det nationale diktatur), som blev indledt af præsident Carmona i 1928. I 1932 blev han premierminister, og da han havde et image som en ærlig og meget effektiv minister, nød han både præsidentens og mange politiske gruppers støtte, hvoraf de katolske konservative var de mest loyale over for ham.

Den “nye stat”

Selve den betegnelse, der blev valgt som navn for det nye regime, henviser til grundprincipperne i de totalitære ideologier i det 20. århundrede. Ligesom fascismen, nazismen eller kommunismen var Salazars opfattelse baseret på ideen om total forandring, om at opbygge en ny stat og implicit det nye menneske for at fremme en række værdier, der blev betragtet som absolutte.

I 1933 indførte Salazar en ny forfatning, der gav ham langt større beføjelser, hvilket gjorde det muligt for ham at etablere et autoritært og antiparlamentarisk regime. Selv om hans regime var højreorienteret, adskiller det sig fra det tyske eller italienske ved sin mangel på karismatisk lederskab, sit ekspansionistiske princip, sin enpartistruktur og en vis mådehold i brugen af vold.

En meget vigtig plads i den teori, som den nye stat var baseret på, blev indtaget af Salazars katolske traditionalisme. De mente, at det var nødvendigt at kontrollere landets økonomiske modernisering for at forsvare landets religiøse og landlige værdier.

Et af de mange kritikpunkter af hans regime er, at han ikke lagde vægt på uddannelse. På det tidspunkt var Portugal et land med et meget lavt niveau af læse- og skrivefærdigheder, og regeringen tog for få skridt til at forbedre det.

Som i ethvert autoritært regime spillede det hemmelige politi kaldet PVDE (Polícia de Vigilância e de Defesa do Estado) en betydelig rolle. Det blev grundlagt i 1933 efter tysk forbillede af Gestapo og blev senere til PIDE (Polícia Internacional) og var den vigtigste kraft, hvormed politiske fanger blev sendt af sted (kommunister, personer involveret i befrielsesbevægelser i afrikanske kolonier osv.).

Relationer med Europa

Trods ligheder med Det Tredje Rige, hvoraf den største var foragt for kommunismen. Portugals forbindelser med Tyskland blev svækket. Både Salazar og den portugisiske offentlighed havde ikke tillid til Hitler. Under krigen forblev landet neutralt, men på baggrund af en gammel alliance med England var det tvunget til at yde hjælp til Storbritannien, så det tillod de allierede at oprette militærbaser på Azorerne.

Efter krigen blev Salazars Portugal inviteret til at underskrive Washington-traktaten, da det var det eneste stiftende medlem af NATO med et udemokratisk regime. Dette forklares med NATO’s strategiske interesser, som havde brug for Azorerne i Portugals besiddelse.

For Salazars regime var det oversøiske imperium en integreret del af den nationale identitet, og derfor var der stærk modstand mod afkolonisering. Denne rigiditet gav ham megen kritik fra vestlige lande og var en af de store revner i den nye stats system.

Men Salazars død i 1968 satte ikke en stopper for hans regime, som fortsatte indtil 1974 under Marcelo Caetano, en af hans mest loyale akolytter. Stærkt internationalt pres og intern ustabilitet førte imidlertid til den nye stats sammenbrud, som endte i det, der blev kendt som “nellikerevolutionen”.”