For de fleste af os er den eneste forskel mellem disse populære batteriproducenter deres pris. I denne Buzzle-artikel har vi sat de to op mod hinanden og diskuterer de vitale faktorer, der fører denne kamp ud over prisparameteret.
Marketingkaniner
Selv om begge batteriproducenter har en kanin som deres marketingmaskot, introducerede Duracell deres kanin i 1973, mens Energizer introducerede deres i 1989.
Duracell-batterier var de første til at komme på markedet, mens Energizer-batterierne kom ind langt senere. Duracell, der er mærket “Trusted Everywhere”, blev oprettet i 1964 som følge af et partnerskab mellem videnskabsmanden Samuel Ruben og forretningsmanden Philip Rogers Mallory. Energizer Holdings kan på den anden side spore sin oprindelse til Eveready Battery Company i 1896. Det var først i 1980, at virksomheden fik sit nuværende navn, og at Energizer-batterisortimentet blev lanceret. Efter at have fået et kort overblik over de to virksomheders oprindelse, skal vi forsøge at se nærmere på disse batterier.
Quick Take
Vil du gerne skrive for os? Tja, vi leder efter gode skribenter, der har lyst til at sprede budskabet. Tag kontakt til os, så kan vi tale sammen…
Lad os arbejde sammen!
Hvor vi kigger nærmere på batterierne enkeltvis, skal vi lige have en generisk sammenligning.
| Duracell | Energizer |
| Fremstillere | |
| Procter & Gamble | Energizer Holdings |
| Børsnotering | |
| 1989 | 2000 |
| Fårede størrelser | |
| AA, AAA, C, D, 9V, Miniature | 9V, AA, AAA, Multi Cell, Lanterne, C, D, F, J, N |
| Markedsandel | |
| 29% | 25% |
| Pris (* varierer efter tilbud og størrelser) |
|
| Kosteligt | Mindre end Duracell |
Batterivarianter og anvendt teknologi
Duracell introducerede for nylig Quantum-serien af produkter, der anvender en unik komprimeringsproces og formulering af ingredienser, som øger den alkaliske kraft. Det betyder, at der er mere kraft i det end i et batteri af samme størrelse (fås i AA- og AAA-størrelser) fra et andet mærke. Ud over dette bruger deres Duralock Power Preserve-teknologi rene ingredienser sammen med tredobbelt korrosionsbeskyttelse, som sikrer, at strømmen holder i batteriet i 10 år. Denne teknologi anvendes i Ultra (AA/AAA), CopperTop (AA/AAA/C/D/9V), genopladelige batterier (AA/AAA), høreapparatbatterier og møntknapceller. Desuden er der Ion Core-teknologien, der gør det muligt for genopladelige batterier at holde sig opladet i længere tid end deres forgænger.
For Energizers vedkommende kan batterierne i MAX-produktserien holde strøm i op til 10 år takket være deres Power Seal-teknologi. Deres serie af genopladelige batterier er også udviklet til at give mere strøm. Recharge Power Plus-serien er kendt for at levere længerevarende strøm ved hver opladning, mens Recharge-serien af batterier kan oplades hundredvis af gange.
Batterilevetidstest
Både producenter har NiMH-batterier (nikkel-metalhydrid), der kan genoplades. Der er dog forskel på mAh-værdien (milliamperetimer) for disse batterier. Generelt betyder en højere mAh-værdi, at batteriet kan forsyne en enhed med strøm i længere tid, hvis forbruget forbliver konstant. Batterier med en højere mAh-værdi er dog tungere og større i størrelse. I tilfælde af AA-batterier har Energizer-batterier en mAh-værdi på 2.200 mAh, mens Duracell-batterier har en mAh-værdi på 2.000 mAh. Test udført på begge batterier viser dog, at Duracell-batterier holder længe.
Der blev udført flere test på disse batterier, mens de blev brugt i ure. Resultaterne viste, at Energizer AA-batterier holdt næsten tre gange længere end Duracell-batterier. Men når Energizer-batterierne blev brugt i lommelygter, holdt de kun i ca. 3 timer, mens Duracell-batterierne holdt i op til 6 timer! Det er næsten dobbelt så lang tid som konkurrentens varighed.
Efter konklusionen af flere tests og undersøgelser er eksperter af den opfattelse, at Duracell udkonkurrerer Energizer. Hvis batteribrug begrænses til ure, er Energizer-batterier dog fortsat uovertrufne.