NEW YORK – OSN vyhlásila 6. únor Mezinárodním dnem nulové tolerance k mrzačení ženských pohlavních orgánů.
V rozporu s obecným míněním je mrzačení ženských pohlavních orgánů neboli FGM poměrně rozšířené i ve Spojených státech. Podle zprávy amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí totiž tento zákrok podstoupilo nebo je jím ohroženo více než 500 000 žen a dívek. Většina z nich, ale ne všechny, jsou přistěhovalci do USA.
Na středu připadá Mezinárodní den nulové tolerance k mrzačení ženských pohlavních orgánů. U příležitosti tohoto dne vyzývá OSN k přijetí opatření k odstranění tohoto zákroku do roku 2030.OSN odhaduje, že nejméně 200 milionů dnes žijících dívek a žen bylo podrobeno mrzačení ženských pohlavních orgánů, což je zákrok, při kterém jsou částečně nebo úplně odstraněny ženské pohlavní orgány.
V listopadu federální soudce prohlásil federální zákon z roku 1996 zakazující FGM za protiústavní.
Pro více informací hovořil Adam Phillips z VOA s Ghadou Khanovou, koordinátorkou americké sítě End FGM/C Network. To je zastřešující skupina 26 amerických občanských skupin bojujících za ukončení této praxe.
Tady je přepis rozhovoru:
Khan: Jaké jsou hlavní etnické nebo demografické skupiny, které dnes v Americe praktikují mrzačení ženských pohlavních orgánů?
Neexistuje žádná pevně daná skupina, která by ji skutečně prováděla.
Mrzačení ženských pohlavních orgánů je něco, co jde napříč socioekonomickým postavením, různými náboženstvími, kulturami a oblastmi. Ale hlavním základním faktorem je kontrola ženské sexuality.
Na ženy má trvalý dopad, když jsou fyzicky poškozovány, aby měly kontrolu nad svou sexualitou, ale také sdělení (je), že jejich sexualita není něco, co by se mělo oslavovat, a že je třeba mít určitou kontrolu nad vlastním tělem. Co vlastně mrzačení ženských pohlavních orgánů pro ženu fyzicky obnáší?
Khan: V některých případech se odříznou celé vnější i vnitřní pysky pochvy a odstraní se také klitoris. A někdy jsou celé vnější pysky pochvy sešity, aby zůstal jen malý otvor pro močení a menstruaci. V některých kulturách se tento otvor měří na velikost kukuřičného zrna. Dovedete si představit, že sex po provedení tohoto typu zákroku je nesmírně bolestivý.
Některé kultury mohou pouze odříznout horní část klitorisu nebo klitoridální kapuci; i to může mít vliv na pocit ženy při sexu.
Phillips: Proč by ale někdo chtěl omezovat potěšení, které ženy při sexu mají? Jak to může být v něčím zájmu?
Khan:
Jak to může být v něčím zájmu? Lidé chtějí ženy kontrolovat a chtít, aby nemohly mít sex jinak než se svým manželem. A také kontrola jejich prožitků při sexu může také omezit jejich touhu po mimomanželských vztazích. Ale také (bránění ženám) v tom, aby měly při sexu potěšení, je samo o sobě formou kontroly.
Phillips: Ale není to jen sexuální zdraví žen, které je tím ovlivněno, je to tak? V sázce může být i jejich celkové zdraví, a dokonce i úmrtnost.“
Khan: Nepřeberné množství nepříznivých zdravotních následků, které s tím souvisejí, je mnoho. (Patří mezi ně) ovlivnění výsledků porodu žen (a) od infekcí přes krvácení až po smrt.
Phillips:
Khan: Existují kultury, které si myslí, že FGM je hygieničtější a že udržuje ženu čistou. A v některých kulturách je také považováno za způsob, jak zvýšit plodnost, i když ve skutečnosti tomu tak není. To všechno jsou mylné představy a mýty, které se s touto praxí pojí.
Phillips: Vím, že přinejmenším v Africe se míra mrzačení ženských pohlavních orgánů nesmírně snížila, a to hlavně díky aktivismu, který probíhal na nejnižší úrovni.
Khan: Jsme z toho nadšeni. Dává nám to naději, že se to podaří zastavit, a děkujeme jim za jejich úsilí.
Phillips:
Khan: Jaká byla vaše reakce na rozsudek v Detroitu (Michigan) z loňského listopadu, který zrušil zákon proti FGM?
Bylo to opravdu zklamání pro nás všechny, ale zejména pro ty, kteří přežili, protože soudce rozhodl, že federální zákon proti mrzačení ženských pohlavních orgánů je protiústavní. Vidíme však určité příležitosti v tom, že to zvyšuje povědomí o této problematice u nás.
Musíme se v této věci skutečně sjednotit, abychom prosadili odvolání a zajistili, že důkazy a hlasy přeživších budou zesíleny a stanou se součástí hlavní národní konverzace.
Tento rozhovor byl upraven kvůli délce a srozumitelnosti.