Taktika strachu, první kniha na toto téma, poskytuje teorii struktury argumentace používané v argumentaci odvolávající se na strach a hrozby. Takové argumenty spadají pod argumentum ad baculum, `argument na hůl/klíč`, který je v učebnicích logiky tradičně považován za chybu. Nová dialektická teorie je založena na případových studiích mnoha zajímavých příkladů použití těchto argumentů v reklamě, public relations, politice, mezinárodních jednáních a každodenní argumentaci na nejrůznější témata. Mnohé z těchto argumentů jsou zábavné, jakmile vidíte použitou chytrou taktiku; jiné jsou děsivé. Některé argumenty se zdají být docela rozumné, zatímco jiné jsou velmi podezřelé, nebo dokonce nehorázně podvodné. Kromě příkladů převzatých z učebnic logiky pocházejí další zpracované případy z různých zdrojů, včetně politických debat, právních argumentů a argumentů z mediálních zdrojů, jako jsou články v časopisech a televizní reklamy. Cílem této knihy je vysvětlit, jak takové argumenty fungují jako prostředky přesvědčování, a vypracovat metodu analýzy a hodnocení jejich rozumného a klamného použití v konkrétních případech. Kniha ukazuje, jak taková argumentace sdílí společnou strukturu, a odhaluje několik odlišných forem argumentace vnořených jedna do druhé. Na základě popisu této kognitivní struktury nová dialektická teorie představuje metody pro identifikaci, analýzu a hodnocení těchto argumentů, jak jsou používány v konkrétních případech.
Kniha je vědeckým příspěvkem k teorii argumentace. Je napsána přístupným stylem a používá mnoho barvitých a provokativních příkladů argumentace strachu a odvolání se na hrozbu, které jsou vhodné pro diskuse ve třídě. Zpracovávané otázky budou zajímat odborníky a studenty v oblasti práva, kritického myšlení, reklamy, řečové komunikace, neformální logiky, kognitivní vědy, rétoriky a mediálních studií.