Yes, You Should Put Anti-Chafing Gel on Your Face

Well, Actually är en krönika av Shannon Palus från Slate. Hon testar hälso- och hälsoprodukter för att hjälpa läsarna att ta reda på vad de bör prova, vad de bör hoppa över och varför.

Om du ägnar tillräckligt mycket tid åt att utforska och analysera skönhets- och hudvårdsprodukter kommer du att märka att samma grundkomponenter – fuktbehandlare, syror, ytaktiva ämnen etc. – ofta justeras och paketeras om i mer specifika formler som är avsedda att betjäna ännu mindre segment av ens kropp. Det finns inte bara kroppslotion, utan även nackkräm. Huvudingrediensen i Vaseline för alla ändamål blir det aktuella läppbalsamet. Morgonens ansiktstvätt måste vara skild från kvällens ansiktstvätt. Vanlig mascara och extrem mascara. Efter några års rapportering om dessa drycker har jag insett att jag längtar efter mindre specificitet och mer allmängiltighet, en värld där vi köper stora kärl med ämnen som kan användas till flera saker: en för att tvätta, en för att smörja in, några för att pryda ansiktet med olika färger av glänsande färg.

Att tänka på allt detta är kanske det som fick mig att prova en skönhetshemlighet som länge har fascinerat mig, men som alltid har känts lite för konstig att arbeta in i mitt liv: Kan Monistat-kräm mot skavsår, som är tänkt att smörjas in mellan låren och längs bh-linjen för att förhindra att saker och ting blir röda och råa på sommaren, användas som en sminkprimer? Det är oklart hur korsningen började – den verkar spridas på anslagstavlor – men de som provat den rapporterar fina resultat. Det känns fortfarande märkligt att en så hyperspecifik produkt kan användas flera gånger, men det blir mer logiskt när man betänker att både primer och antikaffekräm är avsedda att göra huden lite slätare och har samma huvudingredienser, silikoner.

För dem som inte är bekanta med de intrikata detaljerna kring ansiktsbehandling, så används makeup primer efter fuktkräm men före foundation. I likhet med färgprimer är makeup primer tänkt att förbereda ansiktet till en bättre canvas genom att fylla ut alla hörn och vrår, vilket gör det svårare för det som kommer härnäst att samlas i porer eller veckas i rynkor, och lättare för allting att fastna. Den kan (på sätt och vis, vagt) mjuka upp fula drag när den bärs ensam; i dagens marknadsföringsspråk sägs den skapa en ”suddig” effekt. Jag gillar smink, men tanken på att vi ska försöka göra våra ansikten mer oskarpa gör mig verkligen ont. Ändå har jag från tid till annan accepterat den extra bit polish som primern erbjuder; den släta ytan som den ger gör att allting sprids lite bättre och kanske till och med får dyrbara produkter som läggs ovanpå att räcka längre. Dessutom känns det bara extra tjusigt att göra ett extra steg. Gör att lägga till primer att mitt smink verkligen håller så mycket längre? Jag har aldrig riktigt vetat – jag betraktar det som en Pascal’s wager-situation.

Primers användes till en början av proffs vid fotografering, påpekade New York Times 2012 när primers för konsumenter blomstrade. ”De är kosmetikens Spanx och är så framträdande i dag att många kvinnor börjar känna sig oansvariga om de inte använder dem”, sade Polly Blitzer, tidigare redaktör för InStyle och chef för en kreativ byrå, till Times. Inom den hyperspecifika kategorin ansiktsprimer har många varianter utvecklats: Det finns primer som är grön för att balansera röd akne eller solexponering, primer som är återfuktande, solskyddsmedel som påstår sig fungera som primer också.

Den kanoniska primern är kanske Smashbox Photo Finish, som lanserades år 2000. Dess huvudingrediens är silikonpolymerer (kisel, ett naturligt förekommande ämne är en av ingredienserna i det av människan tillverkade silikonet). Silikon, som uppfanns på 1930-talet och först användes i krigsflygplan, finns i bröstimplantat, deodorant, schampo och minst hundratals andra saker. I fast form är det en gummiaktig plast; tillsatt i geler ger det en gummiaktig plastkänsla; applicerat på huden kan det skapa en ”plastfolieeffekt”.

Det känns nästan subversivt att använda en substans som finns i en tandpastatub och som låter som om den är avsedd att behandla svampinfektioner (det skulle vara Monistat svampdödande kräm, förväxla inte de två) i stället för en gel som är dyrare än finsprit (en dollar per milliliter!). ”Jag kan inte ens tro att jag lägger det här på mitt ansikte”, säger Julia Nell, en YouTuber inom skönhetsområdet, när hon testar det här med kameran och konstaterar att det har varit ”en gudagåva” för den användning som anges på etiketten, lårkavajor.

Kosmetiska kemister konstaterar å sin sida att det faktiskt är ungefär samma sak. Bloggen Beauty Brains, som drivs av ett par kosmetiska kemister, kallar den antikaffekrämen för ”mycket lämplig att använda som en makeup-primer”. ”Det låter väldigt vettigt”, instämmer Victoria Fu, medgrundare av Chemist Confessions, som själv har undersökt ingredienserna. Men fungerar den i praktiken lika bra?

När jag öppnar Monistat är mitt första intryck att den är mycket fetare än andra primers jag använt. Den går dock bra att lägga på. Den största bristen kan vara att det är lätt att spruta ut alldeles för mycket på en gång. ”Apply lightly and sparingly is my go-to rule for primers”, säger makeupartisten Allan Avendaño till Allure, i en artikel som också förklarar att du ska vänta en hel minut på att det ska torka innan du applicerar foundation. (Jag har inte så mycket tålamod.) Saker och ting fungerar bättre när jag applicerar sparsamt.

Jag jämför det med en färsk tub av Smashbox, som visar sig inte vara så lyxig som jag förväntade mig. Sprutar av olja kommer ut först, efter att ha separerats från resten av grejerna, och på det hela taget är även den oljigare än vad jag förväntar mig; den är bara väldigt lite mer klibbig än Monistat. När jag lägger små bitar av Smashbox och Monistat på mitt ansikte, på olika sidor, är det nästan omöjligt att se skillnad på de två. Jag lade på en massa smink och tog sedan en löprunda för att se hur den skulle hålla. Varje sida höll lika bra.

Många kvinnor som har dokumenterat sina egna erfarenheter håller med mig: Nell tyckte att ”den bokstavligen fungerade bättre än min primer för 30 dollar från Sephora”, som hon förklarar i sin recensionsvideo och konstaterar att hennes makeup såg bättre ut än normalt efter åtta timmars användning. YouTubern ArayaLia Mua tyckte att den fick hennes smink att hålla en aning längre under en varm och svettig dag och att den dessutom går lättare att lägga på och döljer hennes porer bättre. ”Det fungerar mycket bättre än Smashbox”, förklarar Mua i en video.

Ingen av dem är perfekt. Jag kan fortfarande se många (de flesta?) av mina porer, och mitt smink går fortfarande av med svett. Sminkprimer är lite skitsnack. Men om du vill använda den ändå så fungerar Monistat-hacket extremt bra. Och det fungerar väldigt bra för att förebygga skavsår också.

Slate har relationer med olika återförsäljare på nätet. Om du köper något via våra länkar kan Slate tjäna en affiliateprovision. Vi uppdaterar länkar när det är möjligt, men observera att erbjudanden kan löpa ut och att alla priser kan ändras. Alla priser var aktuella vid tidpunkten för offentliggörandet.