www.scantips.com

Relativ EV

Ett viktigt användningsområde för EV (Exposure Value) är att mäta varje exponeringsförändring, där ett EV innebär en förändring av exponeringen med ett stop. Som när vi kompenserar vår bild i kameran. Om bilden blir för mörk kan vår manuella exponering korrigera nästa genom att direkt justera en av de tre exponeringskontrollerna (f/stop, slutartid eller ISO). Eller om vi använder kameraautomatisering, kontrollerar kameramätaren det, men vi kan tillämpa +1 EV exponeringskompensation (eller +1 EV blixtkompensation) för att göra resultatet mål ljusare, som önskat. Denna användning av 1 EV är bara ett annat sätt att säga ett stop av exponeringsförändring.

Varför inte bara säga ”stop”? Jag vet inte, jag antar att endast två tecken är lättare att markera i kamerakontrollerna. På filmtiden hade både objektivets f/stop och slutartidsratten mekaniska klickstopp, men ISO var en annan filmrulle. Men vi var fortfarande tvungna att tala om för kamerans mätsystem vilken ISO, och den ISO-ratten hade klickstopp.

Men oavsett detta är ett stopp en exponeringsfaktor på 2 (2x mer eller 1/2 mindre). En EV är ett steg på ett kompensationsvärde på ett stop (kan vara bländare, slutartid eller ISO, eller någon kombination). Detta +1 EV innebär en exponering som är en stop större. Jag antar att denna grundläggande kompensationsanvändning redan är känd. Resten av sidan handlar om de absoluta EV-talen.

Definitioner av kamerainställningar av relativa 1 EV-steg för kontinuerligt ljus (Dagsljus, glödlampor, etc)

• Plus eller minus halva eller dubbla Slutarhastighetens varaktighet är ± 1 EV
  1/200 sekund -> 1/100 sekund -> 1/50 sekund är ökande exponeringar med 1 EV-stop
• Plus eller minus ett halvt eller dubbelt ISO-värde är ± 1 EV
  ISO 100 -> ISO 200 -> ISO 400 ökar med 1 EV-stop för exponering
• Plus eller minus ett helt f/stop är ± 1 EV
  f/8 -> f/5.6 -> f/4 ökar 1 EV stop exponeringar
  Också korrekt parade tredje stop: f/9 -> f/6.3 -> f/4.5 ökar 1 EV stop exponeringar
  De 1 EV Numren av f/stop varierar med √2 (1.414) istället för 2, och minskande f/stop-tal är större exponering.
  Det är praktiskt att veta att ett halvt eller dubbelt f/stop-tal är ± 2 EV.

För blixtexponering

• ISO och f/stop påverkar också blixtexponeringen på samma sätt som kontinuerligt ljus. Speedlight flash påverkas dock INTE av slutartiden (Speedlight duration är snabbare än slutartiden, slutaren behöver bara vara öppen. Men slutartiden påverkar eventuellt närvarande omgivande ljus). Men HSS-blixt påverkas fortfarande av slutartiden på samma sätt som solljus eller annat kontinuerligt ljus påverkas.
• Plus eller minus halva eller dubbla Blixtstyrkan är ± 1 EV
  1/8 styrka -> 1/4 styrka -> 1/2 styrka ökar 1 EV-stopps blixtexponeringar
• Plus eller minus √2 (1,414) Avstånd från den direkta blixten är ± 1 EV
  8 fot -> 5.657 fot -> 4 fot ökar 1 EV stop blixtexponeringar (Inverse Square Law) Dessa avståndstal för 1 EV är av en slump samma tal som f/stop-tal (eftersom båda använder faktorer av √2, vilket gör det enkelt).
  Det är praktiskt att veta att halva eller dubbla avståndet är ± 2 EV.
• Zooma in ett blixthuvud för att koncentrera ljuset till ett mindre ljusare område ökar också blixtexponeringen, men mekanisk zoomning implementeras inte tillräckligt exakt för att kunna beräkna det exakt. Antingen mätning av blixten eller användning av Guide Numbers löser detta.

Reglerbara kameror erbjuder relativ exponeringskompensation och blixtkompensation för att korrigera exponeringarna med några få EV. Att ange kompensationen som +EV innebär att man lägger till mer exponering för att korrigera ett svagare ljus. Och -EV innebär att man använder mindre exponering för att korrigera ett ljusare ljus. Den uppmätta EV-värdet är vad vi faktiskt har, mer betyder ljusare (vilket kräver mindre exponering). Och sedan är kompensationen korrigeringen om vad vi faktiskt behöver, mer kompensation för att göra det ljusare. Kompensation är ett relativt EV-tal.

Absoluta EV

En ljusmätare läser en högre EV-avläsning för att betyda ett ljusare ljus som kräver mindre exponering. I EV-tabellen längst ner på den här sidan använder de högsta EV-talen de lägsta exponeringarna. Ljusstarkt ljus mäter högre EV-värde och svagt ljus mäter lägre EV-värde. Detta är absoluta EV-värden, men de gäller oavsett ISO-värde.

Ljusmätaren mäter ljusets ljusstyrka i scenen, vilket är EV-värdet, t.ex. är ljus sol ofta EV 15 (om ISO 100, eller EV 16 om ISO 200). Raden EV 15 i EV-diagrammet visar ekvivalenta exponeringar som är typiska för ljus sol och ISO 100. Kamerans inställningar för ISO, slutartid och f/stop kan anpassa exponeringen till denna ljusmätning. En annan första grundläggande sak inom fotografering är ekvivalenta exponeringar. Det finns flera olika inställningar som kan ge samma exponering, vilket kallas ekvivalent exponering. Vi kan till exempel öka slutartiden snabbare till halva tiden för att minska ljuset (t.ex. från 1/100 sekund till 1/200 sekund, vilket är ett steg mindre ljus, kallat -1 EV), och samtidigt öppna bländaren ett steg för att öka ljuset, t.ex. från f/8 till f/5,6 (ett steg mer ljus, kallat +1 EV). Dessa förändringar kan väljas för att balansera och upphävas så att vi fortfarande får samma exponering. Dessa två relativa förändringar, som kallas ekvivalenta exponeringar, ger tillsammans samma absoluta numeriska EV-värde (detaljer följer).

En av de första grundläggande färdigheter som behövs inom ”fotografering” är att lära sig vilken av dessa ekvivalenta exponeringar som är bäst lämpad för vår aktuella bild, att veta vilket ekvivalent val vi ska välja för bilden. Till exempel kan förändringar i slutartid bättre stoppa rörelser, eller förändringar av f/stop påverka skärpedjupet, så vi kan välja inställningar för att förbättra bildresultatet, men exponeringen kan vara densamma. Du väljer den viktigaste faktorn för din bild. Om EV-resultatet fortfarande är lågt behöver du mer ISO också. Kompositionen är också viktig. Ljusmätaren automatiserar den grundläggande exponeringen, men att faktiskt lära sig ”exponering” innebär egentligen att lära sig vilken av dessa motsvarigheter som är rätt den här gången. Innebörden av ekvivalent exponering är att ändra slutartiden, men kompensera lika mycket med f/stop, och det är fortfarande samma ekvivalenta exponering. Kompromisser kan ibland vara nödvändiga, men ändå finns det ofta ett bästa ekvivalenta val. Man kan säga att mobiltelefonkameraanvändare inte känner till detaljerna, och kameran erbjuder ändå inga kontroller, så de svåra jobben är alltid ett problem, även om de är nöjda med de flesta bilderna.

Ekvivalenta exponeringar avser allt normalt kontinuerligt ljus, i allmänhet allt dagsljus eller glödlampsbelysning, men inte blixt, blixt är inte kontinuerligt ljus. Speedlight flash exponering är snabbare än, och oberoende av slutartid, så det har inte samma begrepp för ekvivalenta exponeringar. Men alla ekvivalenter är inte lika – som alltid finns det om och men. 🙂 Ja, ekvivalenter är samma exponering (när det gäller bildens ljusstyrka), men för att frysa snabba rörelser krävs en snabb slutartid, en långsam slutare duger inte. Maximalt skärpedjup kräver att man stoppar ned f/stop, en stor bländare räcker inte. Lysrörslampor med magnetisk förkoppling ger ett allvarligt flimmer som kameran fångar, vilket orsakar eventuella färgproblem utom vid särskilt avsedda långsammare slutartider (CFL-lampor och elektronisk förkoppling är okej). TV-skärmar behöver också en långsam exponering (1/30 sekund är vanligtvis OK). Det finns många överväganden, och det finns bättre och sämre val av ekvivalent exponering, och det finns ofta goda skäl att välja det bästa valet.

EV heter Exposure Value, vilket låter som en ”exponering”, och det är det också, men EV-diagrammet mäter inte ljus. EV-diagrammet (nedan) handlar helt enkelt om kombinationer av numeriska kamerainställningar av slutartid och f/stop. Ett EV-tal representerar en uppsättning kamerainställningar, oavsett om det är en korrekt eller korrekt exponering eller inte. Men vid användning innefattar det ISO också. En ljusmätare kan mäta ljuset och ange EV vid en viss ISO-nivå, varefter vi letar upp inställningarna i EV-diagrammet för korrekt exponering vid den ISO-nivån. EV ger i princip ett namn åt den grupp av flera ”ekvivalenta exponeringsalternativ” som ingår i en rad i EV-diagrammet nedan. Varje rad är ett steg på en stop från de intilliggande raderna. Ett steg på 1 EV är en stop. Detta steg kan bero på en ljusförändring, en inställningsändring eller en ISO-ändring. När kamerakompensationen ändrar kamerainställningarna med ett steg kallas det en EV. Men huvudkonceptet är att denna rad med inställningar innehåller ”ekvivalenta exponeringsinställningar”, identifierade som något EV-tal.

EV-konceptet utvecklades i slutet av 1950-talet, som en beräkningsmetod för att för första gången kunna lägga till ljusmätare i kameror (vilket blev vanlig praxis på 1960-talet). Filmkameror använde den aktuella filmrullen, med dess förutbestämda ISO, så ISO var tekniskt sett inte en kamerainställning ännu (men det var en inställning för ljusmätare). Ja, det finns förvisso de tre exponeringsvariablerna, men ljusmätare mätte ljuset och beräknade slutartid och f/stop för den befintliga filmens ISO-värde. Och denna uppdelning av ISO är faktiskt också hur den faktiska exponeringsformeln fungerar (nästa).

Du skulle ha hört allt tumult som klagade på den tiden (tidigt 1960-tal) över konceptet med mätare som faktiskt fanns i kameran. Det fanns inget internet ännu, men månatliga kameratidningar var mycket populära på den tiden som den enda aktuella kommunikationen, och de exploderade med artiklar om huruvida vi kunde lita på en mätare i kameran? Men det handlade inte om noggrannheten i mätarställningen (i själva verket var mätningen ”genom objektivet” en stor fördel för den reflekterande mätningen, den såg vad objektivet såg). Debatten handlade om kontrollen över kameran, om den nödvändiga färdigheten att välja rätt ekvivalent exponering för situationen. Kan en dum dator ersätta den mänskliga hjärnan när det gäller att känna igen situationen? Det är lite mer än så, och kamerachips är fortfarande för dumma för att känna igen situationen, och det är fortfarande en mycket bra fråga för alla svåra situationer. Mätare behöver mänsklig hjälp för att känna igen situationen, men vi behöver uppenbarligen en ljusmätare, och en fotograf använder sina ögon och sin hjärna på ett bra sätt också.

En del detaljer om EV:s matematiska beräkningar finns på en annan sida här om du är intresserad av att räkna – men slappna av, du behöver inte kunna matematik för att ta bilder. Vi behöver normalt sett inte ens känna till EV-talet. Det är en del av hur saker och ting fungerar, och en titt kan vara intressant, men vi kan lita på att ljuset mäts, och EV-tabellen visar de redan beräknade EV-talen. Men EV är ämnet här.

Bemärk att f/stop-talet i alla exponerings-EV-beräkningar alltid är kvadrerat (N²över). Eftersom numret är √2 steg, men EV är steg på 2x. √2²= 2. N kan representera f-tal, men N² representerar exponeringen.
f/stop-tal = brännvidd/bländardiameter, men cirkulär area bestämmer exponeringen och cirkulär area = Pi r²

EV-talet (för en ISO) kan representera flera kombinationer av kamerainställningar som beräknar samma EV (Equivalent Exposures). Varje inställningskombination finns bara på en rad i EV-tabellen, och dessa ekvivalenta exponeringar utgör den ena raden. Exponeringsvärdet (EV) representerar ljusnivån som justeras av det valda ISO-värdet. Om ett annat ISO-värde hade valts skulle det beräkna ett annat EV-värde, vilket skulle innebära olika kamerainställningar. Och log₂ gör att 1 EV blir en potens av 2, dvs. exakt en exponeringsförändring på 2 gånger. EV är mycket viktigt för vår ljusmätares exponeringsberäkningar. EV-värdet i sig är egentligen inte en exponering, eftersom exponeringen också behöver det angivna ISO-värdet, vilket är mycket viktigt för att göra en matchning, även om ISO inte är en direkt faktor för EV. EV är en reaktion av exponeringen på scenens ljusnivå och ISO. EV-värdet bestämmer sedan vilka andra kamerainställningar som ska matcha ljusnivån på scenen. Denna EV-beräkning är bara en skala med 2x stopp, proportionell mot f/stopnummer i kvadrat och omvänt mot slutartid.

EV-formeln beräknar EV med hjälp av endast f/stopnummer och slutartid, så vissa ”experter” hävdar att EV är oberoende av ISO. Det stämmer att det inte finns någon term för ISO där, men det är inte så enkelt. Ett absolut värde på EV är helt meningslöst utan ett specifikt associerat ISO, eftersom alla kamerans exponeringsinställningssiffror som är av intresse för oss bestämdes av ISO-valet. Exponeringar i direkt strålande sol mäter normalt nära EV 15 vid ISO 100, eller samma ljus är nära EV 18 vid ISO 800. EV bestämmer de lämpliga inställningarna för det ISO-nummer vi använder (och för den befintliga ljusnivån).

Insatsen har redan fastställts, antingen av filmrullen eller av dina digitala inställningar. Sedan bestämmer ljusmätarens avläsning vid det ISO-värdet raden av ekvivalenta exponeringar. Helt automatiska lägen kan inte känna igen om situationen är speciell (när det gäller rörelse som ska frysas till exempel), men försöker om möjligt att hålla slutartiden inte överdrivet långsam. Automatisk ISO-automatisering kan ändra ISO för bättre siffror (är 1/2 sekund för långsam? Är f/1,8 för bred och suddig?)

Hursomhelst bestäms EV-talet av ljusmätaren utifrån ljusstyrkan i scenen och av ISO-filmstyrkan (ISO kallades ASA fram till 1974). Detta enda EV-tal representerar den grupp av kombinationer av slutartid och f/stop som alla motsvarar den korrekta exponeringen, så kallade ekvivalenta exponeringar. Denna uppsättning ekvivalenta exponeringar (med ett EV-tal) var alla ”samma exponering”, vilket var ett stort plus för användning av exponering, men inte riktigt samma sak som ”samma bild”, eftersom f/stop påverkar skärpedjupet och slutartiden påverkar graden av frysning av rörelseoskärpa. Ljusmätaren ger oss en exponering, men den grundläggande färdigheten i fotografisk exponering innebär att utvärdera den rätta kombinationen av ekvivalenta exponeringar, att veta när man ska välja vad (i princip bestämma den relativa betydelsen av behovet av att frysa en rörelse eller att öka skärpedjupet), vilket varje fotograf måste lära sig på allvar. Detta ämne för kontroll kallas ofta för exponeringstriangeln, helt enkelt för att det finns tre interagerande exponeringsfaktorer inblandade (den egentliga grafiska ”triangeln” tillför inget annat till konceptet).

Ett ljusare ljus, eller ett högre ISO-tal, mäter ett större EV-tal, så mindre kameraexponering behövs. Ett högre EV-tal är en lägre rad i EV-diagrammet med snabbare slutartid, vilket innebär mindre exponering. EV-tal handlar om de nödvändiga kamerainställningarna för att matcha scenen och ISO-värdet. EV-talet ökar i motsatt riktning från den exponering som krävs (ett EV är lika mycket som ett stop, båda är en 2x förändring av exponeringen).

För att klargöra ett vanligt missförstånd beror exponeringen på luminansen, som är det genomsnittliga ljuset per areaenhet av scenen, och som INTE handlar om den totala arean av scenen eller sensorn. Fotoexponering påverkas INTE av sensorns storlek. Om det vore annorlunda skulle handhållna ljusmätare vara värdelösa för olika kameror (och de är verkligen inte värdelösa). En scen (som till exempel innehåller ett mörkt skuggområde med en ljus solfläck i närheten) kommer att innehålla flera områden med olika exponering, och tricket är att hitta den enda kameraexponering som är lämplig för blandningen. Kameraautomatisering kan bara försöka hitta ett medelvärde eller ett genomsnittligt värde; inte för ljust, inte för mörkt. Tyvärr gäller detta för reflekterade mätare oavsett om motivet borde vara ganska ljust eller ganska mörkt. Utan din hjälp kommer mätresultatet att komma ut som ett medelvärde (se Hur kameraljusmätare fungerar).

En reflekterad mätare (som i en kamera) läser av det ljus som reflekteras från motivet. Medan en infallsmätare inte ens ser motivet. Den är istället riktad från motivet mot kameran för att mäta det faktiska infallande ljuset som faller på motivet. Både reflekterande och infallande mätare centrerar exponeringen på deras genomsnittliga avläsning. Infallsmätaren har den stora fördelen att den inte påverkas av de varierande färger som reflekteras av motivet (grönt reflekterar ljusare, blått reflekterar svagare, vilket påverkar reflektionsmätningen). Men det betyder mer än så.

Om en reflektionsmätare ser ett mestadels svart eller mörkfärgat motivområde (färger som inte reflekteras bra), läser den av ett svagare ljus och placerar det i mitten av intervallet, och bilden blir grå (ljusare). Om den ser ett mestadels vitt eller ljust färgat motivområde (färger som reflekterar bra) avläser den ett ljusare ljus, som den placerar i mitten av intervallet, och bilden blir grå (svagare). Om den ser ett genomsnittligt motiv med en blandning av genomsnittliga färger från mörka till ljusa färger, med ett medelvärde i mitten, sätter den det på mitten, och det blir bra. Mätare kan inte känna igen motivet för att veta vad det är eller hur det ska vara, de kan bara sätta alla exponeringar på mitten av intervallet. Men fotografer vet och kan se motivets färger och vet hur det kommer att bli och kan vidta korrigerande åtgärder. Detta var viktigt på filmtiden, men med digitalteknik kan vi förhandsgranska det och få en andra chans.

En incidentmätare läser däremot av det infallande ljuset direkt i stället för motivets reflektioner, vilket innebär att ljusare vita saker faktiskt kommer att vara vita och mörkare svarta saker faktiskt kommer att vara svarta. Vilket är bra, men en infallsmätare läser av ljuset på den faktiska motivplatsen, istället för i kameran, vilket kan vara mer besvärligt att använda (det är Not point&shoot). Infallsmätning finns på tredje sidan i Hur kameraljusmätare fungerar.

Ljusmätare omvandlar vanligtvis ljusavläsningen till värden för kamerainställningar. Vi talar om ISO-värdet för kameramätaren. Därefter:

• Kamerans A-läge: (vanligast förekommande IMO). Vi ställer in ett föredraget f/stop för situationen och kameramätaren visar slutartiden. Om vi bedömer att detta val inte är bäst för situationen gör vi ändringar och försöker igen. Poängen är att vi kan titta på inställningarna först och fatta beslut om situationen.
• Kamera S-läge: Vi ställer in en önskad slutartid och mätaren visar f/stop osv. S-läget har gränserna för objektivets f/stop-inställning möjlig.
• Kamera P-läge: Kameran väljer både f/stop och slutartid. Den kan inte känna igen situationen, men om möjligt försöker den bara ge inställningar som inte är för extrema – inte för långsamt, inte för vidöppet osv. Om Auto ISO försöker både A- och P-lägena iaktta en inställning för minsta slutartid om möjligt, men kan gå långsammare om det är nödvändigt för en korrekt exponering (så vi tittar först för att se vad vi gör).
• Kamera M-läge: (Manuellt) Vi ställer in både f/stop och slutartid manuellt. Kameran ger då normalt en mätt ± indikation på över- eller underexponering, som vi kan nollställa manuellt genom att ändra inställningar. Om Auto ISO försöker ISO ge en korrekt exponering med hjälp av dessa inställningar, om det är möjligt (ISO har vanligtvis mindre räckvidd än slutartid eller f/stop).
• Auto ISO är dåliga nyheter för ett manuellt blixtläge, som inte kan reagera på Auto ISO-ändringar (TTL-läge kan göra det).

Men de här nästa bilderna är av ett mätarläge för att visa EV-avläsningen direkt. Dessa är en Sekonic L-308S som mäter EV-exponering i den ljusaste solen. Mätaren ser ljuset direkt (mätaren är riktad från motivet mot kameran i stället för tvärtom), och sedan beräknas EV-värdet med hjälp av ljusmätningen och det angivna ISO-värdet. Det visar att EV verkligen varierar med ISO. Ljus direkt sol kommer att vara nära EV 15 vid ISO 100, vilket ett val är 1/125 vid f/16. Detta var i Texas, kl. 15.00 i mitten av februari, mycket klar himmel. Observera att dagar och himlar kan variera något, det föregående försöket med en klar dag var 0,2 EV lägre (dimma, luftfuktighet osv.). EV-läget läser i tiondelar. Tiondelar är mycket praktiska vid mätning av flera manuella blixtar (studiosituationer). Inte den som visas här, men till exempel kan ytterligare en tiondels stop-mätning i f/stop-läget avläsas som f/8 plus 7/10 EV. Detta betyder INTE f/8,7, utan istället 7/10 av vägen till f/11, vilket är ungefär f/10.