Wells Fargo Bank Wrongfully Repossessed Twenty Thousand Vehicles
För en kort tid sedan blev över en halv miljon av bankens kunder lurade på onödiga bilförsäkringar.
Föreställ dig dessa småstäder med en befolkning på omkring tjugo tusen personer. Föreställ er nu att en motsvarande befolkning i en av dessa städer vaknade en söndagsmorgon och såg att alla deras fordon hade försvunnit. Det verkar långsökt, eller hur?
Kan något sådant verkligen hända? Det har faktiskt hänt, men det har hänt tjugotusen Wells Fargo-kunder som köpt en bil men sedan fått den beslagtagen på felaktiga grunder. Hur kunde något sådant hända? Denna bluff var ett bedrägligt tillägg av försäkringsavgifter, vilket inte låter bedrägligt vid första anblicken eftersom bilförsäkringar är nödvändiga. I det här fallet lade Wells Fargo till avgifter för falska försäkringar när de kunder som hade köpt bilarna redan hade köpt försäkringar för sig själva.
Att påstå att Wells Fargo Bank behöver en extrem väckarklocka är en drastisk underdrift. Felaktigheter som begåtts av Wells Fargos högsta ledning fortsätter att löpa amok, eftersom detta är den tredje rapporten om ett stort bedrägeri mot deras bankkunder. När historien avslöjades och pressens inblandning hotade gjorde banken den 29 juli ett offentligt erkännande av att ha deltagit i en flera år lång, pågående, bedräglig affärsverksamhet inom deras bilfinansieringsenhet.
Detta erkännande var det tredje på tre månader: första gången inom filialbanksenheten, andra gången inom lånen för hypotekslån och tredje gången inom billånen. Under förevändning av deras företagspolicy debiterades femhundratusen kunder felaktigt för bilförsäkringar som de redan hade valt och finansierat på sina egna villkor.
Majoriteten av dessa kunder var inte i ekonomisk ställning för att betala dessa otillåtna avgifter, vilket gjorde att Wells Fargo förklarade att de var ”i betalningsinställelse”.
Denna beteckning ”i betalningsinställelse” är det som gjorde det möjligt att felaktigt återta och återförsälja kundernas bilar. Wells Fargo fortsätter att göra försök att tona ner de kriminella tonerna av deras affärsmetoder i hela företaget.
På företagets webbplats släpptes ett uttalande där det hävdades att Wells Fargo skulle åtgärda situationen med sina kunder och deras bilförsäkringsskydd.
Den officiella ståndpunkten från finansinstitutet är att Wells Fargo Bank tillkännagav en strategi som skulle lösa problemen med bilkreditkunder” av deras återförsäljartjänster som potentiellt skadades ekonomiskt till följd av de problem som var relaterade till bankens bilförsäkringsförsäkringar för säkerhetsskydd (CPI-planer).
Låt oss ta en närmare titt på företagets dubbla språk… 1) potentiellt skadas ekonomiskt Wells Fargo krävde betalning för bilförsäkringar som kunderna inte valde, inte krävde och inte var skyldiga att betala för; ändå antyder de ord som banken använde en potentiell skada.
Banken stal i vissa fall fordon och sålde sedan dem vidare; ändå antyder uttalandet en möjlighet till skada för kunden. Wells Fargo nämner inte den enorma frustration som uppstår när en arbetande familjs fordon tas på ett bedrägligt sätt- räkningar betalas inte, vilket leder till att äktenskap och familjer drabbas eller faller sönder.
2) Som ett resultat av problem med ”Definitioner från bankpolicies.com anger:- Policy: en plan på hög nivå som erkänner en banks direktiv och övergripande mål. Detta dokument med tillhörande ämne måste vara föremål för högsta ledningens och styrelsens godkännande.”
Wells Fargo uppgav att banken utvecklade en verksamhetsplan på hög nivå för att tvinga på kunderna onödiga, dyra försäkringar; deras plan godkändes av lämplig högsta ledning och deras styrelse. Bankens kunder består av tjänstgöringsmedlemmar, veteraner och arbetande familjer.
Detta planens slutmål var att få ut avgifter för att öka vinsten, oförtjänt vinst. Den högsta ledningsnivån på Wells Fargo skapade en plan för att råna miljoner från sina kunder genom falska avgifter för att öka sin egen vinst.
Det var inte ett problem i deras system, utan det var en medveten plan som verkställdes som ett sätt att råna sina kunder. Wells Fargo visste att många kunder skulle bli stämplade som ”i obestånd”, vilket gjorde att deras fordon kunde tas och säljas på auktion.
Wells Fargo hävdar visserligen att de satte stopp för denna försäkringsplan för ett år sedan, men de förklarade inte de verkliga omständigheterna kring planen på ett helt år.
På grund av detta års väntan kan tidsgränserna för de som felaktigt påverkats att väcka talan mot Wells Fargo komma att förkortas.
På grund av en klausul i Wells Fargos finansieringsavtal som kallas obligatorisk skiljedom kan det krävas av dig att gå till skiljedom. Om Wells Fargo bank har behandlat dig bedrägligt eller om du har några frågor om ditt konto hos Wells Fargo, vänligen kontakta vår advokatbyrå för en ärendegranskning som är kostnadsfri.