I sitt nummer från september 2010 skrev Consumer Reports sin första och enda artikel om skydd för takrännor. Den artikeln har under årens lopp nåtts tiotusentals gånger. Vi skrev en bloggartikel om den redan 2010, där vi pratade om några av resultaten – främst med fokus på de rännstensskydd av lägre kvalitet som presenterades. Ett av de främsta sökorden på vår blogg är bästa rännstensskydd consumer reports, så jag har bestämt mig för att uppdatera våra tankar om vad som skrevs då och hur branschen ser ut nu.
Låt oss börja med vad Consumer Reports gjorde rätt
Magasinet tog sig tid att skriva en artikel om rännstensskydd. Varje år frågar CR sina prenumeranter vad de tycker om bilar och lastbilar. De granskar regelbundet vitvaror, dammsugare och gräsklippare, men de hade aldrig skrivit om rännstensskydd – en av de mest förvirrande produkterna på marknaden.
Vad CR gjorde fel
Och även om de presenterade ett 20-tal rännstensskydd fokuserade de bara på några få riktiga utmanare. De högst rankade produkterna var rännskydd med mikroskärm – LeafFilter och GutterGlove Pro. LeafFilter rankades som det bästa ”professionellt installerade” rännskyddssystemet och GutterGlove Pro som det bästa ”gör-det-själv”-rännskyddet. Sanningen är att båda systemen är professionellt installerade system. Även om Gutter Glove kan ha varit tillgänglig som en gör-det-själv-produkt på den tiden, var den utformad för att installeras av rännstensproffs, inte av husägare. Det är ett alltför komplicerat system för att installeras som ett gör-det-själv-rännskydd. Sedan dess har Gutter Glove introducerat flera andra rännstensskydd, varav en del säljs som gör-det-själv-lösningar på ställen som Costco och Home Depot (goda nyheter för helgkrigare).
Consumer Reports har också presenterat flera rännstensskydd av plast från Amerimax och några professionellt installerade solida rännstensskydd.
Om du någon gång har sökt efter rännstensskydd har du troligen stött på många erbjudanden om rännstensskydd. År 2010 fanns det inte mindre än ett dussintal mikromesh-rännskydd på marknaden. Det finns minst 15-20 solida rännskydd på marknaden. Det finns många perforerade rännskydd av aluminium och fler rännskydd av plast från Amerimax, som är den dominerande tillverkaren av billiga PVC-rännskydd för gör-det-själv-arbete.
Med andra ord finns det minst 50 rännskydd på marknaden i dag, och det är förmodligen försiktigt räknat. Vissa finns i din lokala byggvaruhusbutik, vissa finns tillgängliga för rännstensinstallatörer och takläggare från grossister, medan andra endast finns tillgängliga genom franchisetagare av rännstensskydd och återförsäljare av installatörer.
Det är svårt att förklara de bästa rännstensskydden Consumer Reports fokuserade på endast en handfull rännstensskydd
Om tidningen bara fokuserade på ett litet urval av fordon eller apparater skulle du inte kunna fatta ett välgrundat beslut om din nästa bil, spis eller tvättmaskin, eller hur?
I rännstensskyddets värld lämnade CR många tillverkare utanför granskningsprocessen. Jag skulle vilja hävda att de underlät att inkludera lika bra eller bättre rännstensskydd än de som granskades. Jag hörde senare från vissa tillverkare att de trodde att det var ett insiderjobb – som om Consumer Reports bara hade bjudit in en handfull företag att delta.
Till skillnad från att köpa ett fordon eller vitvaror, som du kan göra anonymt, kan du inte gå in till din lokala rännstensskyddshandlare för att köpa ett par meter rännstensskydd. Du kan köpa Amerimax-skydd på Home Depot, Lowe’s och Ace Hardware, men du kan inte stanna till hos LeafFilter i Ohio eller GutterGlove i Kalifornien och gå därifrån med några sektioner av skydd för rännor. Det fungerar inte på det sättet, så det väcker frågan, var denna granskning verkligen oberoende eller gjordes den i samordning med en handfull tungviktare i branschen?
Om man tror att den gjordes utan kunskap om tillverkarna skulle Consumer Reports ha varit tvungna att be en återförsäljare att komma till deras testanläggning och betala företaget för att få 10 fot rännskydd installerade av ett proffs. Att installera 10 fot rännskydd är inte vad en återförsäljare blir upphetsad över.
Det verkar mer troligt att CR nådde ut till tillverkarna och bjöd in dem att delta – och förklarade vad de gjorde, varför de ville ha produkten och så lite av den.
Var tillverkarna av rännskyddsskydd avsiktligt utestängda från Consumer Reports testning?
Jag har hört talas om minst 2 tillverkare som lämnades utanför granskningsprocessen. De var verkligen upprörda över att deras produkter inte ingick i Consumer Reports granskning av de bästa rännstensskydden.
Din synpunkt är helt förståelig.
Har CR kontaktat dem och de svarade inte i telefonen?
Kände CR bara till ett fåtal av de stora aktörerna på marknaden?
Var detta en granskningsprocess med inbjudan eller ”betald” av ett fåtal utvalda tillverkare som de uteslutna tillverkarna hävdar?
Vem vet, och det är det som är så konstigt med den här granskningen, och varför Consumer Reports granskning av de bästa rännstensskydden enligt min åsikt saknar objektivitet och trovärdighet.
Det är också en av anledningarna till att jag så småningom släppte min prenumeration på Consumer Reports. De kanske vet mycket om fordon och gräsklippare, men de vet inte ett dugg om rännstensskydd.
Varför kommer det sig att Consumer Reports under de mellanliggande åtta åren aldrig har kört någon annan granskning av rännstensskydd?
Intressant, eller hur?
Konspiration?
Jag tvivlar på det, men jag tycker att det är intressant att en av de mest förvirrande hemförbättringsprodukterna inte har fått mer uppmärksamhet från denna publikation.
I vår artikel, Consumer Reports Reviews Gutter Guards: Leaffilter and GutterGlove are Top Picks, sa jag att jag höll med Consumer Reports om att mikroskärmen var det bästa valet. Jag anser fortfarande att det är sant överlag. De är verkligen de mest mångsidiga rännskydden på marknaden. De är inte perfekta, men det är inget rännstensskydd.
Kolla på vår artikel ”Vilket är det bästa rännstensskyddet för mitt hem?” för att se vilket rännstensskydd som är bäst lämpat för dig. Denna artikel ger dig lite mer information om varje typ av rännstensskydd på marknaden och vilket som fungerar bäst för dig.
Här tar min meningsskiljaktighet med Consumer Reports form. Av de två mikrosilesh-rännskydd som granskades är inget av dem det bästa mikrosilesh-rännskyddet på marknaden.
För att vara helt ärlig blev jag verkligen chockad när jag såg att LeafFilter rankades som det bästa professionellt installerade rännskyddet.
Varför?
Under 2010 var jag den återförsäljare som hade ansvaret för LeafFilter i Tennessee och Kentucky. Det stämmer, jag hade rätten att sälja LeafFilter i båda delstaterna. Jag började installera LeafFilter 2008, så när CR:s artikel kom ut i tidningskiosken var jag väl förtrogen med produktens för- och nackdelar. Vi hade installerat den på tillräckligt många hus i min region för att jag skulle kunna se och höra hur den fungerade. Den goda nyheten var att vi hade få problem eller klagomål och att rännstensskyddet överlag fungerade bra.
Jag blev inbjuden att sälja GutterGlove Pro, men jag valde att inte göra det. Även den hade brister. Jag ansåg att LeafFilter var en bättre produkt – med ett undantag. LeafFilter är tillverkat av PVC. Just det… vinyl. Precis som i vinylsidor.
Vad är den varmaste delen av ditt hus?
Om du gissar på taket har du rätt. Har du någonsin rört vid asfaltskiffer på sommaren? Aj, de är varma. Som skållningsvatten hett eller ännu hetare. En varm sommardag är det inte ovanligt att temperaturen på ett svart asfaltstak kan överstiga 150 grader Fahrenheit.
Gissa vad mjukgörningstemperaturen för PVC är?
54-80 grader Celsius! Det är 129-176 grader Fahrenheit!
Vad betyder det för ett rännstensskydd av PVC?
Det kommer att expandera, böjas och ändra form – ofta permanent.
Och det är inte bra eftersom rännstensskydden inte kommer att klara de konstanta temperatursvängningarna under en längre tidsperiod. Under de tre år vi installerade LeafFilter – innan enskilda återförsäljare slogs samman till en enda rikstäckande franchiseåterförsäljare – stötte vi på flera fall där rännstensskydden hade åldrats dåligt, deformerats och förvrängts till den grad att rännstensskydden inte längre gick att använda.
I ett fall började rännstensskyddets plastram att missfärgas inom sex månader efter vår första installation. I ett annat fall blev rännstensskydden så förvridna att det uppåtriktade trycket fick de gängade plåtskruvarna som vi använde för att fästa skydden på rännstensläppen att hoppa av! I ett annat fall blev skydden – som satt på taket och väntade på att installeras – så böjliga att de faktiskt hängde när vi tog upp dem för att installera dem.
Har Consumer Reports tillräcklig kunskap för att känna till rännstensskyddets akilleshäl?
När regnvatten rör sig över asfaltsskivor lossnar vattnet tjära som är en del av skifferns fundament. Tjäran blir flytande som olja i områden med högt flöde (t.ex. i en dal eller på en del av taket under ett stuprör) och rör sig över takskivorna in i rännan. Om du har installerat ett mikrometriskt rännskydd fäster tjäran på mikrometrisktyget och när den torkar blir den praktiskt taget omöjlig att avlägsna från nätet. Detta kan täppa till öppningarna i gallret, vilket gör att vatten rinner ut över rännstensskyddet. LeafFilter erbjuder två typer av filter: ett mycket fint och ett mer poröst filter. Den fina skärmen är avsedd för alla raka rännor och den porösa skärmen är avsedd för inre hörn där vattenflödet är större. Om den fina skärmen används i dessa områden med stort flöde i stället för mer porösa skärmar är det troligt att tjäran kommer att ackumuleras och täta öppningarna i skärmen.
Detta problem är inte unikt för LeafFilter. Det gäller även för Gutter Glove och andra mikromesh-rännskydd. 50 mikrometer stora skärmar, som de som används på LeafFilter och Gutter Glove Pro, är enligt vår åsikt för fina för sitt avsedda ändamål. Dessa ultrafina skärmar har också visat sig växa mossa och annat organiskt material på nordliga exponeringar och skuggade områden i rännan.
Trots dessa problem, som i allmänhet är begränsade till ett litet område av ett givet hem eller kan elimineras helt och hållet med rätt skötsel och planering, har microscreen rännskydd visat sig vara de mest effektiva skyddssystemen för rännor. Även om Consumer Reports hade rätt, så är det faktum att de begränsade sina val till 2 mikromaskin-rännskydd och gav dem båda #1-betyg för olika klassificeringar – professionell och DIY-installation – att det finns bättre system på marknaden.
Förutom att söka efter ”bästa rännskyddsskydd Consumer Reports”, kan du också kolla in våra YouTube-videor från 2011 där vi testade flera rännskyddsskydd. Och för att få ett bättre perspektiv på andra mikromesh-rännskydd på marknaden, se till att även överväga erbjudanden från MicroScreen, MasterShield, LeafSolution och EasyOn by GutterGlove.