Vad Hollywood har för fel om hajar – enligt en expert

Det krävdes åtta cellos, sex kontrabasar, fyra tromboner, en tuba och tre stålramade dockor för att skrämma biopubliken 1975.

Det har inte varit samma sak för hajar – eller biobesökare – sedan dess. Steven Spielbergs ikoniska storfilm ”Jaws” är fortfarande vår definitiva popkulturella skildring av vattenlevande varelser.

Hajar har sedan dess blivit ett populärt ämne för Hollywoods filmskapare. Särskilt i skräckgenren.

Denna vecka släpps ”47 Metres Down”, en film om två systrar som är strandsatta i en hajbur.

Joshua Moyer är Elasmobranchologist – eller ”haj-expert” för oss andra. Och han har några intressanta insikter om hur korrekt, eller inte, hajar har porträtterats på film – ända sedan Roy Scheider behövde en större båt.

Post 1: Hajar vrålar inte

I takt med att filmtekniken har förbättrats under årens lopp har förmågan att skapa realistiska och rörliga hajar följt med.

Vad en Elasmobranchologist gör

De studerar hajar, deras beteende, anatomi och metoder för bevarande.

Elasmobranchii är en underklass av broskfiskar som kännetecknas av att de har fem till sju par gälar, stela ryggfenor och små placoidskallar på huden.

”Därmed inte sagt att varje haj på filmduken är anatomiskt korrekt”, konstaterar Moyer, som är särskilt kritisk till en filmmyte i synnerhet.

”Det är en av mina favoritfrågor när jag tittar på en film och en haj vrålar när den attackerar. Ingen haj vrålar. Punkt slut.”

Moyer anser att hajarnas beteende ofta framställs felaktigt på film.

”Om hajen är en central del av berättelsen, som i ”Hajen”, är chansen stor att den får mer tid på filmduken.

”Ju mer tid som hajar har på filmduken, desto större är chansen att en filmskapare tar sig friheter med sanningen för att göra berättelsen mer underhållande.”

Inte Jaws – en riktig vithaj (Foto: Dan Kitwood/Getty Images)

Men även om Moyer medger att hajar kan vara ”mycket våldsamma” anser han också att de ”nästan alltid” framställs som alltför blodtörstiga.

Punkt 2: för mycket fokus på rovdjursbeteende

För mycket fokus läggs på hajens matvanor, säger han.

”Föreställ dig att någon ställer en tallrik med din favoritmat framför dig och sedan videofilmar dig medan du äter den. Om det är allt de brydde sig om att spela in skulle det se ut som om allt du gör är att äta.

”Föreställ dig nu att någon gör en film baserad på alla bilder av dig när du äter. Det är det problemet som hajarna har.”

Punkt 3: De subtila försköningarna

Jaws var en succé både för kritiker och för kassörskan, och vann tre Oscars vid 1976 års Oscarsgalor – och missade med nöd och näppe priset för bästa film.

Några anmärkningsvärda filmer med hajar:

Jaws (1975)
Deep Blue Sea (1999)
Open Water (2003)
The Reef (2010)
Sharknado (2011)
The Shallows (2016)

Trots sin ålder förblir den också en av de populäraste bland experterna på grund av sina ”subtila utsmyckningar”.

”Vid ett tillfälle i filmen”, förklarar Moyer, ”ser kapten Quint hajen och påpekar att den måste vara 25 fot lång.”

”I själva verket är de största vita hajar som exakt registrerats mellan 19 och 21 fot långa. Förskönandet finns där, men är subtilt.

”Jag tror att det är därför som alla hajbiologer som jag känner gillar ”Hajen”. Vi har roligt att plocka fram felaktigheterna och diskutera i vilken utsträckning saker och ting är överdrivna.”

Nuförtiden finns det en blomstrande subgenre av ganska fåniga filmer som ägnas åt rovdjuren – med filmer som ”Sharknado” och ”Megashark Versus Crocosaurus”.

Moyer tror att dessa ”vilda skildringar” har blivit populära bland regissörer av B-filmer eftersom de är ett effektivt sätt att locka till sig en publik och kan produceras med en relativt låg budget.

Punkt 4: Var är de små hajarna?

Mindre hajarter ignoreras däremot allt för ofta.

”Fråga dig själv: ”När såg jag senast en film om en oseriös epauletthaj eller en glupsk dvärghaj?””

Inverkan av hajskildringar på skärmen

Det finns dock en allvarlig sida av allt detta.

År 2000 talade ”Jaws”-författaren Peter Benchley om sin ånger över att ha skapat en ”oseriös haj” i en intervju med Animal Attack Files.

”Vad jag nu vet, vilket jag inte visste när jag skrev ”Jaws”, är att det inte finns något sådant som en skurkhaj som utvecklar en smak för människokött.

”Ingen uppskattar hur sårbara de är för att förstöras.'”

47 meter ner är den senaste hajskräckfilmen (Foto: Entertainment Studios)

Moyer säger att hajfiske blev ”en vogue” efter lanseringen av ”Hajen”, och att det till och med blev ett hot mot flera arter till följd av detta.

Spänningssökande fiskare som annars kanske inte hade siktat in sig på hajar var nu medvetna om djuren.

”Jag misstänker att en stor del av det också berodde på människors ego och machotendenser”, tillägger Moyer.

”En subtil, men mycket verklig björntjänst som medierna och filmerna har gjort hajarna är att de skapar det falska intrycket att de kan överleva vad som helst eftersom de är så stora och kraftfulla.”

Moyer anser dock att ansvarsfulla filmskapare också kan göra gott.

”Det råder ingen tvekan om att filmer och dokumentärer har lett till en ökad medvetenhet hos allmänheten om hajar.

”Om denna medvetenhet leder till säkrare badmetoder i havet, mer vetenskapliga studier av hajpopulationens hälsa och ett ökat intresse för hajarnas beteende, skulle jag räkna det som ett positivt resultat.”

”Tricket är att filmen eller dokumentären måste inspirera människor att agera positivt efter att de lämnat biografen eller stängt av tv:n.”

47 Metres Down går på biograferna den här veckan. Du kan följa Joshua Moyer på Twitter på @ElasmobranchJKM

Mer om i:

Vad Dunkirk gör fel – enligt en historiker från andra världskriget

Vad TV-kriminaldrama gör fel – enligt en före detta kriminalare

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.