Utvärderingsforskning syftar till att förse forskaren med bedömningar av tidigare, nuvarande eller föreslagna åtgärdsprogram. Metodiken som är involverad i utvärderingsforskning är ledningsmässig och ger ledningsbedömningar, effektstudier, information om kostnader och fördelar eller analys av kritiska vägar.
Statistics Solutions är landets ledande inom utvärderingsforskning och avhandlingsstatistik. Kontakta Statistics Solutions idag för en gratis 30-minuters konsultation.
Utvärderingsforskning görs i syfte att planera.
Det finns vissa begrepp som diskuteras nedan och som hjälper forskaren att förstå teorin om utvärderingsforskning.
Frågorna som ställs när man utför utvärderingsforskning är indelade i tre kategorier. Dessa kategorier är beskrivande, normativa och effektfrågor. Dessa ställs i utvärderingsforskning.
De deskriptiva frågorna i utvärderingsforskning handlar främst om frågor som beskriver mål, målsättningar, genomförandeprocesser osv. I utvärderingsforskningen ingår till exempel frågor som ”kommuniceras målen i hela organisationen?”, ”formuleras målen på ett tydligt och lämpligt sätt?” osv. Dessa frågor hör i allmänhet till kategorin beskrivande frågor.
De normativa frågorna i utvärderingsforskningen är de typer av frågor som utvärderar programmets mål och målsättningar med hjälp av flera värden. Exempelvis hör frågor som ”Är målen kortsiktiga eller långsiktiga?”, ”Är målen baserade på beteendestudier eller attitydstudier?” till kategorin normativa frågor.
Den effektfråga som ställs av forskare inom utvärderingsforskningen är den typ av frågor som baseras på utvärderingen av programmets mål och målsättningar med avseende på konsekvenserna. I utvärderingsforskningen hör frågor som ”vilka är de direkta effekterna på kort sikt för varje kund eller aktieägare i programmet?” och ”vilka är de indirekta kostnaderna och fördelarna?” till kategorin konsekvensfrågor.
Det finns i princip fyra huvudtyper av forskningsdesigns inom utvärderingsforskningen. De är enkätundersökning, fallstudie, fältexperiment och sekundärdataanalys.
Utvärderingsforskningens typ av forskningsdesign i utvärderingsforskning används främst kring frågor av deskriptiv och normativ typ. Enkätforskning, som i utvärderingsforskningen huvudsakligen bygger på slumpmässiga urval, är vida överlägsen de undersökningar som består av icke slumpmässigt erhållna urval. Undersökningsforskning som bygger på slumpmässiga urval i utvärderingsforskning är helt överlägsen, och dessa är de enda typerna av forskningsdesign som bygger på statistisk signifikanstestning.
Fallstudietypen av forskningsdesign i utvärderingsforskning används också främst kring den deskriptiva och den normativa typen av frågor. Även om denna typ av forskningsdesign kan vara kvantitativ används sådana forskningsdesigns ofta inom utvärderingsforskningen för att samla in kvalitativ information som bidrar i de resultat som erhålls genom enkätforskning eller andra kvantitativa metoder.
Fältexperimenttypen inom utvärderingsforskningen används främst för effektfrågor. Denna typ av forskning skiljer sig ganska mycket från den andra typen av forskningsdesign. Denna typ av forskningsdesign kräver en kontroll- eller jämförelsegrupp i utvärderingsforskningen.
Det finns i princip tre huvudtyper av fältexperiment inom utvärderingsforskningen. Dessa är äkta experiment (försökspersoner fördelas slumpmässigt till behandlings- och kontrollgrupper), icke likvärdiga jämförelsegrupper (försökspersonerna fördelas inte slumpmässigt och kontrollgruppen är därför inte likvärdig) och före-och-efter-studier (samma försökspersoner studeras före och efter behandlingen, ingen kontrollgrupp).
Den typ av forskningsdesign som bygger på analys av sekundärdata inom utvärderingsforskningen är användbar för alla tre typerna av utvärderingsfrågor.