Detta är en essä som jag skrev på Facebook för ungefär ett år sedan. Den har förvandlats till något som folk måste försöka gräva fram ur arkiven när någon går ut med en skäll om Flo och hur hon är den sämsta vinnaren någonsin.
För att göra det lättare för alla har jag bestämt mig för att klistra in det inlägget i ett eget blogginlägg.
***
Flo var en legend på så många plan.
1) Fram till dess i reality-tv, oavsett om det var The Mole/Survivor/TAR, visade alla vinnare av reality-tv en övergripande mängd mångfald när det gällde skicklighet relaterad till programmet de hade vunnit. Det här är 2002. Alla som hade vunnit visade respekt för den tävling de var med i och höll sina personligheter i schack.
Flo är den första deltagaren som går emot allt detta.
a) Hon grät och hotade med att sluta under större delen av sin säsong och undvek avsiktligt nästan varje Roadblock och nästan skrämmande uppgift utom fallskärmshoppning.
b) Hon hade extremt höga förväntningar på Zach.
c) Hon gick emot sin egen romantiska partner för att få ihop det med ett annat lag (okej, Tara gjorde det också, men publiken brydde sig inte om det eftersom Wil inte är lika ädel som Zach), vilket egentligen inte har hänt förr eller senare.
d) Hon var exakt som AI-alliansen från Goldeneye, Natalya. När du spelar Goldeneye kan du inte låta Natalya driva mer än tre meter från dig, annars gör hon ingenting. Flo gjorde detta vid flera tillfällen där hon väntade på att Zach skulle komma tillbaka och gå med henne bort från hinder.
e) Hon var villig att kasta bort spelet bara 24-36 timmar före mållinjen. .och blir belönad med segern? Det är inte så dokusåpor förväntas fungera. Publiken förväntar sig att de kan förstå segern.
2) Men om man bortser från alla hennes vansinniga upptåg gjorde hon ändå bra ifrån sig i vissa subtila aspekter av tävlingen.
a) Hon ansvarade för att ha arbetsrelationer med många av lagen för att hjälpa henne och Zach att komma vidare. Zach skulle inte ha kunnat göra detta.
b) Hon hade ett stort språkligt övertag i Europa och Marocko vilket på ett lustigt sätt satte Andre/Damon i skiten.
c) Hon var aldrig oförskämd mot lokalbefolkningen eller uppvisade personlighetsdrag som skildrade främlingsfientlighet. Hennes respektlöshet var helt och hållet riktad mot Zach.
3) Hon var den första kvinnliga vinnaren i franchisens historia. Flo. Den lilla, galna och icke uthålliga Flo är en pionjär för kvinnor i TAR. Därför har jag alltid tyckt att tanken på att ett helt kvinnligt lag skulle vinna TAR var rolig. Kan två Flos som tävlar tillsammans vara nyckeln?
Jag minns att jag som elvaåring var förbannad över att Flo & Zach vann. Detta var säsongen jag var så upphetsad över att jag började -säkra- mina VHS-kassetter som jag spelade in Survivor och TAR på (den sändes samtidigt med Survivor: Thailand där jag också förvarade VHS-kassetter).
Under en lektion i sjätte klass tittade vi till och med på Heather/Eve-stöten.
Men kanske min favoritdel av Flos seger är att jag kom hem från skolan dagen efter finalen för att titta på hennes intervju med Caroline Rhea. För de av er som inte vet så mycket om henne i början av 2000-talet var hon ett massivt Survivor- och TAR-fan.
Hursomhelst, Caroline fick Flo att säga under intervjun att hon bara borde ha 10 000 dollar av priset och Zach tilldelas 990 000 av det.
Detta inspirerade förstås till en parodisk artikel på Zachs hemsida TARFlies som folk än idag tror är helt seriös och hävdar att Flo faktiskt gav alla sina vinster till Zach. Webbplatsens humor gick över deras huvuden.
Flo var 23 år gammal när hon vann. I dag skulle hon sväva runt 38 år. Jag skulle gärna vilja se hur hon skulle vara om hon tävlade igen. Att tacka nej till TAR 11 var förståeligt på grund av omständigheterna, men Flo är en av de få old school-åkare som jag gärna skulle vilja se hur hon skulle förändras efter en så lång tidsperiod.
P.S. Skicka gärna ytterligare punkter som jag kan lägga till i den här uppsatsen. Tack.