Få saker gör MMA-fans mer förbannade än att en match poängsätts felaktigt, även om termen ”rån” tenderar att kastas runt slarvigt och är ofta genomsyrad av fördomar. Med Robbery Review tar vi en titt tillbaka på kontroversiella matcher och avgör om domarna med rätta kritiserades för sitt beslut eller om experterna behöver granska sina egna knäböjande reaktioner.
Det var en match som Michael Bisping hade jagat i åratal. En av mellanviktsdivisionens mest populära fighters under större delen av ett decennium, ”The Count”, verkade alltid vara en stor seger ifrån den svårfångade titelchansen mot Anderson Silva. Gång på gång blev han precis för kort, men till slut stod stjärnorna i linje för att de två skulle mötas på en UFC Fight Night i London den 27 februari 2016.
Vid den här tiden hade Silva inte längre någon UFC-titel och Bisping var mitt uppe i en segersvit som skulle leda till en chockerande omstörtning av Luke Rockhold fyra månader senare. Den här matchen bokades som en underhållande bisyssla, men det skulle sluta med att den blev en av de mest minnesvärda matcherna i båda männens karriärer.
Bisping utklassade Silva för att förtjäna ett beslut som förblir kontroversiellt än i dag, särskilt för ett ögonblick nära slutet av den tredje ronden där… vet du vad? Låt oss bara gå till bandet och se vad all uppståndelse handlade om.
Vad blev det officiella resultatet?
Michael Bisping besegrade Anderson Silva via enhälligt domslut.
Hur gick matchen?
Det är välkänt att Bisping aldrig hade förlorat i sitt hemland England före den här matchen, men det hade Silva aldrig heller. Brasilianaren gick 4-0 för Londons Cage Rage promotion innan han gick med i UFC. Något var tvunget att ge sig.
Bisping tog centern, vilket inte var förvånande med tanke på Silvas kontraslagsstil och hans respekt för Bispings standup. Han klippte Silva med en snabb vänsterkrok, vilket lockade fram ett leende från ”The Spider” som väckte den före detta mellanviktsmästaren. Bisping landade mycket mer än många av Silvas tidigare motståndare, men Silvas legendariska haka visades upp och man fick fortfarande känslan av att det bara var en tidsfråga innan han hämtade Bisping. Massor av poäng för Bisping i första ronden när Silva började lossna. Det finns också ett bra ögonblick där Silva gick för en kram efter summern och Bisping bara backade upp honom med en knuff mot bröstet.
Den andra ronden började Silva leka patty-cake med händerna, vilket är kul att se, men Bisping höll trycket uppe och spelade inte in i Silvas tankespel. När Silva försökte locka Bisping över till staketet backade Bisping bara tillbaka med händerna på midjan och välkomnade Silva att gå till attack. Silva hade jättekul, kanske för mycket, även om han tog Bisping med några oortodoxa grejer. Kastade han dock tillräckligt?
Det är en oklar fråga när Bisping knäcker Silva med en 1-2 för en klar knockdown i den sista minuten av andra ronden. Det är åtminstone en rond för The Count. Det är värt att notera att Silva för det mesta inte landade något allt för substantiellt under de första 15 minuterna; naturligtvis skulle allt detta förändras när den tredje ronden närmade sig sitt slut.
Efter en ganska jämn tredje ram gjorde Bisping ett fatalt misstag i slutminuterna när han distraherades av att han förlorade sitt munskydd. Silva öppnade upp och attackerade Bisping mot staketet, utan att ge tid för en paus i handlingen, och när han backade för en sekund gjorde Bisping en gest i domaren Herb Deans riktning. Dean krävde ingen paus och med sekunder kvar av ronden lämnade Bisping sig själv öppen för ett flygande knä som gjorde att han sjönk ihop mot buren.
En summer ljöd. Silva trodde att han hade vunnit eftersom Bisping var långsam att resa sig upp, men matchen avblåstes aldrig. Bisping skulle senare skylla sig själv för att ha gjort vad han kallade ”ett nybörjarmisstag”. Och så fortsatte matchen.
Silva såg inte ut att kasta sig över en skadad Bisping, utan höll sig istället till det metodiska tillvägagångssättet som han hade tillämpat under hela matchen. Bisping däremot vevade upp volymen, kanske för att han insåg hur nära matchen var att vara över. Silva kontrade effektivt, men fick ändå en hel del touchdowns. Vid en första anblick såg det ut som om Silva letade efter ytterligare en home run strike.
I den femte kom Silva ut och kastade bomber. Bisping försvarade sig bra, men hans slagna och blodiga ansikte gav en grov bild. Efter två minuter slog Silva honom med Seagals frontspark i ansiktet och nu är det Bisping vars berömda hage sattes på prov. En nedtagning av Bisping gick ingenstans och Silva hade en minut på sig att avsluta Bisping eller sätta ett utropstecken på sin prestation. Slutet var något antiklimax, även om det på det hela taget var en otroligt dramatisk duell.
Vad sa domarna?
Alla tre domare, Ben Cartlidge, Jeff Mullen och Andy Roberts, gav samma poäng: 48-47 Bisping, med The Count som vinnare av rond ett, två och fyra.
Vad sa siffrorna?
(Statistik enligt UFC Stats)
Slagstatistiken återspeglar domarnas poängsättning korrekt. Bisping hade ett betydande övertag i betydande slag i första ronden (17-8), andra (24-11) och fjärde (28-19), medan Silva hade knockdown i den tredje och kämpade Bisping till nästan stillastående i den fjärde (19-18 Silva). I den andra ronden fick Bisping en knockdown tillgodoräknad.
Bisping kastade helt enkelt mycket mer än Silva. Han landade 108 av 316 signifikanta slag jämfört med Silvas 75 av 135. Bisping hade övertag i slag mot huvudet (58-47) och mot benen (38-13). Silva hade en knapp fördel i kroppsattacker (15-12).
Vad sa media?
För det mesta såg de som poängsatte i media inga problem med det officiella beslutet enligt MMA Decisions. Endast fem poängsatte matchen för Silva och FightLine.com gav honom 49-46. Det föreslogs ett oavgjort resultat, medan 16 andra höll med om att Bisping fick 48-47.
Vad sa folket?
På MMA Decisions var majoriteten cool med hur domarna poängsatte matchen. Nästan 60 procent (59,1 för att vara exakt) gav matchen 48-47 till Bisping, med 48-47 till Silva på andra plats med 19,5 procent.
Om man går rond för rond fanns det inte mycket oenighet, med rond fyra som den närmaste (69,2 procent till förmån för 10-9 till Bisping).
Här är vad några av deras kollegor hade att säga då:
Hur gav jag poäng?
Oförvånansvärt nog är jag i Bisping-lägret 48-47.
Här har du kanske lagt märke till en trend, nämligen att det verkligen inte finns några större meningsskiljaktigheter när det kommer till poängsättningen av de fem ronderna baserat på de givna kriterierna. Bisping var vassare i rond ett och två och drog nytta av en märkligt tveksam Silva i rond fyra för att återhämta sig från knockdownen i tredje ronden.
Silva vann helt klart tredje ronden med sitt flygande knä vid summern och även om han bara hade en liten fördel i signifikanta slag i femte ronden, verkade han landa de hårdare slagen och gjorde verkligen den mest skadliga när han frontalkickade Bisping rakt i ansiktet.
Så varför kontroversen?
Var det ett rån?
Silva vann matchen i den tredje.
Jag menar, egentligen inte, men om Silva drar nytta av det där misstaget från Bisping vid något annat tillfälle i matchen, så avbryts matchen antingen omedelbart eller så hade Silva haft gott om tid att landa några uppföljande slag för att avsluta matchen på rätt sätt. Han gick bara därifrån för att han verkade förväxla rondens summer med att Dean vinkade av matchen (det måste noteras att Dean aldrig gjorde någon form av gest som skulle indikera att matchen var över, något som Dean noterade i en efterföljande intervju).
Det ögonblicket, och Bispings purpurröda mask, är anledningen till att Silva-anhängare gillar att peka på det här ögonblicket som ett bevis på att Bisping fick lite hemmakulatur, men det var egentligen bara otur och dålig tajming för Silva. Om det är någon tröst så vinner han enligt PRIDE-reglerna, eftersom han både landade det mest betydelsefulla slaget i matchen och tog den sista ronden, men med det poängsystem som för närvarande är på plats gjorde han inte tillräckligt för att få ut segern och Bisping förtjänade den för sin otroligt modiga insats.
Den slutgiltiga domen
Inte ett rån, även om Bisping räddades av klockan.