I den här artikeln kommer vi att definiera och skilja på kolonialism och imperialism. Även om de två orden ofta används synonymt kommer vi att undersöka innebörden av kolonialism och imperialism, eventuella likheter mellan de två termerna och även diskutera fall av historisk imperialism vs. kolonialism. Vi tror att artikeln om skillnaden mellan imperialism och kolonialism kommer att vara till hjälp för studenter i internationella relationer, eftersom de studerar båda dessa fruktansvärda metoder som har funnits i globala angelägenheter.
Vad är skillnaden mellan kolonialism och imperialism?
De viktigaste frågorna som vi kommer att centrera den här artikeln kring är ”Vad är skillnaden mellan kolonialism och imperialism?”. För att kunna jämföra kolonialism kontra imperialism kommer vi därför att definiera var och en av begreppen.
Vad är definitionen av imperialism? Imperialism förstås som ett lands politik där nämnda land påverkar andra länder eller territorier med hjälp av militärt våld samt andra maktmedel (Oxford Dictionary, 2016). Så den viktigaste punkten för att förstå imperialism har att göra med betoningen på idén om att överta andra baserat på makt. Det är att använda sin makt för att kontrollera andra utanför sin stat (New Encyclopedia of Africa, 2008, i galegroup).
Vad är definitionen av kolonialism? Kolonialism definieras som en praxis där en makt upprättar kolonier eller bosättningar någon annanstans (i andra länder eller territorier) (Singh, 2001) för att gynna det koloniserande landets politiska och ekonomiska intressen. Denna stat tar alltså ofta över andra områden och inrättar sina egna politiska och ekonomiska system, med avsikt att använda koloniernas material, mark etc… till förmån för det koloniserande landet. Så upprättandet av administrativt inflytande över ett område är en typ av imperialism (New Encyclopedia of Africa, 2008) som har genomförts i de internationella relationernas historia.
En central skillnad mellan kolonialism och imperialism är alltså idén jämfört med praktiken eller genomförandet av idéerna. Så imperialism fungerar som de underliggande idéerna, medan kolonialism är en etablerad form av imperialism.
The Stanford Encyclopedia of Philosophy gör skillnad på kolonialism vs. imperialism genom att säga att ”Kolonialism är ett utövande av dominans, som innebär att ett folk underkastas ett annat. En av svårigheterna med att definiera kolonialism är att det är svårt att skilja den från imperialism. Ofta behandlas de två begreppen som synonymer. Liksom kolonialism innebär imperialism också politisk och ekonomisk kontroll över ett beroende territorium. De två begreppens etymologi ger dock vissa ledtrådar om hur de skiljer sig åt. Termen koloni kommer från det latinska ordet colonus, som betyder bonde. Denna rot påminner oss om att kolonialismens praktik vanligtvis innebar att befolkningen överfördes till ett nytt territorium, där de anlända levde som permanenta bosättare samtidigt som de bibehöll sin politiska lojalitet till sitt ursprungsland. Imperialism, å andra sidan, kommer från den latinska termen imperium, som betyder att befalla. Termen imperialism uppmärksammar således det sätt på vilket ett land utövar makt över ett annat, antingen genom bosättning, suveränitet eller indirekta kontrollmekanismer.”
Det handlar alltså inte bara om idén om expansion i imperialism och kolonialism, utan också om det sätt på vilket enheten kontrollerar andra. När det gäller imperialism tar den stat som erövrar helt och hållet territoriet till sitt eget territorium eller imperium. I kolonialismens fall avvisas dock inte idén om den befintliga staten, utan det koloniserade territoriet står nu under den utomstående koloniserande enhetens kontroll och fördel. I fall av kolonialism skickar den koloniserande staten över administratörer för att sätta upp en egen regering och ofta ekonomiska strukturer, samt medborgare som ska åka och bo och arbeta i den nya kolonin (Koshal, 2015).
Men även denna differentiering mellan imperialism vs. kolonialism beror på hur forskare och författare använder begreppen. Medan vi kanske tror att det antingen finns en åtskillnad på idé och praktik när vi diskuterar kolonialism vs. imperialism, eller det exakta sättet som en makt kontrollerar och styr ett annat territorium,
”Distinktionen mellan de två är dock inte helt konsekvent i litteraturen. Vissa forskare skiljer mellan kolonier för bosättning och kolonier för ekonomisk exploatering. Andra använder termen kolonialism för att beskriva beroenden som direkt styrs av en främmande nation och kontrasterar detta mot imperialism, som innebär indirekta former av dominans.” (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2012).
En del av detta har i sig självt att göra med skiftet i definitionen av imperialism. Själva termen ”imperialism” var inte särskilt vanlig förrän på 1800-talet. När det gäller vilken term som användes för att diskutera det brittiska imperiet: ”Imperialism förstås som ett system av militär dominans och suveränitet över territorier. Det dagliga regeringsarbetet kunde utövas indirekt genom lokala församlingar eller inhemska härskare som betalade tribut, men suveräniteten låg hos britterna. Förskjutningen bort från denna traditionella förståelse av imperiet påverkades av den leninistiska analysen av imperialismen som ett system inriktat på ekonomisk exploatering. Enligt Lenin var imperialismen det nödvändiga och oundvikliga resultatet av ackumulationens logik i senkapitalismen. För Lenin och efterföljande marxister beskrev imperialismen således ett historiskt stadium av kapitalismen snarare än en transhistorisk praktik av politisk och militär dominans.” (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2012).
Slutsats
I den här artikeln har vi diskuterat och jämfört imperialism kontra kolonialism. Vi har definierat båda termerna, förklarat skillnader och även tagit upp punkter som inkluderar det faktum att dessa två termer ofta har blandats ihop med varandra. Vi ser att imperialism är idén om expansion, och även uppmärksamheten på politiskt inflytande, medan det i kolonialism är en rad politiska och ekonomiska strategier som ett koloniserande land kommer att genomföra på sitt koloniala territorium. Som nämnts kommer staten i kolonialismen att ta med sig administrativa enheter för att styra samhället och för att ta emot de ekonomiska fördelarna och skicka tillbaka dessa resurser till sitt hemland. Återigen: ”Kolonialism är en term som används för att beskriva bosättningen på platser som Indien, Australien, Nordamerika, Algeriet, Nya Zeeland och Brasilien, som alla kontrollerades av européerna. Imperialism beskrivs å andra sidan när en utländsk regering styr ett territorium utan någon betydande bosättning. Kampen om Afrika i slutet av 1800-talet och den amerikanska dominansen av Puerto Rico och Filippinerna kan nämnas som exempel på imperialism.”
Med tanke på imperialismens och kolonialismens ondskefulla historia i internationella relationer är det viktigt att förstå dessa begrepp, och även att alltid uttala sig mot denna historia, och alla moderna försök att driva dessa idéer. Som videon ovan diskuterar har föreställningar om ras och rasism varit en del av koloniala och imperialistiska handlingar i historien. Imperialister och kolonialister har försökt rättfärdiga sitt beteende, samtidigt som medborgarna i dessa länder fortsätter att kämpa för att stå emot dessa rasistiska och etnocentriska idéer.
Colonialism Vs. Imperialism Referenser
Oxford Dictionary (2016). Imperialism. Tillgänglig online: https://en.oxforddictionaries.com/definition/imperialism
Singh, A. (2001). Kolonialism/Imperialism. Tillgänglig online: http://www.lehigh.edu/~amsp/eng-11-globalization.htm
