Kantiansk etik

Vad är kantiansk etik?

Kantiansk etik är en uppsättning universella moraliska principer som gäller för alla människor, oavsett sammanhang eller situation. Immanuel Kant, en tysk filosof, kallar principerna för kategoriska imperativ, som definieras genom sin moral och frihetsgrad.

Vem var Immanuel Kant?

Immanuel Kant (Preussen, 1724-1804) var en av de mest inflytelserika intellektuella inom politisk filosofi. I dag bygger rättssystemen i demokratier i grunden på Kants skrifter. Filosofens verk ger en övertygande redogörelse för en enda uppsättning moraliska principer som kan användas för att utforma rättvisa institutioner för att styra samhället perfekt. Förenta Nationerna, som bildades århundraden efter det att Kants första bok publicerades, bygger till stor del på hans vision av en internationell regering som binder samman nationalstaterna och upprätthåller freden.

Kategoriska imperativ i den kantianska etiken

Ett hypotetiskt imperativ är en moralisk förpliktelse som endast gäller i strävan efter ett förutbestämt mål. En student studerar till exempel för att få bra betyg. Hypotetiska imperativ är oberoende av moral. Kant menar att våra moraliska skyldigheter styrs av kategoriska imperativ. Reglerna är kategoriska eftersom de är universellt tillämpliga, för varje person, i varje situation, oavsett personliga mål och hämningar. De är tvingande eftersom en människa kan vara benägen att inte följa en moralisk uppförandekodEttligt beslutsfattandeEttligt beslutsfattande inom finansbranschen är en ideologi för beslutsfattande som bygger på en underliggande moralisk filosofi om rätt och fel. Etiskt beslut, eftersom det bara är mänskligt att söka njutning och minska smärta.

Kant härleder ett test för att bestämma ett kategoriskt imperativ. Han säger: ”Handla endast i enlighet med den maxim genom vilken du samtidigt kan vilja att den ska bli en universell lag”. Det betyder att en idé bara kan bli utsatt när den tillämpas på alla. Att fuska på ett prov kan bara vara moraliskt när alla andras fusk på ett prov är berättigat. I praktisk mening kommer dock en massfuskskandal att utplåna förtroendet för systemet med meritokrati, vilket kommer att leda till att utbildningsinstitutionerna bryter samman.

För att dra slutsatsen är det omoraliskt att fuska på ett prov. Enligt den kantianska etiken är kategoriska imperativ kontraintuitiva i den meningen att även om människor kan vara benägna att handla i egenintresse måste deras handlingar drivas av deras plikt mot mänskligheten. Kant ansåg att självförbättring och bevarande är en obestridlig skyldighet som åligger alla. Därför är improduktivitet, självmord eller någon form av självförstörelse till sin natur omoralisk.

Kants definition av moral

Kants moralfilosofi är en deontologisk normativ teori, vilket innebär att han förkastar den utilitaristiska idén om att det riktiga i en handling är en funktion av hur fruktbart resultatet är. Han menar att motivet (eller medlet), och inte konsekvensen (eller målet), för en handling bestämmer dess moraliska värde. För att leva etiskt får man aldrig behandla en annan människa som ett medel för att nå ett större mål. Människan skiljer sig genom sin unika förmåga att resonera från andra former av fysisk existens.

Kant skrev att ”utan rationalitet skulle universum vara slöseri, förgäves och utan syfte”. Det enda sättet att bevara ett sådant medvetande, som är unikt för universum eller åtminstone för jorden, är att behandla alla människor som mål i sig själva. Det är okej att äta mat för att mätta hungern, men att stjäla är fel eftersom det berövar ägaren av hennes privata egendom.

Kant förespråkar en sträng uppfattning om moral, som kräver att dygden är universell. Att stjäla är omoraliskt oavsett vilka omständigheter man befinner sig i. Mord är fel även om det rör sig om självförsvar. Det är denna objektivitet som förblir Kants mest anmärkningsvärda men ändå omstridda idé, eftersom den ifrågasätter grunden för civilisationen sedan Aristoteles.

Kant är emellertid inte masochist eller anarkist. Han förstår att för att civilisationen ska kunna existera måste en student använda sig själv som ett medel för att få bra betyg och sin professor som ett medel för att samla kunskap. Det är här han introducerar idén om att respekt är väsentlig för mänskligheten, vilket skiljer sig från känslor som kärlek, sympati eller altruism. Respekt diskriminerar inte som kärlek. Man är människa och därför förtjänar man respekt. Kant kallade det formeln för mänskligheten, och det är fortfarande hans i särklass minst kontroversiella formulering.

Autonomi och frihet

Kritiken av det rena förnuftet anses vara historiens mest omfattande redogörelse för bestämningen av den fria viljan. Kant talade om friheten inte som en universell lag som är konkretiserad, utan i stället som något som man själv skapar. Det vill säga att det är självdestruktivt att agera dygdigt bara för att man fruktar ett straff.

Den fria viljan går bortom den pessimistiska synen på en ”frihet från” externa aktörer och blir en ”frihet att” autonomt bestämma och ställa moraliska krav. Den liknar Jean Jacques Rousseaus idé om frihet. När man agerar i enlighet med sina önskningar eller sin intuition handlar man helt enkelt för att tillfredsställa en nödvändighet. Detta gör en till en impulsiv slav, och för Kant är frihet motsatsen till nödvändighet. Hans uppfattning om frihet skiljer sig därför från libertarianismen, som predikar att man måste äga friheten att göra som man vill.

Kritiker hävdar att autonomi skapar utrymme för subjektivitet, eftersom olika principer kan ha en avgörande auktoritet över olika människor. Kants svar är enkelt – rationaliteten är universell, oberoende av ens personliga erfarenheter och omständigheter. Så länge moralen härrör från förnuftet bör det finnas en ganska objektiv känsla för vad som är dygdigt och vad som inte är det.

Allmänna resurser

CFI är den officiella leverantören av Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)™FMVA®-certifieringGå med i 850 000+ studenter som arbetar för företag som Amazon, J.P. Morgan och Ferrari certifieringsprogram, som är utformat för att förvandla vem som helst till en finansanalytiker i världsklass.

För att fortsätta lära dig och utveckla dina kunskaper om finansiell analys rekommenderar vi starkt de ytterligare CFI-resurserna nedan:

• Business EthicsBusiness EthicsFör att hålla det enkelt är affärsetik de moraliska principer som fungerar som riktlinjer för hur ett företag beter sig och sina transaktioner
• Ethical DilemmaEthical DilemmaEthical DilemmaEtt etiskt dilemma (etisk paradox eller moraliskt dilemma) är ett problem i beslutsprocessen mellan två möjliga alternativ, där inget av dem
• Ethiska vs. moraliska dilemma är ett problem. Juridiska normerEtiska vs. juridiska normerEtiska vs. juridiska normer: vad är skillnaden? Att fatta beslut som är både etiska och respekterar lagar är något som investeringsproffs
• Moralisk faraMoralisk faraMoralisk fara avser den situation som uppstår när en individ har chansen att dra nytta av en affär eller situation, med vetskap om att alla risker och