Jag kan se att tre personer redan har svarat på frågan, nämligen Stephanie, Maidhc och Caprine20. Någon har gett tummen ner (-1) till alla tre svaren. Det är inte rättvist att ge en tumme ned till någon som har tagit sig tid och ansträngt sig för att hjälpa till att besvara en fråga, såvida inte svaret är dumt, respektlöst eller 100 % felaktigt. Var och en av de tre svaren är rimliga och nästan perfekta, så jag kommer att ge en tumme upp till var och en av svaren. Dessutom har den person som gav tummen ner förmodligen inte ens försökt att besvara frågan. Mitong skrev: 2) Jag har aldrig sett den förut. Jag tror att man kallar den 2:a för ”past perfect”. MITT SVAR PÅ Lianas fråga ”Vad är skillnaden mellan ”never seen/saw it before”? När vi tänker på eller talar om en tidsperiod som började i det förflutna och fortsätter fram till nutid använder vi vanligen adverbier som hänvisar till en obestämd (inte specifik) tidsperiod, till exempel: någonsin, aldrig, innan, ännu och redan. I dessa fall använder vi presens perfekt = presens av hjälpverbet/hjälpverbet (har/har) + förfluten partikel av huvudverbet (sett). Har du någonsin sett ett spöke? Nej, jag har aldrig sett ett spöke? Jag är säker på att vi har sett den här filmen förut? Han har inte sett den här filmen ännu. Har du redan sett den här filmen? Men när vi skriver eller talar om en mer bestämd tidsperiod, t.ex. i dag, i går, den här veckan, den senaste månaden, förra året – föredrar vi vanligtvis att använda en enkel förfluten tid eftersom det låter bättre, t.ex: Jag såg ett spöke i går kväll/förra året. Jag såg den här filmen i fredags. Han såg den här videon sist vi var tillsammans. OBSERVERA att alla exempel på bestämd tidsperiod ovan är i bekräftande meningar (positiva påståenden, inte frågor och inte negativa påståenden). De ord som beskriver händelsens tid eller aktivitet är bestämda (en specifik tidpunkt).