Myter, lögner och gamla trollformler är viktiga för friluftslivet. Här på MeatEater är vi dedikerade till att skilja fakta från skitsnack, så vi skapade den här serien för att granska misstänkta garner. Om det finns en tro, ett rykte eller ett långvarigt antagande som du vill att vi ska kontrollera, skriv till oss på [email protected].
Claim
En observant jägare kan identifiera hjortars kön genom att studera avföring. Stora högar med mjukt spillning är gjorda av bockar, och små högar med pelletsformad spillning är gjorda av hjortar.
Origin
Jag hörde först detta påstående från en av de smartaste whitetailjägarna jag känner, som informerades om detta av sin farfar. Under de senaste åren har jag sett den här idén kastas runt på olika webbplatser och forum också. Det är oklart när eller var den här teorin började, men jag tror att jägarna kollektivt kan tacka sina morfäder för den här visdomen.
Fakta
Formen på hjortdynor är inte en indikation på hjortarnas kön. Snarare är avföringens form en produkt av kosten. Rund, individuell avföring (liknande en kanin) kommer från hjortar som äter fastare föda, som löv, kvistar, ekollon och spannmål. Klumpig, slät avföring kommer från hjortar som äter mjukare föda, som gräs, frukter, klöver och alfalfa.
En del studier visar att mogna bockar lämnar något större högar, men forskarna konstaterar att det knappast är en märkbar mängd. ”Arbetet inom hjorthägnen skulle också peka på det faktum att den genomsnittlige jägaren inte kan skilja hjortar från bockar genom deras avföring. Faktum är att en del av mina troféer av hjortar har kommit från hjortar i hägn”, skrev vitsvansbiologen C.J. Winand i en artikel i Buckmasters från 2008.
Takeaway
Hjortarnas avföring bör dock inte ignoreras helt och hållet. De är fortfarande användbara bitar av brun information som kan informera dig om saker som hur nyligen rådjuret var där, hur många rådjur som finns i området och vilken den föredragna födokällan är. Men alla som påstår att de kan identifiera en mogen bock på dess skit är bara… fulla av skit.