Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens Review

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens levererar en imponerande bildkvalitet, fokuserar mycket snabbt och har en högkvalitativ byggkvalitet, 4-stop bildstabilisering, vädertätning och ett mycket användbart brännviddsområde.Detta är nu min favorit och ett av mina mest använda objektiv.

Jag har faktiskt många favoritobjektiv, men överlag är 70-200 f/2.8 II är nu min mest favorit – en status som föregångaren till det här objektivet,Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM-objektivet (version 1) hade före den här recensionen.Jag var nöjd med originalet 70-200 f/2.8L IS, men en ny version av ett objektiv brukar medföra förbättringar av betydelse – annars skulle det inte ha utvecklats från början.

En av de första antydningarna om version II:s förbättringar kom från Canons teoretiska MTF-diagram. ju högre linjerna i ett Canon MTF-diagram är, desto bättre kan objektivet förväntas prestera optiskt.Jämförelsen av Canons MTF-diagram nedan visar en förväntad märkbar förbättring av bildkvaliteten vid vidöppen bländare i det nya objektivet.

Den högsta försäljningspriset var en annan högkvalitativ indikator.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivets verkliga bildkvalitet och förbättring av bildkvaliteten jämfört med originalversionen är imponerande – mycket bättre än vad jag förväntade mig. 70-200 f/2.8 IS II är mycket skarp i vidöppet läge från bildcirkelns mitt ända in i hörnen på fullformatet vid alla brännvidder.Av de tre exemplar som jag utvärderade bytte det andra exemplaret ut en viss bildkvalitet på 200 mm mot en något förbättrad bildkvalitet på 70 mm. testerna med förlängare vid 280 mm och 400 mm bekräftar naturligtvis detta. återkoppling från andra är att objektivet ”prov 2” verkligen är en utbrytare – men fortfarande mycket bra. kontrast är särskilt imponerande från alla tre objektiven – en märkbar förbättring jämfört med objektivet i version 1. Att stoppa ner ökar skärpan endast mycket svagt.

Mer märkbart från att stoppa ner är att man rensar ut en liten del av vignetteringen i hörnen.En liten mängd vinjettering är synlig i hörnen i fullformat med en vidöppen bländare och är mest märkbar vid 200 mm (drygt 1,5 stop).Vid f/4 är vinjetteringen i stort sett omärklig utom vid 200 mm där ytterligare ett stop av bländarminskningen fortsätter att minska ljusnedfallet.70-200 II:s vinjetteringsresultat visar en liten förbättring i det breda och mellersta brännviddsspannviddsspannet jämfört med 70-200 I,men det brännviddsspann som har den starkaste vinjetteringen, 200 mm, visar en liknande mörkläggning i hörnen.70-200 II:s vignetteringsresultat på 200 mm är liknande eller bättre än de andra 70-200 mm-objektiven som finns tillgängliga vid granskningstillfället, inklusiveSigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro Lens ochTamron 70-200mm f/2.8 Di Macro Lens.

CA (Chromatic Aberration) är praktiskt taget obefintlig i 70-200 f/2.8L IS II – vilket är en liten förbättring jämfört med den första versionen av objektivet som visar en liten mängd CA i fullformat 200mm hörn.

Det här objektivet uppvisar förvrängningsegenskaper som är mycket lika de ursprungliga 70-200 f/2.8 IS-objektivet.Relativt liten fatförvrängning vid 70 mm neutraliseras vid cirka 90-95 mm.Övergången till relativt liten kuddförvrängning fortsätter genom 200 mm.

Med en rundad 8-bladig bländare har 70-200 f/2.8L IS II ger en bokeh (förgrunds-/bakgrundsoskärpa) som är mycket lik den ursprungliga 70-200 f/2.8 IS,som var mycket bra i detta avseende.Med en maximal bländaröppning på f/2.8 över hela brännviddsområdet för teleobjektivet kan det här objektivet skapa en starkt suddig bakgrund – och ger en ljus sökare.

70-200 f/2.8L IS II är inte flarefri, men den stora nyheten är förbättringen jämfört med originalet 70-200 f/2.8 IS i den här kategorin.Flare är lättare att visa än att beskriva, så låt oss titta på en jämförelse.De här bilderna togs med en EOS 5D Mark II i Av-läget.Himlen var klar och den perfekta flare-källan, solen, finns i hörnet av varje bild.Observera att, för att minska laddningstiden för sidan (särskilt för mobilanvändare), läggs den här jämförelsen upp på en separat sida. Klicka på bilden nedan för att öppna jämförelsen i ett nytt fönster/flik. Använd Alt-Tab/Ctrl-Tab för att växla fram och tillbaka.

Mottagbarhet för flare var en svaghet hos Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM-objektivet. 70-200 f/2.8L IS II ger oss en trevlig förbättring av flareprestanda – Det ger bättre bildkvalitet i en bakgrundsbelyst miljö.Jag gillar dock den ursprungliga 70mm konsteffekten med smal bländare.

När du granskar objektivjämförelser … kan du se en jämförelse av animagekvaliteten mellan de tre nya Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektiven som jag testade och den första versionen av 70-200 f/2.8 IS-objektivet med hjälp av ISO 12233 Chart Comparison Tool.Lägg särskilt märke till de mörka svarta detaljerna när du jämför de två versionerna av 70-200 L IS-objektivet.Flera andra 70-200mm-objektiv (inklusive det också imponerande Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM-objektivet)och alla andra Canon-objektiv finns tillgängliga för jämförelse med hjälp av det här verktyget.

Nästan är det ett avlägset utomhusscenario som ska jämföras.Det är inte lätt att fotografera en noggrann jämförelse av studiobildkvaliteten, men att göra detta utomhus är ännu svårare.Vinden måste vara lugn och/eller målet måste vara orörligt (för att förhindra rörelseoskärpa hos motivet).Det krävs en klar himmel och en hög sol så att scenbelysningen förblir så jämn som möjligt (inklusive ljusfärg) under fotograferingen.Tyvärr innebär en hög sol och ett avlägset mål att värmeböljor kommer att ge bilden ytterligare förvrängningar.Om man ändå använder sig av urskiljningsförmåga kan resultaten visa skillnader i bildkvalitet.

Den AWB (Auto White Balance), Standard Picture Style, sharpness = 1 (very low), equalized exposures nedan togs på stativ med hjälp av objektivets stativring – som jag uppenbarligen inte fick identiskt rotationsjusterat mellan objektiven.Vi har den amerikanska regeringens Cash for Clunkers-program att tacka för dagens jämförelseobjekt på den lokala återvinningscentralen.

Jag brukar visa bildkvalitetsjämförelser från mitten till hörnet av bildrutan i recensionerna eftersom det är där den största skillnaden mellan objektiven brukar synas.I det här fallet visar jag en beskärning precis ovanför och till vänster om mitten eftersom skillnaden i kontrast mellan det gamla och det nya objektivet 70-200 f/2.8 IS är mycket påtaglig i mitten av ramen – och skillnaderna i skärpa är faktiskt mindre påtagliga i hörnen.Använd länkarna under testbilden för att välja den bild som ska visas.Ignorera skillnader som orsakas av atmosfärisk distorsion/warping.Återigen, denna jämförelse är värd på en separat sida för att förbättra sidans laddningstid – klicka bara på bilden nedan.

Ännu en gång är jag imponerad av den förbättrade kontrasten hos version II-objektivet.Jag vet – 135mm-resultat saknas. Även om jag fotograferade den brännvidden flera gånger var jag inte säker på att version I-objektivet var perfekt fokuserat vid 135 mm, så de är uteslutna. 135 mm-resultaten speglar 100 mm-resultaten.

Jag har fotograferat flera inomhushändelser i svagt ljus med 70-200 f/2,8 II IS och använt bländaren f/2,8 uteslutande, och jag anser att resultaten med vidöppet läge är anmärkningsvärda.Jag är imponerad.

Jag älskar bildstabilisering.Den hjälper helt klart till att få en skarp bild med en handhållen kamera. länken till vänster (nedanför bilden) visar din bild med IS påslagen. länken till höger visar din bild med IS avstängd.Även om bilden med IS avstängd kan ha ett litet konstnärligt värde i någons ögon, är bilden med IS påslagen vad jag vanligtvis letar efter.

Canon värderar IS-systemet för Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet till 4-stegs assistans.Testerna visade att jag behöver en slutartid på 1/80 för att få en hög andel skarpa 70 mm bilder med det här objektivet. slår man på IS sjunker kravet på slutartid till cirka 1/4 sekund, vilket är något bättre än 4 stops hjälp.Vid 200 mm är mina krav på slutartid 1/160-1/200 utan IS och 1/15-1/20 med IS vilket är mellan 3 och 4 stops hjälp.

Det finns inget hårt golv för den acceptabla handhållna-med-IS slutartid som används – men det finns en minskande avkastning i resultaten när slutartiden förlängs.Exempelbilderna ovan togs handhållna/stående vid 200 mm med en slutartid på 1/8 sekund. keeper rate är lägre än vad jag är bekväm med vid dessa inställningar, men om du tar tillräckligt många bilder kommer du troligen att få det du vill ha. jag har bra resultat med 200 mm till och med vid 1/6 sekund, men jag måste ta ungefär 10 bilder för varje bra bild. anmärkning: få vakna människor kan förbli tillräckligt orörliga för att få ett skarpt foto vid dessa slutartider. Bara ifall du tänkte det.

Originalobjektivet 70-200 f/2.8:s IS var klassat för 3 stops assistans men skillnaden mellan IS på dessa objektiv slutar inte med denna siffra.Version II-objektivets modernare IS-system beter sig bättre – det är mer stabilt med mindre sökarhopp vid start.Det är också tystare – nästan ljudlöst bortsett från ett litet hörbart start/stopp-ljud.

IS är inte ett mirakel för alla situationer – men jag tycker att det är extremt användbart.Bortsett från IS:s uppenbara förmåga att möjliggöra handhållen fotografering i svaga ljusförhållanden, gör tillhandahållandet av en stillastående sökare kritisk inramning enklare.IS ger också en stabilare bild till AF- och AE-systemen – vilket gör att de kan fungera mer exakt.

Den primära situationen där IS inte är till hjälp är när motivet rör sig.Läge II (panorering) IS är tillgängligt för att kontrollera kamerans rörelseoskärpa i en riktning (bra för att följa ett fordon eller en cykel), men ett rörligt motiv behöver en snabbare slutartid för att stoppa motivets rörelseoskärpa.För att få en snabbare slutartid måste du använda en bredare bländare eller öka ISO-inställningen.Att använda blixt som huvudljus är också ett alternativ.

Jag använder sällan IS när jag fotograferar sport och annan action och stänger alltid av IS när jag använder ett stativ (om jag inte använder ett superteleobjektiv).Även om IS egentligen inte behövs närhelst en mycket snabb slutartid (en hastighet som är lätt att hålla i handen) används, stänger jag sällan av IS för andra ändamål.

Till skillnad från vid testning av precisionskvaliteten på bilderna är evenemang och de flesta andra typiska användningsområden för detta objektiv beroende av autofokus.Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet är utrustat med ett mycket snabbt och tyst Ring USM (Ultrasonic Motor) AF-system. II:s AF är konsekvent mycket exakt. AI Servo AF-prestanda är mycket bra även med utmanande motiv inklusive galopperande hästar.

Ett zoom-teleskopobjektiv är utmärkt för att spåra närmande action samtidigt som man bibehåller rätt inramning.Det här exemplet togs vid 123 mm och f/2,8 med en Canon EOS-1Ds Mark III. Det skarpa fokusplanet är på ryttaren som jag hade tänkt mig.

Originalobjektivet 70-200 f/2,8 IS har en liknande autofokusuppsättning, men om man placerar de två objektiven sida vid sida kan man se att objektivet 70-200 f/2,8 IS II fokuserar klart snabbare (och är något tystare).70-200 f/2,8 IS II:s autofokussystem och prestanda är så bra som det bara går.

Det här är ett objektiv med intern/bakre fokusering – det ändrar inte längd under fokusering. FTM (Full Time Manual) fokusering är aktiverad. 77mm-filtergängorna i vanlig storlek roterar inte (vilket gör det lättare att använda ett cirkulärt polariserande filter). en omkopplare för fokusbegränsning finns – valfria intervall är 3,94′ – ∞ (1,2m – ∞) och 8,2′ – ∞ (2,5m – ∞).Att begränsa fokusavståndsområdet kan förbättra fokusprestanda – främst genom att minska det tillgängliga fokusjaktområdet.

I bruksanvisningen anges att det här objektivet inte är parfokalt – vilket innebär att det inte håller fokus när det zoomas från en brännvidd till en annan.Tester visar att detta stämmer.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet delar MFD (minsta fokusavstånd) med de två aktuella 70-200mm f/4L-objektiven.Den minskade MFD-avståndet på 200 mm (8,1″) jämfört med originalobjektivet 70-200mm f/2.8 IS är mycket trevligt – jag gillar verkligen skillnaden när jag fotograferar snäva porträtt med en DSLR med fullformat.A .21x MM (maximal förstoring) vid 200 mm kommer inte att få det här objektivet att förväxlas med ett riktigt makroobjektiv, men det här värdet är tillräckligt bra för fina blombilder och snäva porträtt.

Om kortare fokuseringsavstånd behövs kan förlängningsrör hjälpa till – de tar de maximala förstoringsintervallen till 0,28-0,06x och 0,36-0,14x för 12 mm respektive 25 mm rör.Ett Canon 500D närbildsobjektiv kommer att ge 0,14-0,60x MM-värden.Canon 250D Närbildsobjektivet finns vid granskningstillfället inte i storlek 77 mm.Den här informationen finns tillgänglig för forskning och jämförelse i verktyget för objektivspecifikationer och mätningar.

Behövs det mer förstoring från samma fokuseringsavstånd?70-200 f/2.8L IS II är kompatibelt med Canon Extender EF 1.4x III ochCanon Extender EF 2x III som visas ovan.Jag rekommenderar i allmänhet att du köper ett objektiv med de brännvidder du behöver nativt i dem – de ger vanligtvis bättre bildkvalitet och fokuseringshastighet.Sådana objektiv är bland annatCanon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Lens,Canon 300mm f/4.0L IS USM Lens ochCanon EF 400mm f/5.6L USM Lens.Men två av de tre Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektiven som jag testade presterar särskilt bra med förlängare (återigen misstänker jag starkt att det andra objektivet är ett undantag).Se resultaten på egen hand i ISO 12233 diagramverktyget (här är en jämförelse).Bilderna är skarpa i vidöppet läge vid 280 mm (f/4).

Den 1,4x vänder 200mm snedvridning (vilket resulterar i mycket låg förvrängning) och lägger till lite CA och en liten mjukhet i hörnen vid fullbildsformatet.2x ger en märkbart mjukare bild vid 400mm.

Blomman som är i fokus ovan mäter lite mer än 2″ (50mm) i diameter.Den togs vid MFD med en Canon EOS 5D Mark II (en kropp med fullformatssensor) vid 280 mm (med en 1,4x förlängare).APS-C/1,6x-användare kan förvänta sig en ännu snävare inramning vid 200 mm.

Jag tycker att Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet autofokuserar tillräckligt snabbt för sport med en av de båda förlängarna monterade (åtminstone på en Canon EOS-1D Mark IV-kamera).Jag är särskilt nöjd med resultaten från 98-280mm f/4 IS-objektivet som 1,4x förlängaren skapar.

När du får lådan med 70-200 f/2.8L IS II är det första intrycket – wow, det här är en stor låda.Lådan har vuxit enormt i förhållande till den tidigare versionen.Lyckligtvis är det bara förpackningen som har vuxit avsevärt.Objektivet anländer mycket väl förpackat i skum och annan stoppning – inklusive det mycket fina Canon LZ1326 Lens Case.

Objektivet i sig har vuxit, men inte alls lika mycket.

Ovanstående tabell jämför många 70-200mm telezoomobjektiv.Många fler jämförelser med mycket mer detaljer kan göras i verktyget Objektivspecifikationer och mätningar.Här är en jämförelse mellan ett Canon EF 70-200mm f/2.8L IS version I och version II USM-objektiv.Vad du kommer att märka är att version II-objektivet är något större (de faktiska mätningarna anger 0,1″ / 2,4mm i båda dimensionerna) och är något tyngre.

Sittande de två objektiven bredvid varandra på bänken tänkte jag att version II-objektivet måste ha vuxit mer än vad siffrorna indikerar.Här är en produktbildsjämförelse.Fokusringen fick diametertillväxten, men den är också 0,35″ (9mm) större i längd också (en positiv förändring).Den mellersta delen av objektivtunnan har också expanderat i diameter (och kontakterna har fördjupats) för att ge en jämnare övergripande design. kombinationen av dessa förändringar ger intryck av att objektivet har vuxit mer än vad det egentligen har gjort.

När jag fokuserar på motivets handling märker jag inte av förändringen i storlek eller vikt – delvis på grund av att zoomringen (som förblir oförändrad) är där min vänstra hand stannar för det mesta. 70-200 f/2.8L IS II är fortfarande ett måttligt tungt och något stort objektiv som fortfarande hanteras mycket bra.

När du ser den röda ringen runt ändan av ett Canon-objektiv vet du att det tillhör objektivfamiljen Canon L-serien.Och dina förväntningar på objektivet ökar. bra byggkvalitet är en av dessa förväntningar – och Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet gör oss återigen inte besvikna.

Objektivets metalltubus känns mycket solid – och klarade testet med förarsätet.Jag placerade en 5D Mark II och en monterad 70-200 f/2.8 IS II i en Lowepro Toploader Pro 75 AW på bakgolvet i min bil (dyra redskap ligger alltid på golvet för att förhindra att de går sönder av misstag) och ställde in förarsätet i den position som jag behövde (långt bakåt).När jag kom fram till platsen hittade jag kameran och objektivet krossade mellan framsätet och baksätet i den sämsta möjliga vinkeln (och jag fick förstås en gastkramp).Jag kunde inte röra på fodralet ens en aning.Jag flyttade sätet framåt och allt var bra.Det är bara ett exempel på hur bra byggkvalitet kan rädda dagen – jag är mycket försiktig, men jag har fortfarande många historier – saker och ting händer.

Vädertätning är en annan 70-200 f/2,8L IS II byggfunktion som kan rädda dagen.

Fokus &zoomringarna ger ett fast motstånd men är mycket smidiga utan spel (definitivt förbättrad jämfört med den tidigare versionen).Den fasta storleken på det här objektivet är en bra funktion och jag älskar den smidiga designen och de infällda kontakterna.

Den medföljande, avtagbara stativringen (kragen) fungerar smidigt.Stativringar gör det möjligt att fästa objektivet på ett stativ eller ett enbensstativ vid den ungefärliga balanspunkten för objektivet och den monterade kameran.Kameran kan sedan roteras fritt i ringen eller låsas fast.Jag har en Wimberley P30 Lens Plate (P20 fungerar också utmärkt) monterad på min 70-200 II.Detta möjliggör snabb fastsättning på alla Arca Swiss-kompatibla klämmor som jag har på mittMonopod, kulhuvud och blixtfäste.Objektivplattan kan också fungera som en fokuseringsskena.

Den medföljande Canon ET-87 Lens Hood har en trevlig texturerad yta som är mer motståndskraftig mot markeringar och reflektioner än den äldre släta stilen.Den har också en liten låsknapp med tryckutlösare.ET-87 monteras smidigt med bajonett och låses skarpt på plats.Detta är till hjälp eftersom en blombussliknande huv som inte roteras helt på plats kan skugga en del av objektivets bildcirkel.Den attraktiva huvan sätter pricken över i:et på ett objektiv som garanterat kommer att imponera på dina kunder (och vänner) – imponerande både ur ett utseende- och ett bildkvalitetsperspektiv.

Som du märker den absolut svarta insidan av solskyddsskärmen, lägger Canon till flockning på insidan av sina solskyddsskärmar.Även om en studiolampa riktades rakt in i solskyddsskärmen (du kan se det genom reflektioner på själva skärmen), reflekterade inte flockningen något ljus tillbaka till kamerapositionen.Att hålla ströljus utanför objektivet är linsskyddets uppgift – liksom att skydda det främre linselementet.

Canon vet hur man gör ett bra 70-200mm-objektiv.När någon letar efter ett andra objektiv är ett av Canon EF 70-200mm L-linserna min vanligaste rekommendation.Och det finns ett som passar alla.

Ovan och nedan, från vänster till höger, visasCanon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM-objektivet,Canon EF 70-200mm f/4.0L USM-objektivet,Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM-objektivet,Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM-objektivet,Canon EF 70-200mm f/2.8L USM-objektiv,Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM-objektiv (har upphört) och Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektiv.

En stor anledning till att 70-200 L-objektivet är ett utmärkt andraobjektiv är brännviddsintervallet som de täcker.De flesta människor har brännviddsområdet från medelvidvinkel till kort teleobjektiv täckt i sitt objektiv för allmänt bruk och letar efter ett objektiv som kan föra motivet närmare.

Klicka på bilden nedan för att se en jämförelse av brännvidd och bländare som skapats med hjälp av Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet och en1Ds Mark III DSLR (full frame).Du kommer att lära dig hur brännviddsområdet och bländaren fungerar tillsammans tillsammans med att se bakgrundsoskärpan som varje kombination skapar.

Släpp musen vertikalt över mouseover-etiketterna för att se en brännviddsjämförelse (alla bilder togs från samma stativposition).Dra musen horisontellt över mouseover-etiketterna för att se en jämförelse av bländare inom en brännvidd.Lägg särskilt märke till fördelen med bakgrundsoskärpa på f/2,8 som det här objektivet har jämfört med andra tillgängliga objektiv med smalare maxbländare (f/4 och f/5,6 särskilt).

Här är en annan brännviddsjämförelse för hela bildrutan vid f/8.

Den andra anledningen till att välja ett 70-200mm L-objektiv är helt enkelt den övergripande kvaliteten på dessa objektiv.De är alla mycket välbyggda, fokuserar tyst och snabbt och har bra bildkvalitet.Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM-objektivet är ett populärt objektiv och har IS och ett lägre pris,men det når inte upp till L-objektivens nivå i dessa andra avseenden.

Modellerna 70-200 f/4 är relativt små (särskilt smala) och lätta.Om du inte behöver den bredare bländaröppningen f/2,8 är en av dessa modeller troligen den mest vettiga för dig.Modellerna f/2,8 kan stoppa action i 1/2 så mycket ljus som f/4-modellerna och med den grundare DOF (Depth of Field) vid f/2.8 kan de skapa en starkare bakgrundsoskärpa.Utan att ta hänsyn till IS kan f/2.8-modellerna handhållas i 1/2 så mycket ljus som f/4-modellerna.Att lägga till IS ökar kostnaden för objektivet, men det resulterar också i ett mycket mångsidigare objektiv som också är trevligare att använda på grund av den stabiliserade sökarbilden.Endast IS-versionerna är väderskyddade.

Priset är en stor skillnad.Canon EF 70-200mm f/4.0L USM-objektivet är det mest prisvärda objektivet i gruppen.Om din budget stannar här får du ändå mycket objektiv för pengarna.Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM-objektivet har ännu bättre bildkvalitet och naturligtvis IS.I förhållande till Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet har f/4 IS mer CA på den längre halvan av brännviddsområdet och mer vignettering vid f/4. I övrigt har båda dessa objektiv en imponerande bildkvalitet.

Jag blir ofta tillfrågad om jag verkligen använder f/2.8 mycket på mitt 70-200 L.Verkligheten är att jag använder f/2.8 mycket mer än alla andra bländare tillsammans.Det här brännviddsområdet kräver ett mycket stort fotograferingsavstånd för gruppbilder, så om jag inte fotograferar landskap eller arkitektur har jag vanligtvis ett enskilt motiv som jag vill framhäva i fotot – och eventuellt stoppa rörelsen av.Den grunda f/2.8 DOF i kombination med detta telezoomområde kan skapa en mycket snyggt suddig bakgrund – vilket får motivet att framträda.

För att stoppa rörelse, särskilt i svagt ljus, kan en f/2.8-bländare göra stor skillnad.Om du bara fotograferar rörelse är Canon EF 70-200mm f/2.8L USM-objektivet troligen det mest vettiga för dig.Även om f/2.8 IS II har något bättre bildkvalitet vid f/2,8 måste man ta hänsyn till den högre kostnaden för IS-versionen.Om du vill ha det bästa 70-200 L-objektivet som finns att tillgå – och utan tvekan det bästa Canon-zoomobjektivet som någonsin tillverkats (vid detta granskningsdatum) – är 70-200 f/2,8L IS II definitivt det objektiv du ska skaffa.

Användningsområdena för det här objektivet skulle kunna fylla en bok. Eller kanske en serie av dem.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet är mitt förstahandsval som porträttobjektiv.Vissa kan tycka att 70-200mm brännvidd är något lång för porträtt när man använder en APS-C/1,6x FOVCF-kropp,men det fungerar utmärkt för snäva och måttligt snäva porträtt även på dessa kroppar.Ägare av fullformatkroppar kommer att upptäcka att 70-200 mm brännviddsintervallet möjliggör porträtt av hela kroppen till snäva huvudbilder – och den förbättrade MFD är särskilt märkbar när man fotograferar huvudbilder i fullformat.Med IS är noggrann inramning och fotografering i svagt ljus enkelt.

Eventfotografering involverar vanligtvis människor på platser med dåligt ljus – och 70-200 f/2.8L IS II är ett idealiskt objektiv för eventfotografering.Det här är förmodligen det näst viktigaste objektivet för bröllop – typiskt sett mycket ljuskrävande evenemang.Har du någonsin träffat någon som inte skulle kunna le för en kamera?Det här brännviddsintervallet är användbart för att fånga intet ont anande motiv – vilket resulterar i mer karaktärsfulla, naturliga bilder.Den relativt snäva FOV:n från det här objektivet gör det lätt att placera en attraktiv bakgrund bakom motivet – även i en rörig miljö.Andra inomhusevenemang som kyrka och scenframträdanden är bra användningsområden för 70-200 f/2.8L IS II.

Gör du en promenad i parken eller på stranden med familjen?Brännvidden 70-200 mm är utmärkt för de ovärderliga bilderna av de nära och kära.Tips: det här är den punkt som du gör för att sälja din make/maka till objektivet (även om jag tycker att de bilderna verkligen är ovärderliga).Du kan också nämna hur bra Canon L-objektiv håller sitt värde – du lånar dem ju praktiskt taget. 🙂

Med en stor bländare på f/2,8, snabb autofokus och utmärkt bildkvalitet i vidöppet läge är Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet ett utmärkt sportobjektiv.Titta på proffsfotograferna vid sidan av ditt favoritsportevenemang – de flesta har ett 70-200 f/2-objektiv.8 över axeln, även om de använder en av de stora kanonerna som sitt primära objektiv.70-200 IS II ramar in idrottsfigurer bäst på stora planer (fotboll, baseboll …) när det används på en APS-C/1,6x kropp.Ett f/2,8-objektiv är marginellt när det gäller att stoppa sportspel inomhus, men det klarar jobbet – särskilt om du har en av de senaste DSLR:erna med bra hög ISO-funktioner.

Men även om Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM-objektivet är ett bättre landskapsobjektiv (på grund av sin mindre storlek och lättare vikt), men 70-200mm f/2.8 ger landskapsbilder som är minst lika bra.

För seriös djurfotografering rekommenderar jag vanligtvis ett objektiv med längre brännvidd, till exempel Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM-objektivet.Men 70-200 f/2.8L IS II fungerar utmärkt om motivet är relativt nära och/eller stort.När det paras ihop med Canon Extender EF 1.4x II på ett Canon APS-C/1.6x-objektiv fungerar det här objektivet särskilt bra för det här ändamålet.

Som alltid kan du använda bildkvalitetsverktyget för att direkt jämföra 70-200 II IS med resten av Canons zoomobjektiv.Jag tror att du kommer att bli lika imponerad som jag.

Det 70-200 f/2.8L IS II visas monterat på en Canon EOS-1D X DSLR ovan.

För den här recensionen köpte jag tre 70-200 f/2.8L IS II-objektiv i detaljhandeln (ett av dem har fått en fast plats i min primära utrustning).Testerna för den här recensionen utfördes med Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS-1Ds Mark III och Canon EOS-1D Mark IV DSLR:erna, men det här är ett utmärkt objektiv för alla Canon EOS DSLR:er.

Jag anser att Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objektivet är det näst viktigaste objektivet i min utrustning, där det första är ett objektiv för mer allmänna ändamål inom brännviddsområdet.Det är inte ett billigt objektiv, men det är mycket värt priset enligt min mening – och mycket värt sin röda ring.Även om det här är ett helt proffsobjektiv behöver du definitivt inte vara proffs för att uppskatta det.Skaffa ”II”!

8 november 2010 Uppdatering av recensionen:

Den Canon 70-200 f/2.8 II IS-objektivet har blivit otroligt populärt och har genererat en exceptionell mängd mycket positiv feedback.Här är bara ett exempel på ett e-postmeddelande som jag har fått från exalterade, tidigare ägare av Canon EF 70-200mm f/2.8 IS-objektivet (version I):

”WOW!!!!!!! Det där vii är så skarpt att jag måste ställa ner skärpan på min 7D igen. Det är otroligt. WOW!!!!! Du hade rätt. Den är otrolig.” -Nick