Allt om dialogtaggar

Håll koll på dina dialogtaggar!

Samtal är en viktig del av historieberättandet och används för att avslöja en mängd information: från ett ögonblick av samhörighet, en bakgrundshistoria, en vändning i handlingen och allt däremellan.

Det är författarens uppgift att se till att den dialog som används i ett samtal inte bara passar karaktären som talar, utan att den flyter på ett realistiskt sätt.

I skönlitterärt skrivande är det oerhört viktigt att talaren i ett samtal är lätt att identifiera. Det är här dialogtaggar kommer in i bilden.

Vad är dialogtaggar?

De är markörer, små meningsklausuler som följer efter de uttalade orden och fungerar som en vägvisare för läsaren. Deras funktion är att tillskriva skriven dialog till en viss karaktär. Dessa små fraser indikerar tal och talar om för läsaren exakt vem som talar.

Till exempel:

”Hörde du det där?” Emma asked.

Frasen ”Emma asked” är dialogtaggen i meningen.

Den huvudsakliga användningen av dessa är att hålla karaktärerna raka för läsaren. Författare kan också använda dem för att: efterlikna den naturliga rytmen i talet, bryta upp långa dialogstycken och göra dem mer lättsmält, bibehålla, höja eller bryta spänningen.

Taggar kan, och bör för det mesta, vara grundläggande och enkla. Orden ”sa” och ”frågade” är de mest uppenbara och mest använda taggarna. Men dialogtaggar kan förstås gå längre än ”said” och ”asked” – vi kommer att ta upp det senare.

Först ska vi diskutera hur man använder dem på rätt sätt i en skriftlig konversation.

Hur man använder dialogtaggar

Dialogmeningar består av två delar: dialogen, som är den talade delen av meningen, och sedan dialogtaggen, som identifierar talaren. Dialogtaggen är den berättande delen av meningen, medan den faktiska dialogen som används är den som visar.

Dialogtaggar kan hittas på tre ställen: antingen före dialogen, mellan den faktiska dialogen eller efter.

Reglerna för interpunktion av dialog och tillhörande taggar är ganska exakta. Komma hör hemma på särskilda ställen, liksom terminala tecken som punkt, utropstecken och frågetecken. I den här artikeln kommer vi att följa reglerna för amerikansk standardengelska. (Brittisk engelska använder en annan uppsättning interpunktionsregler.)

#1 – Tagga före dialogen

Att lägga till en tagga i början innebär att karaktären som talar presenteras före själva citatet.

Exempel:

Emma reste sig långsamt från sin stol och frågade: ”Är vi säkra på den här planen?”

eller

Händerna i höfterna sa Emma: ”Jag tvivlar på att du vet mer än jag!”

Reglerna:

  • Använd ett kommatecken efter taggen.
  • Om dialogen är början på en mening, skriv den första bokstaven med versal.
  • Slut dialogen med lämplig interpunktion och behåll interpunktionen inom citationstecken.

#2 – Tagg mitt i dialogen

Dialogen kan avbrytas och sedan återupptas i samma mening. Taggen kan också användas för att skilja två meningar åt. I båda fallen innebär det en paus som din karaktär tar.

Exempel:

”Jag trodde att du brydde dig”, sa Emma, ”hur kunde du låta henne gå?”

eller

”Jag trodde att du brydde dig”. Emma sa i hopp om att provocera honom. ”How could you let her leave?”

Reglerna:

  • När det är en enda sammanhängande mening används ett kommatecken före dialogtagget och går innanför citationstecken.
  • Ett kommatecken används efter dialogtagget, utanför citationstecken, för att återinföra det.
  • Men om dialogtagget inte inleds med ett egennamn skrivs det inte med versaler.
  • Slut dialogen med lämplig interpunktion och håll den inom citationstecken.
  • Om det är två meningar avslutas den första meningen med punkt och den andra börjar med stor bokstav.

#3 – Tagga efter dialogen

Som oftast placerar du troligen din dialogtagg efter citatet. Därför gör du citatet till fokus i meningen.

Exempel:

”Är du klar?” Emma frågade.

eller

”Är du klar?” frågade Emma.

Reglerna:

  • Punctuation går innanför citationstecken.
  • Om dialogtagget inte börjar med ett egennamn skrivs det inte med versaler.
  • Avslut dialogtagget med lämplig interpunktion.

Alla exempel som givits hittills har fokuserat på att använda ”said” eller ”asked” som en del av dialogtagget. Dessa är de vanligaste taggarna och låter läsaren helt enkelt veta vem som talar. De fyller sitt syfte utan att distrahera från vad som sägs.

Ofta ofta förbises både ”said” och ”asked” av läsarna och blir osynliga när de spelar upp samtalen i sina huvuden.

Så länge ”said” och ”asked” inte överanvänds (upprepas i varje dialogavsnitt) kommer de definitivt att hamna i bakgrunden. Men om de används i varje mening under ett dialogavsnitt kommer de definitivt att upphöra att vara osynliga.

Som författare vill du aldrig att dina konversationer ska sticka ut och distrahera, förvirra eller fördröja läsningen.

Undervik onödiga dialogtaggar

Syftet med dialogtaggar är att identifiera talaren, inte att uppmärksamma skribentens breda ordförråd eller dennes gränslösa förmåga att konsultera en tesaurus.

Två vanliga misstag som varje författare gör:

  1. Adverbial
  2. Synonymer

#1 – Adverbial

En adverbial dialogtagg är när ett adverbial modifierar det verb som används. De är de ”-ly” adverb som används för att förmedla känslor och tonfall. Problemet med dessa typer av taggar är att de är alla tell. Läsaren får veta hur en karaktär känner, i motsats till att själva orden visar vad som händer.

Exempel:

”Det här angår inte dig”, sa Emma ilsket.

Adverbialet ”ilsket” tillför ingenting till den här meningen. Vad det i stället gör är att distrahera från den. En författare bör vilja framkalla känslan, och att använda adverbiella dialogtaggar tar bort det.

En exempelrättning för ovanstående mening skulle kunna vara följande:

”Det här är inte ditt problem!”. Emma said.

Då du använder utropstecken visar du läsarna Emmas känslor. Det finns inget behov av extra utsmyckning. När du berättar för läsaren hur en karaktär säger något tar du bort kraften från deras uttalade ord. Försök att avstå från att använda adverbiella taggar, visa istället läsaren karaktärens känslor genom interpunktion, dialog eller handling.

Mer om att använda handling med dialogtaggar senare.

Först ska vi diskutera det andra felsteget när det gäller dialogtaggar: synonymer

#2 – Synonymer

Jag brukar kalla dessa typer av taggar för saidisims. En saidism är en synonym som används för att ersätta ordet ”said” i en dialogtagg.

Nyckeln till realistisk dialog är att hålla den enkel. Genom att använda distraherande synonymer som ”utropade” och ”uttalade” drar du uppmärksamheten till mekaniken i den konversation du skriver.

Exempel:

”Emma”, bönföll hon, ”snälla lyssna.”

Varvet bönföll sticker ut som en öm tumme. Det skrämmer läsaren från det ögonblick som sätter meningen i fokus på taggen, inte på dialogen. Istället för att använda denna saisim kan du helt enkelt använda interpunktion för att få fram budskapet.

Exempel:

”Emma,” sa hon, ”snälla lyssna.”

Genom att placera ordet ”snälla” i kursiv stil visar skribenten läsaren att talaren uppriktigt bönfaller Emma att lyssna. Du behöver inte byta ut ”sa” mot ”bönföll”.

Nyckeln till realistisk dialog är att hålla den enkel. Undvik att leta efter synonymer för att använda dem som kreativa beskrivande dialogtaggar som bara kommer att sticka ut. Dialogtagget ska göra sin plikt och identifiera talaren utan att lysa upp sig själv.

Som ibland (betoning på ibland) är det faktiskt okej att ersätta ordet ”said” med något annat.

Exempel:

”Sluta.” Emma sa.

Versus

”Sluta.” Emma mumlade.

Taggen ”mumlade” ger en ny förståelse för hur dialogrepliken uttalas. Denna sagtism förstärker dialogen och ger läsaren en djupare förståelse för samtalet. Det är den viktigaste skillnaden mellan exemplet ”intonat” och exemplet ”mumlat”.

Substitut för ”said” bör användas sparsamt och när de används måste de höja dialogen, inte distrahera från den.

När du upptäcker att du använder en saidisim, stanna upp och ställ dig dessa två viktiga frågor:

  1. Har dialogen i sig möjlighet att förmedla uttrycket utan att använda taggen?
  2. Kan interpunktion användas i stället för taggen?

Desto mer du skriver och hittar din egen författarröst/stil, desto mindre kommer du att slippa stanna upp och ifrågasätta din användning av dialogtaggar. Men tills dess är det viktigt att ta en stund och se till att du gör dem rätt.

Vad händer när en författare har många samtalsämnen att täcka och inte vill överväldiga läsaren med repetitiva dialogtaggar? Ska man i så fall undvika taggarna?

Låt oss undersöka detta i detalj.

Bör man undvika dialogtaggar?

Dialogtaggar bör inte undvikas helt och hållet, men användningen av dem kan minskas så att de inte tröttar på läsaren. Se till att läsaren alltid vet vilken karaktär som talar, men kom ihåg att dialogtaggar inte är det enda sättet att identifiera talaren.

Ett säkert alternativ är att använda actionbeats tillsammans med dina dialogtaggar.

Vad är actionbeats i dialog?

Ett actionbeat är beskrivningen av en handling som en karaktär gör medan den talar. Det tjänar till att låta läsaren veta inte bara vem som pratar, utan också visa karaktären i rörelse. En handling på samma rad som talet visar att just den personen talade.

Exempel:

”Leve,” sa Emma, ”just nu!”

versus

”Lämna,” Emma pekade på dörren, ”just nu!”

Som du ser hjälper handlingsslag till att bryta upp dialogen, och kan användas i stället för dialogtaggar. Om du skriver en konversation med flera talande karaktärer behöver du inte nödvändigtvis använda en dialogtagg för att låta läsaren veta att det har skett ett byte av talare.

Action beats kan vända läsarens fokus från en karaktär till en annan.

Exempel:

”Jag ska döda honom”, sa Emma.

Victoria flinade. ”Vill du ha hjälp?”

”Jag måste gömma kroppen.”

”Jag vet det perfekta stället, mycket isolerat.”

Geri släppte ut en djup suck när hon klev emellan dem. ”Ingen dödar någon eller gömmer några kroppar.”

I det här exemplet har det bara förekommit en enda användning av en dialogtagg, men det är ändå tydligt vem som talar varje replik. Nyckeln är att använda taggen endast när den behövs. När du väl har identifierat talaren bör läsaren kunna gå igenom flera rader utan att behöva ytterligare en identifierare.

Ett handlingsslag kan ersätta många ord i beskrivningen. Vi förknippar en rynka på pannan med missnöje, knutna nävar med ilska och tårar med sorg. Men precis som alla andra litterära hjälpmedel kan actionbeats distrahera läsaren om de överanvänds och missbrukas.

Håll dig i minnet att dialog ska låta äkta.

Den mest effektiva dialogen är de konversationer som läsarna kan föreställa sig att dina karaktärer pratar, utan allt skräp och alla distraktioner från felaktig interpunktion, upprepande taggar, adverbier eller synonymer. Att läsa ditt manuskript högt och faktiskt höra hur samtalen låter är det bästa sättet att se om du har dina dialogtaggar rätt.

0 Shares

Oppenbarhetsinformation: En del av länkarna ovan kan innehålla affilierade partnerskap, vilket innebär att Self-Publishing School, utan någon extra kostnad för dig, kan tjäna en provision om du klickar dig vidare och gör ett köp.

DELA DETTA BLOGPOST
0 delningar

.

Sam Kassé

Sam Kassé har alltid älskat kraften i berättandet, både som författare och som läsare. När hon inte skapar magiska världar för sin kommande fantasyserie erbjuder Sam expertråd till andra författare via sina tjänster för kritiker och känsliga läsare.

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.