Först av allt, här är en länk till del 1 där jag provade Wellfitting storlek 30HHH (UK 30G). Eftersom den var alldeles för liten i kuporna erbjöd Wellfitting mig att skicka en annan i storlek 30K. Båda behåarna gavs till mig i utbyte mot en ärlig recension. Jag har ägnat lång tid åt att analysera Bratabase-data för att hjälpa mig att skriva den här recensionen, och jag är glad att jag gjorde det eftersom jag nu har en mycket bättre förståelse för skalning och proportioner. Jag kommer att jämföra de två bh:erna när det gäller mått och passform. Jag kommer också att jämföra de två behåarna med några populära välkända behåar så att om du passar i då kanske du också passar i Wellfitting Longline i antingen 30HH eller 30K (eller storleken däremellan, 30J).
I 30HH:
Pros:
- Utseendet och kvaliteten
- Känslan och komforten
- Bandet sitter bra
- Den är ganska smal (detta är bra för mig eftersom mina bröst ligger tätt ihop)
Konsekvenser: (egentligen inga nackdelar, eftersom den här skulle passa perfekt för någon med en annan bröstform!)
- Bryggarna är inte tillräckligt långa för mina bröst, som flyter ut på sidan
- Kopparna är därför inte tillräckligt höga för mina bröst, så det mesta av mina bröst är inte inne i koppen
- Kopparna var inte tillräckligt djupa, så jag fick överspill/kvadboob och gore tog inte tag
- Bryggarna följde inte formen på mina bröst på sidan eller var för breda (detta är möjligen något som aldrig kommer att hända med mina bröst, och jag kommer att förklara det längre fram)
Nu till de 30K!
Den 30K är lika vackert tillverkad som den 30HH. Enkel men elegant.
Den har också rosett och pärla på sig:
Med rosetterna längst ner på banden framtill:
Den har fullt justerbara band med en U-rygg. Till skillnad från webbplatsen hade dock den 30K (och 30HHH) jag fick 5 kolumner och 3 rader med krokar och ögon, istället för 6. Jag tror att bh:ar med mindre band kanske är utformade för kortare personer med mindre ramar och därför har kortare band.
Som du kan se här har den här bh:n samma ”Comexim for Wellfitting”-märkning.
Sedan på andra sidan har vi en storleksomvandling.
Cupen är en tredelad (2 sömmar) skumfodrad halvcup. Detta är min favoritstil och du kommer att se varför på bilderna när jag bär den.
Det finns sidosömmar/paneler men dessa är inte benade och är mycket bekväma. Faktum är att bh:n bara är väldigt bekväm. Tyget är mjukt och de bomullsfodrade insidorna av kuporna är mysiga.
Hur bh:n passar mig
Som du säkert kan se – den här bh:n har en mycket bättre passform än 30HH. Det finns mer täckning och ingen quadboob. Om det ser ut som om det finns quadboob är det en illusion. Kuporna ligger perfekt platt mot mina bröst upptill. Detta är den bästa delen av passformen.
Armbanden är för breda för min ram, men jag kan helt enkelt bära dem vinklade inåt så här. Kuporna ger bra täckning på sidorna utan att bröstvävnad spiller ut på sidan. Gore häftar snyggt i mitten. Längst ner skulle jag kunna behöva lite mer omedelbart djup från kuporna så att bygeln kan sitta närmare min bröstrot. Senare kommer ni att se några av mina försök att böja bygeln för att bättre matcha min bröstform, som, eftersom den är utspänd, kan göra att behåar som annars skulle vara perfekta har byglar som inte exakt följer min bröstform.
Passform åt sidan – den här klyftan är faktiskt fantastisk för mig. Jag tror att folk ibland glömmer att om man har kupor som är lite grundare än ens form kan det hjälpa till att forma dem och trycka upp dem lite för att ge den där ”kakor på en tallrik”-stilen. Jag fick ett bra godkännande av min pojkvän också!
Bandet är lite kortare på min bh än det som visas på hemsidan. På min 5″3-5″4 ram ser det ut som en blandning mellan ett fullt band och en longline. Jag skulle ha föredragit att den hade det längre bandet och 6 krokar och ögon som visas på webbplatsen, men den ser fortfarande fantastisk ut. Jag har en bröstkorgsutvidgning och ganska mycket fett under brösten, så den hjälper till att platta ut det, men ett lite längre band hade varit att föredra.
Från baksidan ser den här bh:n utmärkt ut igen. (Jag tog bort en del av etiketten eftersom jag kommer att behålla den här bh:n, men glömde att ta bort banddelen). Även om det ser ut som ryggfett på sidorna har jag redan swooped och scooped och det är faktiskt mina skulderblad som är ganska stora. Bandet sitter bekvämt och håller sig på plats. Jag är en större 30 och detta är en bra mängd fasthet och stretchighet för mig.
En annan vy från framsidan visar vilket lyft jag får i denna. Det ser ut som om jag nästan har en quadboobing, men i själva verket lyckas den bara ge mig en sådan här klyvning utan quadboobing, vilket är ganska ovanligt för mina bröst som, även om de ligger väldigt nära varandra, är fylligare på utsidan. Som du kan se är det ungefär 5 mm i botten av kuporna där mitt bröst inte riktigt når ner till botten av kupan. Jag tror inte att det kommer att hjälpa att gå upp en storlek med detta, men som ni kommer att se senare har jag provat att böja trådarna för att justera lite hur kuporna sitter.
När jag lägger armarna mer bakåt än vad jag normalt skulle göra ser det ut som om det är på väg att bli fyrbent bröst. Om jag slokar ner sig blir det en liten glipa. Allt detta är normalt och på det hela taget, när jag står rakt upp, är kuporna perfekta. Som ni kan se börjar min bröstvävnad under armhålan nu bli täckt. Även om jag anser att min bröstrot är smal känns det som om det på något sätt finns vävnad utanför denna rot. Den här bh:n gnider inte och innehåller all den vävnad som jag vill att den ska göra (tills jag ordentligt har tagit reda på var exakt min bröstvävnad slutar).
En annan vinkel för att visa hur smickrande den här nya storleken är. Du kanske kan se att bröstkorgen är lite mer utspänd.
Och från andra sidan:
Nu är det här efter att ha swoopat och scoopat. Den utskjutande delen av underarmen precis ovanför bygeln är faktiskt axelbladet med lite fett på. Det kommer inte att gå in i kuporna hur mycket jag än gör. Mina armar är stora proportionellt sett jämfört med resten av mig. Jag beundrar dock bara formen på de här kuporna, som jag tror kallas ”äpplen i en korg”.
Från sidan på den här bilden ser det ut som om bandet reser sig något upp i ryggen, men jag tror att det bara är min hållning. Du kan också se att den allra nedersta delen av kupan är för grund för att jag ska kunna få ner brösten helt och hållet i den. I huvudsak behöver jag mer omedelbart djup/omedelbar projektion där. Såvitt jag kan gissa ligger mina bröst mellan måttligt projicerade och projicerade och något koniska, så den här bh:n formar dem så att de ser rundare och mindre projicerade ut.
På andra sidan kan du se att mitt vänstra bröst, som är mindre och behöver mindre omedelbart djup/projektion verkar passa närmare bygeln än mitt högra bröst.
Lutar du dig något framåt kan du se att bygeln hakar fast och att kupan ligger platt mot min bröstvävnad. Kuporna är högre än den i 30HHH och den övre spetsen gräver inte ner sig som 30HHH gjorde.
Även om de är likadana ville jag ta med bilden ovan bara för att bh:n ser så vacker ut på bilden. Den lätt glänsande touchen på tyget ger ett så lyxigt utseende.
Vid jämförelse mellan 30HHH och 30K
Lägger man 30K ovanpå 30HH kan man se att 30K har ett något längre osträckt band.
På den här bilden kan man se hur 30K har djupare och högre kupor än 30HH. Gores är ungefär lika breda och även kuporna är lika breda också.
I bilden ovan och bilden nedan ligger 30HHH ovanpå 30K så att du kan se att deras kupor är lika breda med samma avstånd, men skiljer sig åt i höjd och projektion.
Så, eftersom jag förra gången sa att trådarna i 30HH inte riktigt följde min bröstrot, och att trådarna i 30K är lika breda men inte lika långa, fick jag rådet av Wellfitting att försöka böja trådarna något (eftersom de är mjukare snarare än styvare) för att se om jag kunde få dem att ligga i linje med min bröstrot.
Så – du kan se att mitt försök här är att göra kuporna mer ”utspridda” – så att de står längre ifrån varandra i botten än i toppen, och även att böja tråden inåt i toppen eftersom min bröstrot är smalare i toppen.
Nu följer trådarna bättre min utspridda bröstform i fronten. Från sidan följde också byglarna min bröstrot bättre. Framgång!
Varför jämför jag måtten på 30HHH med 30K
30HHH: 23 tum / 58,4 cm
30K: 24.8 inches / 63 cm
Bandlängden (utsträckt):
30HHH: 30.5 inches
30K: 31.5 inches
Bandlängden för 30HH är mer exakt i storlek och bandlängden för 30K är större. Så någon som vanligtvis går för tajta 32-band kan vara okej med att gå för en 30, om de vanligtvis går för 32J i Wellfitting (UK 32GG).
Men när det gäller stretchighet sträckte 30HH 7,5 tum (30 % större) och 30K sträckte 6,7 tum (27 % större). Så 30K började större, slutade större, men var mindre stretchig än 30HH.
Baserat på 30HHH och 30K skulle jag uppskatta att om jag hade valt en 30J skulle bandet kanske ha varit 23,9″ osträckt och skulle ha sträckt sig till 30,7″.
Hejsiden säger ”extra lång banderoll”, men min ser inte lika lång ut som den som visas på hemsidan. Kanske är banden på 30:orna kortare?
Koppbredd:
30HHH: 6 tum
30K: 6 tum
Båda bh:erna, trots att de skiljer sig åt i två kupstorlekar, hade samma koppbredd. Detta var särskilt intressant. Detta innebär att passformen på Nude Demi Longline BH kommer att vara olika för varje BH-storlek. Någon som passar kupébredden i 30HHH men inte kupédjupet kan helt enkelt gå upp en kupéstorlek, men någon som tycker att 30HHH är för smal kommer inte att kunna göra detta, men skulle kunna böja/sträcka trådarna utåt för att uppnå samma effekt. Eftersom kupébredderna inte skiljer sig åt kom bygeln till ungefär samma punkt.
Om man går från 30C(30:3) till 30O(30:14) är 30HH och 30K den 7:e och 9:e av de 14 kupéstorlekar som tillverkas i ett 30-band för den här behån. Så 30HH kan i huvudsak kallas för mittpunkten, medan 30K är i den större änden av skalan för ett 30-band i den här bh:n. Det finns bara ytterligare en kupstorlek i de andra banden som den här bh:n tillverkas i, och det är 26P (26:15). Av de 26-46 band (11 band) som den här bh:n tillverkas i är ett 30-band den tredje minsta bandstorleken som tillverkas.
Så, 30HHH är en av de mindre bandstorlekarna med en mellanstor kupstorlek och 30K är en av de mindre bandstorlekarna med en stor kupstorlek. Jag kommer att beskriva skalningen längre ner, eftersom jag kommer att jämföra båda dessa behåar med många andra i samma storlekar, för att ge dig en bra uppfattning om hur smala/breda och grunda/djupa de är i förhållande till vad som finns där ute.
Kupdjocklek: (mått på insidan av kupan, från ena sidan till den andra, på den djupaste punkten)
30HHH: 9,5 tum
30K: 11 tum
Nu är det här som den största skillnaden ligger mellan de två bh:erna. Båda med en kupébredd på 6″ har 30HHH ett förhållande mellan kupébredd och djup på 6:9,5, vilket är 1:1,6, medan 30K har ett förhållande mellan kupébredd och djup på 6:11, vilket är 1:1,8. 30K är helt klart en mycket bättre passform för mig. Kanske en aning stor utan att det är för mycket och för lite, men definitivt bättre än 30HH. Mina bröst verkar växa, så jag är verkligen nöjd med kuporna i 30K. Jag antar utifrån ovanstående mått att en 30J kan ha ett skåldjup på 10,25 och ett förhållande mellan skålbredd och skåldjup på 1:1,7.
Så hemsidan behöver förklara detta bättre för att inte vara vilseledande, eftersom det står:
”Passar bra för: bröst fulla på undersidan, bröst fulla på ovansidan, full byst, projicerade bröst, breda rotbröst”
Men det står inte att passformen faktiskt kommer att bero på vilken storlek du väljer. Bara genom att titta på 30HHH och 30K vet jag att dessa två behåar kommer att passa olika formade bröst. Dessutom utesluter projicerade bröst och breda rotbröst varandra, eftersom projicerade bröst är sådana som har en kort, smal rot och har bröstvävnad fördelad framåt, medan breda rotbröst bara kan vara grunda eller halvprojicerade. Efter att ha jämfört behåarna med andra i samma storlek kommer jag att ge min åsikt om vilken form på brösten som jag tror att dessa två behåar faktiskt kommer att vara bra för.
Vajerlängd:
30HHH: 9 tum
30K: 11,5 tum
Den 30K ger mig mycket mer täckning på sidorna, vilket är bra för mig. Tråden är rätt längd och låter ingen bröstvävnad rinna ut och sticker inte heller in i min armhåla. Jag är runt 5’3″-5’4″. Någon ganska kort (4’8″-5’2″) kanske föredrar trådlängden i 30HHH, medan någon lång (5’9″+) kanske tycker att täckningen som 30K ger ser lite mer ut som 30HHH på mig.
Görhöjd:
Inklusive band:
30HHH: 5.5″
30K: 5.5″
Från övre delen av gore till nivå vid nedre delen av bygeln:
30HHH: 3.5″
30K: 3.5″
Båda hade alltså samma gorehöjd och hade 2″ av band under bygeln.
Höjden på bygeln var inget problem för mig i någon av behåarna eftersom bygeln är smal.
Vinghöjd:
30HHH: 5.5″
30K: 6″
30K hade mer vingtäckning på sidan vilket såg och kändes mycket bättre än på 30HH.
Cup separation/gore bredd:
30HHH: 0.7″
30K: 0.9″
30K hade en mycket lite bredare gore. Jag tenderar att föredra en smalare gore, men båda var bra eftersom de fortfarande var antingen smala eller medelstora för deras storleksklass.
Bandbredd: Bandbredden var densamma (0,7″) för båda bh:erna. Jag hade inga problem med bredden på någon av banden.
Hakar: Det står på hemsidan ”2-degree 6-hook fastening”, men båda bh:erna jag fick hade 5 rader av krokar och öglor. Jag tycker att om det skulle ha varit olika antal rader krokar beroende på bh-storlek borde detta ha nämnts på hemsidan. Båda behåarna jag fick stämde helt enkelt inte överens med beskrivningarna på hemsidan.
Kupstorlek:
30HHH: 5,6
30K: 6,75
Så, bara genom att mäta, från min bröstvårta till botten av mitt bröst är cirka 4″ utan stöd och 5″ med stöd. Mina bröstvårtor är låga. 30HHH, som jag nämnde i den tidigare recensionen, börjar, även om den inte blottar mina bröstvårtor, att böja sig inåt i toppen för tidigt. 30K är MYCKET bättre som du kan se. Jag tror att jag eventuellt skulle kunna välja en 30J om jag ville ha lite mindre täckning, eftersom jag uppskattar att den skulle ha en kupstorlek på cirka 6,2 tum.
Vid jämförelse av 30HHH och 30K med andra behåar i deras storleksklass:
Vid jämförelse med andra behåar i deras storlek…
Outsträckt bälte:
Den 30HHH:
- har ett något tight bälte för sin storlek (andra behåar i storlek 30:9 (UK 30G) har osträckta bälten på 21″ till 26.5″)
30K:
- har ett något löst band för sin storlek (andra 30:11 (UK 30H) behåar har osträckta band från 21,9″ till 26″.7″)
Töjt band:
Den 30HH:
- har ett band medellångt för sin storlek (andra 30:9 (UK 30G) behåar har sträckt bandlängd på 27.5″ till 34″)
Den 30K:
- har ett band av medellängd för sin storlek (andra 30:11 (UK 30H) behåar har sträckt bandlängd på 27.6″ till 34.5″)
Koppbredd:
Den 30HH:
- har en medelbred kopp för sin storlek (andra 30:9 (UK 30G) behåar har kupor med en bredd på 5″-7″)
Den 30K:
- har en något smal kuporbredd för sin storlek (andra behåar 30:11 (UK 30H) behåar har kupor med en bredd på 5″-7″).5″-7″)
Koppdjup:
Den 30HHH:
- har ett något lågt koppdjup för sin storlek (andra 30:9 (UK 30G) behåar har ett koppdjup på 8.5″ till 11.6″)
Den 30K:
- har ett lågt skåldjup för sin storlek (andra 30:11 (UK 30H) behåar har ett skåldjup på 10.2″ till 13.4″)
Koppbredd:djupförhållande (talar om hur grunda eller djupa kuporna är):
Den 30HHH:
- har något grunda kupor för sin storlek (andra 30:9 (UK 30G) behåar har ett koppbredd:djupförhållande på 1:1.4 till 1:2)
Den 30K:
- har medium djupa kupor för sin storlek (andra 30:11 (UK 30H) behåar har ett förhållande mellan kupornas bredd och djup på 1:1,5 till 1:2,1)
Om du passar i dessa välkända, populära behåar, är det troligt att du också passar i Wellfitting Demi Longline!
Dessa behåar har liknande mått som 30HHH Wellfitting Demi Longline:
(65H Change, 65G Ewa Michalak, 65G Kris Line, 65HHH Comexim)
Dessa behåar har mycket liknande mått som 30K Wellfitting Demi Longline:
(65H Kris Line, 65H Ewa Michalak)
Så, sammanfattningsvis
Den 30K slog den 30HHH genom att den
- Hade en djupare kopp
- Gav mig inte quadboob
- Hade längre trådar som omslöt mer bröstvävnad
- Gav mig stor upplyftning och klyvning utan någon smärta eller quadboob
- Var bekväm, särskilt i bandet
- Hade mjuka byglar som gjorde att jag kunde anpassa passformen genom att böja mig lätt
Båda behåarna:
- Var vackert gjorda
- Var en aning för grunda i nedre delen, men inte tillräckligt för att det skulle vara ett problem eftersom jag fortfarande fick lyft ur bh:n och en utmärkt form
- Hade mer av en rundad bygel medan jag behövde mer av en högre ”U”-formad bygel på utsidan och en uppochnedvänd ”V”-formad bygel, Jag kunde dock enkelt justera bh:n
- Hade ganska breda band, vilket med mina smala axlar innebar att jag behövde bära banden något diagonalt
- Har inte riktigt motsvarat vad som stod på hemsidan när det gäller antalet krokar och nivån på utskjutningen (ingen av dem var utskjutande)
Jag kommer att behålla båda bh:erna. Jag kommer att bära 30K nu, och behålla 30HHH för om jag tappar lite vikt och bröst, eftersom bandet är lite tight och kuporna lite små.
Wellfitting har faktiskt upp till 50 % rea idag! Så nu har du chansen att prova en av deras behåar också!