Comparamos as duas formas mais populares de governo: monarquia constitucional vs república. Esboçamos sua história e analisamos os prós e contras de ter uma monarquia no século XXI. Vote em nossa pesquisa e nos conte mais sobre seu sistema preferido.
As democracias modernas podem ser amplamente divididas entre Monarquias Constitucionais (ou Parlamentares) e Repúblicas. Cada sistema tem características ligeiramente diferentes. A mais clara é a forma como o chefe de estado é eleito. Os monarcas herdam o cargo (embora normalmente isso seja validado pelo Parlamento), enquanto nas Repúblicas, os presidentes são eleitos direta ou indiretamente pelo povo. A escolha do modelo de Estado tem implicações em termos de estabilidade, governabilidade, responsabilidade e representação. Você é monarquista ou republicano?
Monarquia vs República: uma breve história
Para entender a emergência dessas duas formas alternativas de democracia é importante olhar para trás na história. Um importante ponto de viragem na forma como os países são governados está mais notavelmente associado ao Tratado de Vestefália em 1648, que terminou a Guerra dos Trinta Anos, marcou o fim da soberania territorial estabelecida e acelerou o declínio do feudalismo. A paz de Vestefália enfraqueceu o poder da Igreja Católica na Europa e reforçou o papel dos monarcas que, portanto, controlavam o exercício da religião dentro das suas fronteiras. Isto abriu o período do domínio absolutista e dos monarcas absolutos.
No entanto, a era da autoridade monárquica absoluta e do governo dos reis não durou muito tempo após o estabelecimento da soberania territorial. Da mesma forma que a guerra não tinha os fundamentos do império religioso, a mobilização social acabou por acabar com a noção de governo absolutista a favor da soberania popular. A Grã-Bretanha tornou-se um caso paradigmático do desaparecimento dos governantes absolutistas e do empoderamento dos parlamentos. A Grã-Bretanha funcionou com base numa coexistência desconfortável entre monarquia e parlamento, dois pilares da autoridade britânica e acabou por se estabelecer numa monarquia constitucional. Isto significava que o monarca já não tinha poder absoluto, tinha de governar através do parlamento e tornou-se mais figura de proa do que um governante, embora ainda conservasse alguns poderes.
Na França, o sistema monárquico deu lugar à democracia plena na forma da Revolução Francesa em 1789 e a abolição da instituição da monarquia no seu conjunto. No que foi uma revolta de massas, Luís XVI foi deposto e uma república baseada nos princípios da liberdade, igualdade e fraternidade foi declarada na Declaração dos Direitos do Homem, dando origem ao republicanismo moderno. A Revolução Americana ou Guerra da Independência de 1776-1783 viu-se afastada do domínio britânico para estabelecer uma república federal segundo as linhas liberais clássicas.
Desde que a maioria dos países ocidentais democratizou com sucesso, adoptando gradualmente a forma de uma monarquia constitucional (por exemplo, Bélgica, Noruega, Suécia, Holanda, Espanha) ou uma república (por exemplo, EUA, Alemanha, Itália, Portugal, Polónia). No entanto, o debate monarquia vs república permanece muito vivo hoje.
Pros e contras de uma monarquia vs república
Vantagens de uma monarquia constitucional:
- Estabilidade. O chefe de estado é nomeado por um longo período de tempo, geralmente até que ela/ele abdique ou morra. Isto dá ao país mais estabilidade em comparação com as repúblicas onde o chefe de estado muda a cada poucos anos.
- Educação. Em uma monarquia, o futuro chefe de estado é conhecido desde o nascimento, portanto ela/ele é criada e educada de acordo. Os monarcas são geralmente bem preparados para o seu papel e gozam de uma educação multidisciplinar privilegiada.
- Neutralidade. O chefe de estado não é um político, portanto não está vinculado a nenhum partido em particular. Ela/ele pode assegurar neutralidade e equilíbrio enquanto no poder.
- Sem custos eleitorais. Em muitos países, a campanha para eleger o chefe de estado pode ser muito cara. Na monarquia, a sucessão tem poucos custos.
- Menos corrupção? Os defensores da monarquia constitucional afirmam que saber que você vai servir por uma vida reduz o risco de corrupção, enquanto um político eleito pode sentir o impulso de tirar vantagem de sua posição sabendo que ela não vai durar. Os presidentes podem ter objetivos e incentivos de curto prazo, enquanto o monarca pode se importar mais com o longo prazo. Afinal de contas eles querem que seus filhos herdem o trono e não querem que eles tenham que enfrentar um futuro complicado.
Desvantagens de uma monarquia constitucional:
- Falta de democracia. O chefe de estado não é eleito e herda o cargo. O cidadão tem pouco a dizer sobre quem reinará, embora na maioria das monarquias constitucionais os monarcas precisem da aprovação do Parlamento e, portanto, indiretamente do povo que esta instituição representa.
- Nem todos os monarcas são competentes. O chefe de estado pode ter sido preparado para reinar, mas isto não garante que esta pessoa em particular seja adequada e competente para o cargo. A história está cheia de monarcas incompetentes, arrongadores, tirânicos ou descuidados.
- Monarcas são pessoas; portanto, têm crenças pessoais e preferências políticas, muitas vezes são bastante conservadores. As suas opiniões e crenças podem estar em desacordo com as da maioria no seu país.
- As famílias leais muitas vezes têm um estilo de vida muito caro. Além do rei ou rainha, outros membros da realeza também recebem salários e regalias públicas. Além disso, a simples organização de suas viagens e a segurança é muito cara. Embora devamos ter em mente que presidentes e primeiros-ministros nas repúblicas também são caros, às vezes mais que monarcas.
- Mais corrupção? Às vezes a justiça é permissiva com os abusos das famílias reais. Eles são de alguma forma protegidos porque não é do interesse do país ver suas figuras serem deslegitimadas. No entanto, isto também cria um incentivo para que os membros das famílias reais abusem, por vezes, do seu estatuto.
Você é um monarquista ou republicano? Junte-se ao nosso debate