- Dne 2. dubna 2013
- Podle: DMERCADO
-
-
MINS
-
Dvojice důchodců společnosti Verizon Communications Inc. podala žalobu na společnost, aby ji odradila od převodu svých penzijních závazků na společnost Prudential Insurance Co. of America.
Bývalí zaměstnanci William Lee a Joanne McPartlinová zažalovali v úterý společnosti Verizon a Prudential u amerického soudu.S. District Court v Dallasu jménem přibližně 41 000 důchodců, kteří nejsou členy odborů.
Pan Lee a paní McPartlinová tvrdí, že přesunem důchodů důchodců k Prudential ztratí bývalí manažeři svá práva podle zákona Employee Retirement Income Security Act z roku 1974, včetně požadovaných finančních informací. Advokáti společnosti Verizon v soudních dokumentech uvedli, že potřebují transakci – která by znamenala nákup skupinové renty u společnosti Prudential – uzavřít 10. prosince.
„Tato transakce je nebezpečná; vede k tomu, že důchodci ztratí veškerou federální ochranu, kterou jim poskytuje ERISA, a eliminuje jednotnou záruku, která podporuje jejich důchody poskytované ,“ uvedl Curtis Kennedy, advokát zastupující důchodce společnosti Verizon. „Korporacím by nemělo být dovoleno obcházet zákon a říkat, že už tuto povinnost nechtějí.“
Pokud transakce proběhne, pojišťovna nebude podle žaloby povinna těmto důchodcům sdělovat, jak jsou jejich anuitní fondy investovány a kdo má na starosti podkladové investice. Žalobci tvrdí, že s nimi tato změna nebyla konzultována.
Dále, zatímco společnost Pension Benefit Guaranty Corp. chrání důchodce v případě, že se zaměstnavatel dostane do potíží s krytím svých penzijních závazků, důchodci společnosti Verizon se v rámci transakce budou muset obrátit na síť státních záručních fondů v případě, že společnost Prudential nebude nějakým způsobem schopna pokrýt anuity.
Transakce „staví dotčené důchodce do podřadné záchranné sítě, která není upravena jednotným federálním zákonem,“ tvrdí žalobci. Ačkoli většina státních záručních asociací kryje zákazníky anuit do maximální výše 250 000 USD, některé poskytují až 500 000 USD nebo jen 100 000 USD.
Pan Lee a paní McPartlinová tvrdí, že společnost Verizon porušila svou fiduciární povinnost tím, že o předání penze řádně neinformovala v souhrnném popisu plánu. Tvrdí také, že společnost Verizon nedodržela pravidla dokumentu plánu.
Stěžovatelé rovněž požadují spravedlivé zadostiučinění vůči společnostem Prudential a Verizon a požadují, aby si důchodci mohli vybrat, zda si ponechají své penzijní dávky v plánu, obdrží jednorázovou výplatu nebo si vyberou společnost Prudential nebo jakoukoli jinou pojišťovnu, která jim poskytne rentu, jež bude rovnocenná jejich stávajícím dávkám z plánu. Dawn Kelly, mluvčí společnosti Prudential, se k tomu odmítla vyjádřit.
Pan Lee a paní McPartlinová rovněž podali žádost o vydání dočasného soudního příkazu k zablokování anuitní transakce. Právníci společnosti Verizon odpověděli, že komunikační gigant a Prudential se musí připravit na uzavření transakce 10. prosince. Společnost Verizon očekává, že v pondělí podá proti předběžnému příkazu odpor.
„Tato žaloba je neopodstatněná,“ uvedl v prohlášení Randal S. Milch, hlavní právní zástupce společnosti Verizon. „Kroky společnosti Verizon týkající se jejích důchodů chrání zájmy našich zaměstnanců, kteří jsou v důchodovém řízení.“