Obvinění z domácího násilí

Obvinění z ublížení na zdraví v rodině nebo z ublížení na zdraví manžela či manželky začíná základním obviněním z napadení nebo ublížení na zdraví. Obvinění se také nazývá domácí násilí, domácí týrání nebo napadení rodinného násilí.

Podle Národní koalice proti domácímu násilí (NCADV) zažije každou minutu 20 osob nějakou formu týrání, konkrétně fyzické násilí.

Ačkoli je velmi podobné běžnému obvinění z trestného činu ublížení na zdraví, obvinění z domácího násilí může mít závažnější následky. Osoba, která čelí obvinění z domácího násilí, by měla porozumět obvinění, obhajobě a důsledkům, než přijme dohodu o vině a trestu.

Co je to obvinění z domácího násilí?

Jak název napovídá, obvinění z domácího násilí začíná nejprve napadením nebo ublížením na zdraví. Vyhrocená hádka nestačí. Obvinění z domácího ublížení na zdraví musí obsahovat důkaz o určitém druhu útoku nebo ublížení na zdraví, v jehož důsledku oběť pocítila bolest. Pokud nedošlo k žádnému tělesnému poškození nebo oběť v důsledku dotyku necítila žádnou bolest, pak se obvinění nikdy nerozšíří o druhý prvek.

Druhý prvek vyžaduje prokázání domácího vztahu mezi obětí a obžalovaným. Pojem domácí vztah může být velmi úzký nebo široký, v závislosti na definici domácího vztahu v daném státě. Některé státy omezují domácí vztah na osoby, které jsou ze stejné rodiny nebo které jsou s obžalovaným sezdány. To by zahrnovalo manžele, děti a starší rodiče žijící v domácnosti. Jiné státy rozšiřují domácí vztah na kohokoli, s kým oběť chodí nebo chodila v nedávné minulosti. Jak nedávná bude záviset na trestním zákoníku daného státu.

Jaké jsou některé obhajoby proti domácímu násilí?

Obvyklá obrana proti obvinění z domácího ublížení na zdraví je popírání. Tato obhajoba může, ale nemusí fungovat v závislosti na rozsahu zranění oběti. Absence jakýchkoli modřin nebo červených stop by této obhajobě pomohla. Když policista vyjde ven, obžalovaný může chtít trvat na tom, aby byla oběť v době oznámení vyfotografována, aby se prokázalo, že nemá žádná viditelná zranění. Není neobvyklé, že se oběť dostaví k soudu o týden později s monoklem a tvrdí, že se modřiny teprve začínají objevovat. Nejlepší obranou je v případech domácího násilí skutečně dobrý útok. Pokud jsou zranění nedávná, značná nebo viditelná, bude mít obrana omezený dopad. Ve skutečnosti může úplné popírání toho, že se něco stalo, když důkazy jasně ukazují, že se něco stalo, ve skutečnosti způsobit, že se obžalovaný bude jevit jako více vinný.

Chce-li obžalovaný, aby tato teorie byla účinná, bude muset předložit poměrně dobré důkazy o tom, že zranění byla způsobena něčím nebo někým jiným. Tomu se říká alternativní příčinná souvislost – obžalovaný uznává tělesné zranění, ale nabízí jiný důvod, co ho způsobilo. Při absenci tohoto typu důkazů se obranná teorie obžalovaného může místo toho zaměřit na popření úmyslu. To je případ, kdy obžalovaný připouští, že se oběti dotkl, ale snaží se dokázat, že to nebylo z důvodu úmyslného zákeřného jednání. Pokud například obžalovaný projde dveřmi do kuchyně a dveře zasáhnou oběť, pak jeho úmyslem nikdy nebylo ublížit oběti.

Některé nehody se však vysvětlují obtížněji. Když je obžalovaný dobře obviněn z ublížení na zdraví, měl by se zaměřit na vztahovou složku. Jak již bylo uvedeno, útok je pouze první částí obvinění z domácího ublížení na zdraví. Státní zástupce musí prokázat také domácí vztah. Jak daleko může obžalovaný s touto obhajobou zajít, bude záviset na státní definici domácího vztahu. Pokud obžalovaný prokáže, že s obětí nechodil více než dva roky, pak by mohl alespoň zmírnit svůj trest na běžné obvinění z ublížení na zdraví, místo aby mu hrozil trest za domácí ublížení na zdraví.

Jaké jsou důsledky obvinění z domácího ublížení na zdraví?

Obžalovanému odsouzenému za domácí ublížení na zdraví může hrozit vyšší trestní sazba od podmíněného trestu za přestupek až po trest odnětí svobody. Mnoho států zpřísňuje obvinění z domácího ublížení na zdraví v závislosti na minulosti obžalovaného a okolnostech útoku. První, základní obvinění bude obvykle obviněno jako přestupek. Trest za přestupek může zahrnovat podmínku a až dva roky okresního vězení. Podmínky probace mohou zahrnovat poradenství, intervenční programy pro násilníky a ustanovení o zákazu kontaktu s obětí.

Je-li obžalovaný obviněn a odsouzen podruhé, pak mnoho států zvýší rozsah trestu za druhý trestný čin na trestný čin, i když bylo jednání naprosto stejné. Rozsah trestu za druhé odsouzení za domácí ublížení na zdraví se může rovněž pohybovat od podmíněného trestu až po deset let odnětí svobody. I v případě, že obžalovaný nebyl nikdy odsouzen za domácí násilí, může mu hrozit trest za trestný čin, pokud použil zbraň nebo se pokusil oběť uškrtit. Tyto typy obvinění se někdy označují jako obvinění z domácího násilí s přitěžujícími okolnostmi nebo z útoku s přitěžujícími okolnostmi. Trest za přitěžující obvinění může zvýšit rozpětí trestu o padesát let nebo více.

Kromě odsouzení za trestný čin má nyní mnoho států progresivnější zákony o ochranném příkazu. Některé z nich jsou zabudovány do podmínek vazby, které jiné jsou zapsány do podmínek podmíněného propuštění. V některých jurisdikcích stačí k získání ochranného příkazu podat občanskoprávní žalobu. To znamená, že obžalovaný bude zapojen do trestního a občanskoprávního řízení současně, což může mít za následek vyšší odměny a náklady na právní zastoupení. Pokud je ochranný příkaz vydán, stát může obžalovanému zabránit v držení střelné zbraně, i když obvinění z domácího násilí nikdy nevyústilo v odsouzení. Pokud obžalovaný poruší ochranný příkaz o zákazu kontaktu, pak by mohl být obžalován z nového trestného činu porušení ochranného příkazu.

Domácímu ublížení na zdraví se v posledních několika letech dostalo větší pozornosti ze strany státu i celé země. V důsledku toho může odsouzení za domácí ublížení na zdraví obžalovaného pronásledovat i po podání obžaloby. Zaměstnavatelé mohou odmítnout zaměstnat osobu s útočnou minulostí, protože se obávají problémů s odpovědností. Státní orgány mohou kvůli odsouzení za domácí násilí a obavám z odpovědnosti odebrat některé licence. Podobně je možné, že bytové společenství odmítne pronajmout byty osobám, které byly odsouzeny za útočné trestné činy. Imigrační orgány rovněž berou útočné trestné činy vážně, což znamená, že obviněný, který není občanem USA, může být deportován.

Hlavní frustrací pro obviněné z domácího násilí je, že obvinění je tak široké, že pachatelům, kteří pouze strčili do své přítelkyně, může hrozit stejný trest jako násilníkovi, který udeřil svou přítelkyni zavřenou pěstí do oka. K dispozici jsou však pomoc a konzultace, které obžalovanému pomohou prokousat se fakty, důkazy a svědectvími souvisejícími s obviněním z domácího násilí. Obhájci v trestních věcech mohou pomoci při vyhodnocování obhajoby nebo při sestavování dohody o vině a trestu s cílem minimalizovat budoucí dopad případného obvinění z domácího násilí.

.