www.scantips.com

Relative EV

Een belangrijk gebruik van EV (Exposure Value) is gewoon om een verandering van belichting te meten, waarbij één EV een verandering van één stop belichting inhoudt. Zoals wanneer we onze foto compenseren in de camera. Als de foto te donker uitvalt, kan onze handmatige belichting de volgende corrigeren door rechtstreeks één van de drie belichtingsregelaars aan te passen (f/stop, sluitertijd, of ISO). Of als we camera-automatisering gebruiken, regelt de camerameter het, maar zouden we +1 EV belichtingscompensatie kunnen toepassen (of +1 EV flitscompensatie) om het resultaat doel helderder te maken, zoals gewenst. Dit gebruik van 1 EV is gewoon een andere manier om te zeggen dat de belichting met één stop is veranderd.

Waarom niet gewoon “stop” zeggen? Ik weet het niet, ik veronderstel dat slechts twee karakters gemakkelijker te markeren is in de camera controls. In de filmtijd hadden zowel de diafragma-stop als de sluitertijd mechanische klik-stops, maar ISO was een andere filmrol. Maar we moesten het camerameetsysteem nog steeds vertellen welke ISO, en dat ISO-wieltje had klik-stops.

Maar hoe dan ook, één stop is een belichtingsfactor van 2 (2x meer of 1/2 minder). Een EV is een stap van een stop compensatie waarde (kan zijn diafragma, sluitertijd, of ISO, of een combinatie). Deze +1 EV betekent een één stop grotere belichting. Ik neem aan dat dit basis compensatie gebruik al bekend is. De rest van de pagina gaat over de absolute EV getallen.

Camera-instelling definities van relatieve 1 EV stappen voor continu licht (Daglicht, gloeiend, etc)

• Plus of min de helft of het dubbele Sluitertijd duur is ± 1 EV
  1/200 seconde -> 1/100 seconde -> 1/50 seconde zijn oplopende 1 EV stop belichtingen
• Plus of minus de halve of dubbele ISO-waarde is ± 1 EV
  ISO 100 -> ISO 200 -> ISO 400 zijn oplopende 1 EV-stop belichtingen
• Plus of minus één hele f/stop is ± 1 EV
  f/8 -> f/5.6 -> f/4 zijn oplopende 1 EV-stop belichtingen
  Ook goed gepaarde derde stops: f/9 -> f/6.3 -> f/4.5 zijn oplopende 1 EV-stop belichtingen
  De 1 EV-aantallen f/stops variëren met √2 (1.414) in plaats van 2, en afnemend f/stop getal is grotere belichting.
  Het is handig om te weten dat het halve of dubbele f/stop getal ± 2 EV is.

Voor flitsbelichting

• ISO en f/stop hebben ook invloed op flitsbelichting op dezelfde manier als continu licht. Flitslicht wordt echter NIET beïnvloed door de sluitertijd (de duur van het flitslicht is sneller dan de sluitertijd, de sluiter hoeft alleen maar open te staan. Maar de sluitertijd heeft wel invloed op eventueel aanwezig omgevingslicht). Maar HSS-flits wordt nog steeds beïnvloed door de sluitertijd op dezelfde manier als zonlicht of ander continu licht wordt beïnvloed.
• Plus of minus de helft of het dubbele Flitsvermogen is ± 1 EV
  1/8 vermogen -> 1/4 vermogen -> 1/2 vermogen zijn toenemende 1 EV-stop flitsbelichtingen
• Plus of minus √2 (1,414) Afstand van de directe flitser is ± 1 EV
  8 voet -> 5.657 voet -> 4 voet zijn toenemende 1 EV-stop flitsbelichtingen (Inverse Square Law) Deze afstandsgetallen voor 1 EV zijn toevallig dezelfde getallen als f/stop getallen (omdat beide factoren van √2 gebruiken, wat het eenvoudig maakt).
  Het is handig om te weten dat de halve of dubbele afstand ± 2 EV is.
• Zoomen van een flitskop om het licht te concentreren in een kleiner helderder gebied verhoogt ook de flitsbelichting, maar mechanisch zoomen is niet nauwkeurig genoeg geïmplementeerd om het nauwkeurig te berekenen. Ofwel het meten van de flitser ofwel het gebruik van richtgetallen lost dat op.

Instelbare camera’s bieden relatieve Belichtingscompensatie en Flitscompensatie om de belichting met enkele EV’s te corrigeren. Compensatie opgeven als +EV betekent meer belichting toevoegen om een zwakker licht te corrigeren. En -EV betekent minder belichting gebruiken om een feller licht te corrigeren. De gemeten EV is wat we in werkelijkheid hebben, meer betekent lichter (wat minder belichting vereist). En dan is compensatie de correctie over wat we eigenlijk nodig hebben, meer compensatie om het helderder te maken. Compensatie is een Relatief EV getal.

Absolute EV

Een lichtmeter leest een hogere EV af als een helderder licht dat minder belichting vereist. In het EV-diagram onderaan deze pagina, gebruiken de hoogste EV-getallen de minste belichtingen. Bij fel licht is de EV-waarde hoger, bij weinig licht is de EV-waarde lager. Dit zijn Absolute EV getallen, maar die gelden ongeacht de ISO waarnaar gekeken wordt.

De lichtmeter meet de helderheidswaarde van het licht in de scène, die de EV meting is, bijvoorbeeld felle zon is vaak EV 15 (als ISO 100, of EV 16 als ISO 200). De rij EV 15 van de EV-tabel toont gelijkwaardige belichtingen die typisch zijn voor de felle zon en ISO 100. De camera-instellingen van ISO, sluitertijd en diafragma-stop kunnen de belichting aan die lichtwaarde aanpassen. Een andere eerste basis van fotografie is gelijkwaardige belichting. Er zijn meerdere verschillende instellingen die dezelfde belichting kunnen geven, Equivalente Belichting genoemd. We kunnen bijvoorbeeld de sluitertijd sneller maken tot de helft van de tijd om minder licht te zien (bijvoorbeeld van 1/100 seconde naar 1/200 seconde, wat een stop minder licht is, -1 EV genoemd), en tegelijkertijd het diafragma een stop openen om meer licht te zien, bijvoorbeeld van f/8 naar f/5.6 (een stop meer licht, +1 EV genoemd). Deze veranderingen kunnen zo worden gekozen dat ze in evenwicht zijn en elkaar opheffen, zodat we nog steeds dezelfde belichting krijgen. Deze twee relatieve veranderingen, die equivalente belichtingen worden genoemd, berekenen beide dezelfde absolute numerieke EV (details volgen).

Een eerste basisvaardigheid die fundamenteel nodig is in de “fotografie” is het leren welke van deze equivalente belichtingen beter geschikt is voor onze huidige foto, weten welke equivalente keuze we moeten kiezen voor de foto. Bijvoorbeeld, veranderingen in sluitertijd kunnen beweging beter stoppen, of veranderingen van f/stop beïnvloeden de scherptediepte, zodat we instellingen kunnen kiezen om het beeldresultaat te verbeteren, maar de belichting kan hetzelfde blijven. U kiest de belangrijkste factor voor uw foto. Als het EV-resultaat nog steeds laag is, dan heb je ook meer ISO nodig. Compositie is ook belangrijk. De lichtmeter automatiseert de basisbelichting, maar eigenlijk betekent “Belichting” leren, leren welke van deze equivalenten dit keer de juiste is. De betekenis van Equivalente Belichting is, verander de sluitertijd, maar compenseer evenzeer met de f/stop, en het is nog steeds dezelfde Equivalente Belichting. Compromissen zijn soms noodzakelijk, maar toch is er vaak één beste equivalente keuze. Men zou kunnen zeggen dat gebruikers van mobiele telefooncamera’s de details niet kennen, en dat de camera toch geen bediening biedt, dus de moeilijke klussen zijn altijd een probleem, zelfs als ze tevreden zijn met de meeste foto’s.

Equivalente Belichtingen hebben betrekking op elk normaal continu licht, in het algemeen elk daglicht of gloeilamplicht, maar niet op flitslicht, flitslicht is geen continu licht. Speedlight flitsbelichting is sneller dan, en onafhankelijk van de sluitertijd, dus het heeft niet hetzelfde concept van equivalente belichtingen. Maar alle equivalenten zijn niet gelijk – zoals altijd, er zijn mitsen en maren. 🙂 Ja, equivalenten zijn dezelfde belichting (wat betreft helderheid van de foto), maar het bevriezen van snelle beweging vereist een snelle sluitertijd, een langzame sluiter zal niet volstaan. Maximale scherptediepte vereist een kleinere diafragmaopening, een groot diafragma volstaat niet. Fluorescentielampen met magnetische ballast geven een ernstige flikkering die door de camera wordt opgevangen, waardoor mogelijk kleurproblemen ontstaan, behalve bij speciaal overwogen langere sluitertijden (CFL-lampen en elektronische ballast zijn OK). Televisieschermen hebben ook een langzame belichting nodig (1/30 seconde is meestal OK). Er zijn veel overwegingen, en er zijn betere en slechtere keuzes van Equivalente Belichting, en er is vaak een goede reden om die ene beste te kiezen.

EV wordt Exposure Value genoemd, wat klinkt als een “belichting”, en dat is het ook, maar de EV grafiek meet geen licht. De EV grafiek (hieronder) gaat eenvoudigweg over combinaties van numerieke camera-instellingen van sluitertijd en f/stop. Een EV-getal vertegenwoordigt een reeks camera-instellingen, ongeacht of het een correcte of nauwkeurige belichting is of niet. Maar in het gebruik gaat het ook om ISO. Een lichtmeter kan het licht meten, en ons EV vertellen bij een bepaalde ISO, waarna we de instellingen opzoeken in de EV-tabel voor de juiste belichting bij die ISO. EV geeft in feite een naam aan de groep van verschillende “equivalente belichtings”-keuzes die een rij van de onderstaande EV-tabel vormen. Elke rij is een stap van 1 stop ten opzichte van de aangrenzende rijen. Een stap van 1 EV is één stop. Deze stap van 1 stop kan het gevolg zijn van een verandering in licht, een verandering in instelling of een verandering in ISO. Wanneer de cameracompensatie de camera-instellingen met één stop wijzigt, noemt hij dat één EV. Maar het belangrijkste concept is dat deze rij instellingen “equivalente belichtingsinstellingen” bevat, aangeduid als een of ander EV-getal.

Het EV-concept is eind jaren vijftig ontwikkeld, als een rekenmethode om voor het eerst lichtmeters in camera’s te kunnen opnemen (wat in de jaren zestig de gangbare praktijk werd). Filmcamera’s gebruikten het huidige filmrolletje, met zijn vooraf bepaalde ISO, dus ISO was technisch gezien nog geen camera-instelling (maar wel een lichtmeter-instelling). Ja, er zijn zeker de drie variabelen van de belichting, maar lichtmeters meten het licht en berekenen de sluitertijd en de f/stop voor die bestaande film ISO. En deze scheiding van ISO is in feite ook hoe de eigenlijke belichtingsformule werkt (volgende).

Je had toen (begin jaren zestig) al het geklaag moeten horen over het concept van meters die echt in de camera zaten. Er was nog geen internet, maar maandbladen over camera’s waren in die tijd erg populair als zo’n beetje de enige vorm van actuele communicatie, en ze stonden bol van de artikelen over de vraag of we een meter in de camera wel konden vertrouwen. Maar dat ging niet over de nauwkeurigheid van de meteruitlezing (in feite was de “door de lens” meting een groot voordeel voor reflectieve meting, het zag wat de lens zag). Het debat ging over de controle over de camera, over de noodzakelijke vaardigheid om de juiste Equivalente Belichting voor de situatie te kiezen. Kan een domme computer het menselijk brein vervangen om de situatie te herkennen? Daar komt iets meer bij kijken, en camera chips zijn nog steeds te dom om de situatie te herkennen, en het is nog steeds een zeer goede vraag voor elke moeilijke situatie. Meters hebben menselijke hulp nodig om de situatie te herkennen, maar we hebben natuurlijk wel een lichtmeter nodig, en een fotograaf maakt ook goed gebruik van zijn ogen en hersenen.

Enige details over EV-wiskunde staan op een andere pagina hier, als u geïnteresseerd bent in rekenen – maar ontspan u, u hoeft de wiskunde niet te kennen om foto’s te nemen. Normaal gesproken hoeven we het EV getal niet eens te kennen. Het is een deel van hoe dingen werken, en een blik kan interessant zijn, maar we kunnen vertrouwen op het licht dat wordt gemeten, en de EV grafiek toont de EV getallen die al berekend zijn. Maar EV is het onderwerp hier.

Merk op dat het f/stop Getal in elke Belichting EV berekening altijd gekwadrateerd is (N²boven). Omdat het Getal √2 stappen is, maar EV is stappen van 2x. √2²= 2. N kan het f Getal vertegenwoordigen, maar N² vertegenwoordigt de belichting.
f/stop getal = brandpuntsafstand / diafragma diameter, maar cirkelvormig gebied bepaalt de belichting en cirkelvormig gebied = Pi r²

Het EV getal (voor een willekeurige ISO) kan meerdere camera instelcombinaties vertegenwoordigen die dezelfde EV (Equivalente Belichtingen) berekenen. Elke combinatie van instellingen staat op slechts één rij van het EV-diagram, en die Equivalente Belichtingen vormen die ene rij. De belichtingswaarde (EV) vertegenwoordigt het lichtniveau, zoals aangepast door de geselecteerde ISO. Als een andere ISO was gekozen, zou een andere EV worden berekend, wat andere camera-instellingen zou zijn. En de log₂ zorgt ervoor dat 1 EV een macht van 2 is, d.w.z. precies een 2x belichtingsverandering. EV is zeer belangrijk voor de belichtingsberekeningen van onze lichtmeter. De EV waarde alleen is eigenlijk geen belichting, omdat voor de belichting ook de opgegeven ISO nodig is, die erg belangrijk is om een overeenkomst te maken, ook al is ISO niet een directe factor van EV. EV is een reactie van de belichting op het lichtniveau van de scène en ISO. Vervolgens bepaalt de EV-waarde welke andere camera-instellingen overeenkomen met het lichtniveau in de scène. Deze EV berekening is gewoon een schaal met 2x stops, evenredig met f/stop getal in het kwadraat, en omgekeerd met sluitertijd.

De EV formule berekent EV met alleen f/stop getal en sluitertijd, dus sommige “experts” beweren dat EV onafhankelijk is van ISO. Het is waar dat er geen term is voor ISO, maar het is niet zo eenvoudig. Een absolute waarde van EV is tamelijk betekenisloos zonder een specifieke bijbehorende ISO, omdat alle voor ons interessante getallen van de camera-belichtingsinstelling bepaald werden door de ISO-keuze. Belichtingen in de felle zon meten gewoonlijk ongeveer EV 15 bij ISO 100, of hetzelfde licht is bijna EV 18 bij ISO 800. EV bepaalt de geschikte instellingen voor het ISO-getal dat we gebruiken (en voor het bestaande lichtniveau).

De ISO is al ingesteld, hetzij door het filmrolletje, hetzij door uw digitale instellingen. Vervolgens bepaalt de lichtmeterstand bij die ISO de rij equivalente belichtingen. Volledig automatische standen kunnen niet herkennen of de situatie bijzonder is (wat betreft beweging die bevroren moet worden bijvoorbeeld), maar proberen wel de sluitertijd niet overdreven lang te maken als dat mogelijk is. Auto ISO automatisering kan ISO veranderen voor betere getallen (is 1/2 seconde te langzaam? Is f/1.8 te wijd en wazig?)

Hoe dan ook, het EV getal wordt bepaald door de lichtmeter uit de luminantie van de scène en door de ISO film snelheid (ISO werd ASA genoemd tot 1974). Dit ene EV-getal vertegenwoordigt de groep combinaties van sluitertijd en diafragma-stop die alle overeenkomen met de juiste belichting, Equivalente Belichtingen genoemd. Deze reeks Equivalente Belichtingen (van één EV-getal) waren allemaal “dezelfde belichting”, wat een enorm pluspunt was voor het gebruik van belichting, maar niet helemaal hetzelfde als “hetzelfde beeld”, omdat f/stop de scherptediepte beïnvloedt, en de sluitertijd de mate van bewegingsonscherpte. De lichtmeter geeft ons een belichting, maar de basisvaardigheid van fotografische belichting omvat het evalueren van de juiste combinatie van de Equivalente Belichtingen, weten wanneer wat te kiezen (in feite het bepalen van het relatieve belang van de noodzaak om actie te bevriezen of om de scherptediepte te vergroten), wat elke fotograaf serieus moet leren. Dit onderwerp van controle wordt vaak Belichtingsdriehoek genoemd, eenvoudigweg omdat er drie op elkaar inwerkende belichtingsfactoren bij betrokken zijn (de eigenlijke grafische “driehoek” voegt niets anders toe aan het concept).

Een helderder licht, of een hoger ISO-getal, meet een groter EV-getal, zodat minder camerabelichting nodig is. Een groter EV getal is een lagere rij in de EV grafiek met snellere sluitertijden, dat is minder Belichting. EV-getal gaat over de nodige camera-instellingen om de scène en ISO te evenaren. EV-getal neemt toe in de tegenovergestelde richting van de benodigde Belichting (een EV is hetzelfde als een stop, beide zijn een 2x verandering in de belichting).

Om een veel voorkomend misverstand te verduidelijken, de belichting hangt af van de luminantie, dat is het gemiddelde licht per oppervlakte-eenheid van de scène, en dat gaat NIET over de totale oppervlakte van de scène of sensor. De belichting van een foto wordt NIET beïnvloed door de grootte van de sensor. Als dat anders was, zouden hand-lichtmeters nutteloos zijn voor verschillende camera’s (en ze zijn zeker niet nutteloos). Een scène (bijvoorbeeld met een donker schaduwgebied met een helder stuk zon in de buurt) zal verschillende gebieden met verschillende belichting bevatten, en de truc is die ene camerabelichting te vinden die geschikt is voor het mengsel. Camera automatisering kan alleen maar proberen een midden of gemiddelde waarde te vinden; niet te helder, niet te donker. Helaas geldt dit voor gereflecteerde meters, ongeacht of het onderwerp heel licht of heel donker moet zijn. Zonder uw hulp zal het meetresultaat uitkomen op een gemiddelde waarde (zie Hoe Camera Lichtmeters Werken).

Een gereflecteerde meter (zoals in een camera) leest het licht dat door het onderwerp wordt gereflecteerd. Terwijl een invallende meter de scène niet eens ziet. Hij is in plaats daarvan van het onderwerp op de camera gericht, om het werkelijke invallende licht te meten dat op het onderwerp valt. Zowel de gereflecteerde als de invallende meter baseren de belichting op hun gemiddelde meting. De invallende meter heeft het grote voordeel dat hij niet wordt beïnvloed door de variabele kleuren die door het onderwerp worden weerkaatst (groen weerkaatst helderder, blauw weerkaatst zwakker, wat de reflectieve meting beïnvloedt). Maar het betekent meer dan dat.

Als een reflectiemeter een overwegend zwart of donkergekleurd onderwerp ziet (kleuren die niet goed reflecteren), leest hij een zwakker licht af, en zet het op het middengebied, en de foto wordt grijs (helderder). Als het een overwegend wit of felgekleurd onderwerp ziet (kleuren die wel goed reflecteren), leest het een helderder licht, dat het op het middenbereik zet, en het beeld wordt grijs (zwakker). Als het een gemiddeld onderwerp ziet met een mix van gemiddelde kleuren van donker tot licht, met een gemiddelde in het midden, zet het het op middenbereik, en het komt er goed uit. Meters kunnen het onderwerp niet herkennen om te weten wat het is of hoe het moet zijn, ze kunnen alleen alle belichtingen op midden zetten. Maar fotografen kennen en zien de kleuren van het onderwerp en weten hoe het zal uitkomen, en kunnen corrigerende maatregelen nemen. Dat was belangrijk in de filmtijd, maar met digitaal kunnen we het vooraf zien en krijgen we een tweede kans.

In tegenstelling daarmee leest een invalsmeter het invallende licht direct in plaats van de reflecties van het onderwerp, wat betekent dat helderwitte dingen ook echt wit zullen zijn en donkerzwarte dingen ook echt zwart zullen zijn. Wat geweldig is, maar een invalsmeter leest het licht op de plaats van het onderwerp zelf, in plaats van in de camera, wat onhandiger in het gebruik kan zijn (het is niet point&shoot). Incident metering staat op de derde pagina van How Camera Light Meters Work.

Lichtmeters zetten gewoonlijk de lichtmeting om in camera-instellingswaarden. We vertellen de camerameter de ISO-waarde. Dan:

• Camera A stand: (meest gebruikt IMO). We stellen een voorkeurs f/stop in voor de situatie, en de meter geeft de sluitertijd aan. Als we oordelen dat die keuze niet de beste is voor de situatie, brengen we wijzigingen aan en proberen we het opnieuw. Het punt is dat we eerst naar de instellingen kunnen kijken, en dan beslissingen kunnen nemen over de situatie.
• Camera S-stand: We stellen een gewenste sluitertijd in, en de meter toont f/stop, en etc. S-modus heeft de grenzen van de lens f / stop-instelling mogelijk.
• Camera P-modus: De camera selecteert zowel f / stop en sluitertijd. Het kan de situatie niet herkennen, maar als het mogelijk is, probeert het gewoon instellingen te geven die niet te extreem zijn – niet te langzaam, niet te wijd open, enz. Bij Auto ISO proberen zowel de A als de P stand een minimale sluitertijd instelling aan te houden, indien mogelijk, maar kunnen langzamer gaan als dat nodig is voor een juiste belichting (dus we kijken eerst wat we doen).
• Camera M stand: (Manual) We stellen zowel de f/stop als de sluitertijd handmatig in. De camera geeft dan normaal een gemeten ± indicatie van over- of onderbelichting, die we handmatig op nul kunnen zetten door instellingen te wijzigen. Bij Auto ISO probeert de ISO een correcte belichting te geven met die instellingen, indien mogelijk (ISO heeft gewoonlijk minder bereik dan sluitertijd of f/stop).
• Auto ISO is slecht nieuws voor een handmatige flitsmodus, die niet kan reageren op Auto ISO-veranderingen (TTL-modus kan dat wel).

Maar deze volgende foto’s zijn van een meterstand om de EV-waarde direct te tonen. Deze zijn een Sekonic L-308S meting EV belichting in de felste zon. De invallende meter ziet het licht direct (meter gericht van het onderwerp naar de camera in plaats van vice versa), en dan de lichtmeting en de opgegeven ISO berekenen de EV. Het maakt duidelijk dat EV zeker varieert met ISO. Heldere directe zon zal in de buurt van EV 15 zijn bij ISO 100, wat een keuze is 1/125 bij f/16. Dit was Texas, 3 uur ’s middags in midden februari, zeer heldere hemel. Merk op dat dagen en luchten licht kunnen variëren, de vorige heldere dag poging was 0,2 EV lager (nevel, vochtigheid, enz). De EV-modus leest in tienden. Tienden zijn erg handig voor het meten van meervoudige handmatige flitsers (studiosituaties). Niet de hier getoonde, maar bijvoorbeeld, een andere tiende stop meting in f/stop modus zou kunnen worden gelezen als f/8 plus 7/10 EV. Dit betekent NIET f/8.7, maar in plaats daarvan 7/10 van de weg naar f/11, wat ongeveer f/10 is.