Wells Fargo Bank Wrongfully Repossessed Twenty Thousand Vehicles
Recently meer dan een half miljoen klanten van de bank werden opgelicht voor onnodige autoverzekering.
Picture deze kleine steden met een bevolking van ongeveer twintigduizend mensen. Stel je nu voor dat het equivalent van de bevolking van een van deze steden op een zondagmorgen wakker wordt om te zien dat al hun voertuigen zijn verdwenen. Het lijkt vergezocht, nietwaar?
Kan zoiets echt gebeuren? Het is echt gebeurd, echter, met twintigduizend Wells Fargo klanten die een auto kochten, maar deze vervolgens onterecht weer in beslag lieten nemen. Hoe kon zoiets gebeuren? Deze zwendel was de frauduleuze toevoeging van verzekeringskosten, wat op het eerste gezicht niet frauduleus klinkt omdat een autoverzekering noodzakelijk is. In dit geval voegde Wells Fargo kosten toe voor een valse verzekering terwijl klanten die de voertuigen hadden gekocht, al een verzekering voor zichzelf hadden gekocht.
Suggesteren dat Wells Fargo Bank een extreme wake-up call nodig heeft, is een drastisch understatement. Wangedrag uitgevoerd door het senior management van Wells Fargo blijft ongebreideld doorgaan, want dit is het derde rapport van een grote fraude op hun bankklanten. Toen het verhaal werd onthuld en de pers er bij betrokken dreigde te raken, gaf de bank publiekelijk toe te hebben deelgenomen aan een aantal jaren durende, voortdurende frauduleuze praktijken in hun autofinancieringseenheid op 29 juli.
Deze bekentenis was de derde in drie maanden: eerst in de bankfiliaal eenheid, tweede in de leningen voor hypotheken, en derde in de autoleningen. Onder het mom van hun bedrijfsbeleid, werden vijfhonderdduizend klanten ten onrechte in rekening gebracht voor autoverzekeringen die ze al hadden geselecteerd en gefinancierd op hun eigen voorwaarden.
De meerderheid van deze klanten was niet in de financiële positie om deze illegale vergoedingen te betalen, waardoor ze door Wells Fargo als “in gebreke” werden verklaard.”
Deze benaming van “in gebreke” is wat de onrechtmatige terugname en herverkoop van auto’s van klanten mogelijk maakte. Wells Fargo blijft pogingen doen om de criminele tonen van hun bedrijfspraktijken in hun hele bedrijf te defleren.
Op de website van het bedrijf werd een verklaring vrijgegeven waarin werd beweerd dat Wells Fargo de situatie met hun klanten en hun autoverzekeringsdekking ging herstellen.
Het officiële standpunt van de financiële instelling is dat Wells Fargo Bank een strategie aankondigde die de problemen zou oplossen met klanten van autoleningen” van hun dealerdiensten die mogelijk financieel werden gekwetst als gevolg van de problemen die verband hielden met de auto-onderpandbeschermingsplannen (CPI-plannen) van de bank.
Laten we de dubbele taal van de corporatie eens nader bekijken… 1) potentieel financieel gekwetst Wells Fargo eiste betaling voor autoverzekeringen die klanten niet hadden geselecteerd, niet nodig hadden en niet verplicht waren om betaling te verstrekken voor; toch suggereerden de woorden die de bank gebruikte potentiële schade.
De bank, in sommige gevallen, stal en verkocht vervolgens voertuigen opnieuw; toch suggereert de verklaring een kans op schade voor de klant. Wells Fargo vermeldt niet de immense frustratie die het gevolg is wanneer het voertuig van een werkend gezin frauduleus wordt meegenomen- rekeningen worden niet betaald, waardoor huwelijken en gezinnen lijden of afbrokkelen.
2) Als gevolg van problemen met “Definities van bankpolicies.com stellen:- Beleid: een plan op hoog niveau dat de richtlijnen en algemene doelen van een bank erkent. Dit document met het bijbehorende onderwerp moet worden onderworpen aan de goedkeuring van het senior management en de raad van bestuur.
Wells Fargo verklaarde dat de bank inderdaad een high-level plan van operaties heeft ontwikkeld om onnodige, dure verzekeringen aan hun klanten op te dringen; hun plan werd goedgekeurd door het juiste senior management en hun raad van bestuur. De klanten van de bank bestaan uit omhoog dienstleden, veteranen, en werkende gezinnen.
Het einddoel van dit plan was de extractie van vergoedingen om winst te laten groeien, onverdiende winst. Het hoogste niveau van het management bij Wells Fargo creëerde een plan om miljoenen van hun klanten te beroven door middel van valse kosten om hun eigen winst te laten groeien.
Het was geen probleem in hun systeem, maar het was een bewust plan dat werd afgedwongen als een manier om hun klanten te beroven. Wells Fargo wist dat veel klanten zouden worden bestempeld als “in gebreke,” waardoor hun voertuigen kunnen worden genomen en verkocht op een veiling.
Wells Fargo beweert wel een jaar geleden een einde te hebben gemaakt aan dit verzekeringsplan, maar ze hebben de ware omstandigheden rond het plan gedurende een vol jaar niet uitgelegd.
Door dit jaar wachten, kunnen de termijnen voor degenen die ten onrechte werden getroffen om een actie tegen Wells Fargo in te stellen worden verkort.
Door een clausule in Wells Fargo financieringscontracten genaamd verplichte arbitrage, kan het gaan naar arbitrage van u worden vereist. Als Wells Fargo bank u frauduleus heeft behandeld of u vragen heeft over uw rekening bij Wells Fargo, neem dan contact op met ons advocatenkantoor voor een Case Review die gratis is.