Wat zijn dringende omstandigheden?

Jeffrey Johnson is een juridisch schrijver met een focus op persoonlijk letsel. Hij heeft gewerkt aan persoonlijk letsel en soevereine immuniteit rechtszaken, naast ervaring in familie-, landgoed, en strafrecht. Hij behaalde een J.D. aan de Universiteit van Baltimore en heeft gewerkt in juridische kantoren en non-profits in Maryland, Texas, en North Carolina. Hij heeft ook een MFA in scenarioschrijven behaald aan de Chapman Univer… Volledige bio →

Geschreven doorJeffrey Johnson Managing Editor &Verzekeringsadvocaat

UPDATED: 7 jan 2021

Advertiser Disclosure

Exigente omstandigheden zijn situaties waarin de noodzaak voor een politieagent om een woning te betreden of te doorzoeken het grondwettelijke recht op vrijwaring van huiszoeking zonder huiszoekingsbevel tenietdoet. De politie kan doorgaans niet zomaar binnenkomen zonder huiszoekingsbevel of uitnodiging; de uitzonderingen op deze regel worden “dringende omstandigheden” genoemd. Zoals de rechtbank zei in People v. Riddle toen ze exigente omstandigheden uitlegde: “”Als er noodsituaties zijn… kunnen grondwettelijke vereisten, zoals de noodzaak van een huiszoekingsbevel… worden opgeheven vanwege een dwingende noodzaak.”” ((1978) 83 Cal.App.3d 563)

Hoe definieert u “exigente omstandigheden”?

Alle staten staan een huiszoeking zonder huiszoekingsbevel toe in dringende omstandigheden, maar rechtbanken hebben in de loop der jaren geworsteld om precies te definiëren wat een dringende omstandigheid is. Of een situatie al dan niet dringende omstandigheden vormt, wordt meestal bepaald door de rechter in een strafzaak.

Bijvoorbeeld, een persoon die terechtstaat voor drugsdelicten en die de politie zonder bevelschrift zijn huis liet binnentreden, zou kunnen aanvoeren dat alle bewijsmateriaal dat de wetshandhaving heeft verkregen als gevolg van hun illegale binnentreding in zijn huis, buiten de rechtszaal moet worden gehouden. De ordehandhavers zouden aanvoeren dat er dringende omstandigheden waren voor het binnentreden zonder huiszoekingsbevel, of dat zij een dringende reden hadden om het huis zonder huiszoekingsbevel binnen te gaan. In deze situatie zou de politie waarschijnlijk aanvoeren dat de kans groot was dat het drugsbewijs verloren zou gaan, omdat de verdachte het gemakkelijk door het toilet had kunnen spoelen.

De rechter in de strafzaak zou de gepresenteerde informatie en argumenten bekijken en beslissen of de politie werkelijk een legitieme noodzaak had om binnen te dringen in een noodsituatie, gebaseerd op dringende omstandigheden. Zo ja, dan zou het bewijsmateriaal worden toegelaten en zo nee, dan zou het bewijsmateriaal worden onderdrukt of buitengesloten.

Hoe past u dringende omstandigheden toe in een strafzaak?

De toepassing van de regel van dringende omstandigheden betekent dat een huiszoeking zonder huiszoekingsbevel legaal wordt. Normaal gesproken, als de politie een huis binnendringt zonder toestemming of een huiszoekingsbevel, zou al het bewijs dat zij verzamelen worden beschouwd als “besmet” door hun illegale huiszoeking en buiten de rechtszaal worden gehouden.

Wanneer er echter sprake is van dringende omstandigheden, kan het bewijs dat de politie in beslag neemt, worden gebruikt in een strafzaak. Als de politie bijvoorbeeld in een afgesloten gebouw inbreekt omdat zij geschreeuw heeft gehoord (een voorbeeld van dringende omstandigheden), kan alles wat de politie heeft gezien, worden gebruikt in een proces tegen de persoon die binnen het misdrijf heeft gepleegd.

Wat zijn dringende omstandigheden?

De beslissing of er sprake is van dringende omstandigheden wordt van geval tot geval genomen en de rechter bekijkt wat de politiemensen wisten op het moment dat zij handelden. Als een agent bijvoorbeeld op de deur van een huis klopt en geschreeuw hoort, kan de agent dit aanvoeren als een feit dat wijst op dringende omstandigheden. Als later zou blijken dat de persoon die in het huis woonde in het verleden was veroordeeld voor moord, zou dit feit niet in aanmerking worden genomen bij het bepalen of er sprake was van dringende omstandigheden, tenzij de officier op dat moment op de hoogte was van het strafblad.

Voorbeelden van dringende omstandigheden

Er zijn enkele veel voorkomende situaties waarin de rechter waarschijnlijk zal oordelen dat er wel degelijk sprake is van dringende omstandigheden. Bijvoorbeeld, de dreiging van een dreigend gevaar voor een persoon of eigendom is herhaaldelijk geoordeeld dat agenten het recht hebben om binnen te gaan. Voorbeelden van situaties die kunnen wijzen op onmiddellijk gevaar zijn een redelijk vermoeden dat een overval aan de gang is; het geluid van schoten die worden afgevuurd; een moord die ter plaatse plaatsvindt; een situatie waarin de politie een verzoek heeft ontvangen van een betrouwbare bron om het welzijn van een persoon te controleren; een bedreiging voor de veiligheid van de officier; of een redelijk geloof dat het pand een PCP- of methamfetaminelab bevat.

Evanescent Evidence

Een redelijk vermoeden dat bewijsmateriaal op het punt staat te worden vernietigd, kan ook een dringende omstandigheid vormen. In één geval bijvoorbeeld volgden politieagenten een vermoedelijke drugsdealer naar een appartementencomplex nadat hij drugs had verkocht aan een undercoveragent. De politieagenten klopten op de deur van het appartement (dat later een ander appartement bleek te zijn) en hoorden toen geluiden waarvan zij dachten dat het bewijsmateriaal werd vernietigd. Ze kondigden aan dat ze naar binnen wilden gaan en gingen naar binnen. Het Hooggerechtshof zei dat de politie gepast handelde, ook al gingen ze een ander appartement binnen dan waar de oorspronkelijke verdachte was binnengegaan, omdat ze de dringende omstandigheden niet creëerden en omdat ze mochten ingrijpen toen ze dachten dat bewijsmateriaal werd vernietigd.

Hete achtervolging

Ten slotte kan een redelijke overtuiging dat een verdachte op het punt staat te ontsnappen ook dringende omstandigheden vormen. Wanneer agenten een verdachte “achtervolgen”, kunnen zij de verdachte zelfs zonder huiszoekingsbevel in gebouwen volgen. Evenzo, wanneer politieagenten indirect bewijs hebben van een op handen zijnde ontsnapping, kunnen politieagenten ook zonder huiszoekingsbevel optreden.

Hoe vecht je een huiszoeking zonder huiszoekingsbevel aan?

Wanneer de politie zonder huiszoekingsbevel handelt, is het aan haar om te bewijzen dat zij juist heeft gehandeld. Iedereen die van mening is dat zijn grondwettelijke rechten zijn geschonden door een huiszoeking zonder huiszoekingsbevel, moet een ervaren strafrechtadvocaat raadplegen voor informatie over het laten onderdrukken van het bewijsmateriaal. Een advocaat kan helpen bij het weerleggen van een rechtshandhavingsclaim van dringende omstandigheden om illegaal verzameld bewijsmateriaal buiten het proces te houden.