Het woord “budget” duikt steeds vaker op in de wapenindustrie. “Budget AR’s. “Budget sluipschuttersgeweren. “Budget jachtgeweren. Meestal als ik het woord budget hoor, denk ik meteen “goedkoop en slecht gebouwd”. Ik ben er ook van overtuigd dat er geen reden is dat jezelf verdedigen een arm en een been zou moeten kosten. Er zijn veel goede wapens voor zelfverdediging als je er geld voor over hebt, maar niet iedereen kan zich een duur wapen veroorloven. Dus waar trekken we de grens? Op welk punt kost een wapen meer dan een “budget” wapen zou moeten kosten? Ik denk zo’n 400 dollar. Dus dan wordt de vraag, wat is een goed, betrouwbaar handwapen voor zelfverdediging dat minder dan 400 dollar kost?
Ten eerste, ga ik semi-automatische wapens uitsluiten. Niet dat er geen goede semi autos voor deze prijsklasse, maar er zijn veel meer dingen die mis kunnen gaan met een auto dan een revolver, vooral voor een onervaren schutter. In het heetst van de strijd kan er van alles gebeuren, en fout gaan. Met een revolver met dubbele actie kan er niet veel misgaan, tenzij het wapen defect is. Je haalt de trekker over, hij moet schieten. Dit betekent niet dat je je revolver in je handtas of in je handschoenenkastje kunt stoppen en het kunt vergeten tot het nodig is. Men moet nog steeds oefenen met het pistool dat men draagt, en regelmatig onderhoud, reiniging en inspectie is een must.
Dus, nu we besloten hebben dat ik een revolver met dubbele actie wil, is het tijd om er een te kiezen. Er zijn verschillende echt fatsoenlijke revolvers voor onder de 400 dollar. Als je je budget wilt opschroeven naar $500, opent dat echt veel meer deuren, maar we blijven onder de $400.
Ik koos voor kaliber 38 Special. De 38 Special is er al heel lang, en er zijn een heleboel echt goede zelfverdediging rondes op de markt voor het met veel knock-down kracht. Aangezien ik giet en met de hand laad, kan ik 38 speciale munitie samenstellen voor bijna de prijs van 22 munitie, zo niet minder. Dit maakt het mogelijk om goedkoop te oefenen met het pistool dat je bij je hebt. Er zijn ook heel wat goede keuzes in 38 speciale revolvers.
Na wat rondgekeken en geshopt te hebben, en heel wat rondgelopen te hebben, ben ik uitgekomen op het Taurus model 85. Er waren verschillende andere revolvers die me bevielen, waaronder de meeste van de Charter Arms revolvers, maar ik vond de Taurus iets vlotter uit de doos komen, en de trekker was beter.
Dus, laten we het eens over het pistool hebben. De blauwstalen revolver weegt 1 pond en 5,5 ons en is geschikt voor 5 schoten. De trekker van de single action trekker is soepel, op ongeveer 4 pond, 4oz. De dubbele actie is ook zeer soepel, en niet vreselijk stijf, hoewel het meer dan 8 pond. 8 pond is het maximum waar mijn trekkermaat op gaat, dus ik denk dat het tijd wordt voor een nieuwe trekkermaat. De cilindervergrendeling is een beetje stijf, maar niet verschrikkelijk, en wordt soepeler met het gebruik. De trekkracht van de hamer is soepel en kost niet veel moeite. Het voorste vizier is de standaard oploop, en het achterste is gewoon een inkeping in de bovenkant van de achterste riem. Het wapen heeft een slot dat in de hamer is ingebouwd, hoewel ik het persoonlijk waarschijnlijk nooit zal gebruiken. Het pistool heeft een veiligheidssluiting van het type “transfer bar”, waardoor het veilig kan worden gedragen met alle vijf de kamers vol. Het pistool heeft een hard rubberen greep, die voor mij wat aan de kleine kant is, maar wel comfortabel is. De montage op de zijplaat is mooi, en hoewel de zijplaat opvalt, steekt hij niet uit als een zere duim. De patroon uitwerper is soepel, met een positieve terugkeer. Het formaat van de revolver is perfect om in een handtas of broekzak te dragen.
De aanbevolen verkoopprijs van het pistool is 356,06 dollar, maar ik vond dit pistool op een wapenbeurs van een dealer met een prijs van 316 dollar. Ik kon de dealer een beetje van die prijs afpingelen.
Ik had geen hoge verwachtingen van de nauwkeurigheid van de 2″ loop en vaste vizieren, maar het geweer bewees mijn ongelijk bij de eerste groep. Ik had alleen een doosje handladingen bij de hand toen ik het pistool ophaalde. De 130 grain Bullshop gegoten kogel voortgestuwd door 4 grains IMR-SR7625 bracht de eerste 5 kogels uit het pistool onder de 2″ uit de hand op 15 yards, en ik heb geen groep van meer dan 2,5 inches geschoten tijdens mijn testen. De beste groep die ik op 15 meter schoot was net onder de 1 inch, met een 125gn gegoten kogel, ook van The Bullshop, over 3.6gn American Select. De terugslag was niet zo heftig als ik had verwacht, en het wapen was eigenlijk heel plezierig om mee te schieten. Ik heb ongeveer 100 kogels afgevuurd en had geen enkel probleem met de werking of nauwkeurigheid. Verschillende andere mensen hebben ook met het pistool geschoten, waaronder mijn vrouw, en allen vonden het zeer handelbaar. Mijn vrouw heeft tot nu toe alleen met randvuurpistolen geschoten en ze vond de terugslag en het geluid iets sterker dan ze had verwacht, maar ze was er niet door geïntimideerd.
Over het geheel genomen ben ik erg blij met dit pistool voor de prijs. Het pistool overtrof ruimschoots mijn verwachtingen voor een snubnose revolver van buitenlandse makelij, en ik heb niets dan lof voor het pistool. Ik overweeg zelfs om er een te kopen met een langere loop voor een afstandspistool. Ik heb dit pistool eigenlijk gekocht als draagwapen voor mijn vrouw, en ik moet zeggen, ik wou dat ik het voor mezelf kon houden. Ik zou dit pistool 100% aanbevelen aan iemand die op zoek is naar een goedkoop, betrouwbaar draagwapen, of vrachtwagenwapen, of waar je ook maar een goedkoop, betrouwbaar revolver voor nodig hebt. Dit pistool zou perfect zijn voor de man of vrouw die zichzelf wil kunnen beschermen tegen schade, maar het zich niet kan veroorloven om met het geld over de brug te komen dat veel pistolen kosten. De meeste mensen zouden zich dit wapen moeten kunnen veroorloven, zonder zich in de schulden te steken. Vergeet niet dat het recht om wapens te dragen niet alleen geldt voor de rijken.
Deze inhoud is nauwkeurig en waarheidsgetrouw naar beste weten van de auteur en is niet bedoeld ter vervanging van formeel en geïndividualiseerd advies van een gekwalificeerde professional.