/Film

Posted on Monday, August 27th, 2018 by Ben Pearson

John Carpenter’s komedie Big Trouble in Little China uit 1986 is waarschijnlijk nog vreemder dan je je herinnert. De mix van mystiek, martial arts en een gedenkwaardige prestatie van hoofdrolspeler Kurt Russell maakt deze film totaal anders dan alle andere, en het is een van die films waarvan je bijna niet kunt geloven dat hij bestaat, zelfs als je er naar kijkt. Het is zo’n unieke visie dat een remake dom zou zijn – maar in 2015 werd al gesproken over een remake, met Dwayne Johnson in de hoofdrol.

Drie jaar later legt een van de producenten van de nieuwe film echter uit dat het project is geëvolueerd van een remake naar iets anders: een vervolg op Big Trouble in Little China, waarin het verhaal van het origineel wordt voortgezet.

Carpenters Big Trouble in Little China was een commerciële mislukking tijdens de oorspronkelijke bioscooprelease, en het is niet verrassend om te zien waarom: deze film is daarbuiten, en zelfs in een decennium van excessen zoals de jaren tachtig, kan ik begrijpen waarom het misschien te veel was voor het mainstream-publiek om aan te kunnen. Maar sindsdien is het een cultklassieker geworden, en een remake met Dwayne Johnson in de hoofdrol werd aangekondigd net voordat de originele film zijn 30ste verjaardag vierde. Johnson heeft het erover gehad dat hij Carpenter aan boord wilde halen, maar we hebben nooit gehoord of dat ook daadwerkelijk is gebeurd.

Big Trouble in Little China Update

In een nieuw interview met Collider gaf producent Hiram Garcia een update over het project en legde hij uit dat ze nu het oorspronkelijke verhaal willen voortzetten in plaats van het opnieuw te vertellen:

“Er is een heleboel aan de hand met . We zijn dat aan het ontwikkelen, en laat me je vertellen, het idee is niet om Big Trouble in Little China opnieuw te maken. Je kunt zo’n klassieker niet remaken, dus wat we van plan zijn te doen is het verhaal voortzetten. We gaan verder met het universum van Big Trouble in Little China. Alles wat in het origineel gebeurde bestaat en staat op zichzelf en ik denk dat er maar één persoon is die ooit Jack Burton zou kunnen spelen, dus Dwayne zou nooit proberen om dat personage te spelen. Dus we hebben gewoon veel plezier. We zijn eigenlijk in een geweldige ruimte met het verhaal dat we hebben gekraakt. Maar ja, geen remake. Het is een voortzetting, en we zijn daar ook volop mee bezig, en ik denk dat je daar binnenkort wel het een en ander over zult horen.”

Met Jumanji: Welcome to the Jungle en nu dit, lijkt Johnson er een gewoonte van te maken om een verhaal voort te zetten dat begon in een geliefde film. De vraag is nu: zal Russell zijn rol als Jack Burton opnieuw op zich nemen in een cameo? En zouden de fans dat wel willen zien?

Waar zou een vervolg over kunnen gaan?

Het is de moeite waard om te vermelden dat Carpenter heeft meegeschreven aan een vervolgcomic op Big Trouble in Little China, dat afgelopen herfst uitkwam. Hier is de synopsis van die strip:

“Het jaar is 2020, en de hel is letterlijk op aarde. Ching Dai, ziek van het vertrouwen op mislukkelingen als Lo Pan om zijn bevelen uit te voeren, heeft de barrières tussen de Aarde en de oneindige hel gebroken, en verklaarde zichzelf heerser over alles.

De zestig jaar oude Jack Burton is alleen in een klein hoekje van Florida met alleen zijn kapotte radio om mee te praten, totdat op een dag de radio erin slaagt een boodschap op te pikken. Iemand is daar buiten in de hel, en ze weten een manier om Ching Dai te stoppen.”

Vorig jaar speculeerde ik over deze strip die mogelijk de wateren test voor een mogelijk film vervolg. Zouden de producenten van de nieuwe film deze strip hebben gezien en hebben besloten om het te gebruiken als basis voor hun verhaal? Zou Johnson’s personage hier degene aan de andere kant van de radio kunnen zijn, met Russell die terugkomt in een co-rol? Er zijn nog veel vragen over dit project, maar zoals Garcia al zei, zouden we er binnenkort meer concrete details over moeten horen.

Cool Posts From Around the Web:

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.