E. G. Ravenstein’s drie artikelen over migratie, de eerste honderd jaar geleden gepubliceerd, vormen de basis voor het meeste moderne onderzoek naar migratie; als de drie artikelen worden samengevoegd, zijn zijn “wetten”, of misschien beter gezegd, hypothesen, in totaal elf. In dit artikel wordt kort ingegaan op de loopbaan van Ravenstein, de bronnen waarop zijn “wetten” waren gebaseerd en enkele van de moeilijkheden bij de interpretatie van de gegevens over de geboorteplaats van de Britse volkstelling. Het grootste deel van het artikel is gewijd aan het latere werk aan zijn elf hypothesen met betrekking tot de negentiende-eeuwse Britse interne migratie. Latere werkzaamheden hebben bevestigd dat de migratie hoofdzakelijk korte afstanden betrof en dat de gemiddelde afstand die door migranten werd afgelegd, tot na 1850 relatief weinig toenam. Zijn stapsgewijze hypothese blijft ongetoetst, maar zijn overtuiging dat de meeste migratie van het platteland naar de steden plaatsvond, wordt bevestigd, evenals zijn identificatie van tegenstromen. Zijn ideeën over sekse- en leeftijdsverschillen zijn bevestigd. Zijn veronderstellingen over het relatieve belang van natuurlijke aanwas en migratie bij de groei van steden en het relatieve belang van “push”- en “pull”-factoren bij het veroorzaken van migratie verdienen echter nader onderzoek. Zijn oorspronkelijke hypothesen zijn voor het grootste deel bevestigd. De gebreken van de gepubliceerde gegevens doen echter vermoeden dat de negentiende-eeuwse migratie pas goed zal worden begrepen als de lijsten van de tellers voor die eeuw zijn geanalyseerd.