Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Objectief Review

Het Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM objectief levert een indrukwekkende beeldkwaliteit, stelt zeer snel nauwkeurig scherp en heeft een eersteklas bouwkwaliteit, 4-stops beeldstabilisatie, weersbestendige afdichting en een zeer bruikbaar brandpuntsafstandbereik.Dit is nu mijn favoriete en een van mijn meest gebruikte objectieven.

Eigenlijk heb ik veel favoriete objectieven, maar over het algemeen is de 70-200 f/2.8 II is nu mijn meest favoriete – een status die de voorganger van deze lens, de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Lens (versie 1) had voorafgaand aan deze review.Ik was blij met de oorspronkelijke 70-200 f/2.8L IS, maar een nieuwe versie van een lens brengt meestal verbeteringen van betekenis – anders zou het niet worden ontwikkeld in de eerste plaats.

Een van de eerste hints van de verbeteringen van de versie II kwam van Canon’s theoretische MTF grafieken.Hoe hoger de lijnen in een Canon MTF grafiek, hoe beter de lens naar verwachting optisch zal presteren.De Canon MTF-grafiekvergelijking hieronder toont een naar verwachting merkbare verbetering van de beeldkwaliteit bij groot diafragma in de nieuwe lens.

De MSRP was een andere hoge kwaliteitsindicator.

De Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens’ echte wereld beeldkwaliteit en beeldkwaliteit verbetering ten opzichte van de originele versie zijn indrukwekkend – veel beter dan ik had verwacht.De 70-200 f/2.8 IS II is zeer scherp wijd open van het midden van de beeldcirkel tot in full frame hoeken bij alle brandpuntsafstanden.Van de drie exemplaren die ik heb geëvalueerd, heeft de tweede wat 200mm beeldkwaliteit ingeruild voor een licht verbeterde 70mm beeldkwaliteit.De met-extender tests op 280mm en 400mm bevestigen dit natuurlijk.Feedback van anderen is dat de “sample 2” lens inderdaad een uitschieter is – maar nog steeds erg goed.Contrast is vooral indrukwekkend van alle drie de lenzen – een merkbare verbetering ten opzichte van de versie 1 lens.Stopping down verhoogt de scherpte slechts zeer licht.

Meer merkbaar van stopping down is het opruimen van een kleine hoeveelheid vignettering in de hoeken.Een kleine hoeveelheid lichtafval is zichtbaar in de hoeken van het volledige frame met een wijd open diafragma en is het meest merkbaar bij 200mm (iets meer dan 1,5 stops).Bij f/4 is lichtafval in wezen onmerkbaar, behalve bij 200mm, waar nog een stop diafragmaverkleining de lichtval verder vermindert.De lichtafval resultaten van de 70-200 II tonen een lichte verbetering in het brede en middelste brandpuntsafstand bereik ten opzichte van de 70-200 I, maar de sterkste lichtafval brandpuntsafstand, 200mm, toont een vergelijkbare verduistering van de hoeken.De 200mm lichtafvalresultaten van de 70-200 II zijn vergelijkbaar met of beter dan de andere 70-200mm objectieven die op het moment van de review beschikbaar zijn, waaronder de Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro Lens en de Tamron 70-200mm f/2.8 Di Macro Lens.

CA (Chromatische Aberratie) komt vrijwel niet voor bij de 70-200 f/2.8L IS II -wat een kleine verbetering is ten opzichte van de versie één lens die een kleine hoeveelheid CA vertoont in full frame 200mm hoeken.

Deze lens vertoont vervormingskenmerken die zeer vergelijkbaar zijn met de originele 70-200 f/2.8 IS lens.Relatief kleine tonvormige vervorming bij 70mm wordt geneutraliseerd rond 90-95mm.De overgang naar relatief kleine speldenkussenvervorming gaat door tot 200mm.

Met een afgerond 8-bladig diafragma, levert de 70-200 f/2.8L IS II een bokeh (voorgrond/achtergrond onscherpte kwaliteit) die zeer vergelijkbaar is met de originele 70-200 f/2.8 IS, die in dit opzicht zeer goed was.Met een maximaal diafragma van f/2.8 over het gehele telebrandpuntsafstandsbereik, is deze lens in staat om een sterk onscherpe achtergrond te creëren – en biedt een heldere zoeker.

De 70-200 f/2.8L IS II is niet flare-vrij, maar het grote verhaal is de verbetering ten opzichte van de originele 70-200 f/2.8 IS in deze categorie.Flare is gemakkelijker te laten zien dan te beschrijven, dus laten we eens kijken naar een vergelijking.Deze opnamen zijn gemaakt met een EOS 5D Mark II in de Av-modus.De lucht was helder en de perfecte flare-bron, de zon, staat in de hoek van elk frame.Merk op dat, om de laadtijd van de pagina te verminderen (vooral voor mobiele gebruikers), deze vergelijking op een aparte pagina wordt gehost. Klik op de afbeelding hieronder om deze vergelijking in een nieuw venster/tab te openen. Gebruik Alt-Tab/Ctrl-Tab om heen en weer te schakelen.

Ongevoeligheid voor lichtvlekken was een zwak punt van de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM lens.De 70-200 f/2.8L IS II geeft ons een mooie verbetering van de lichtvlekkenprestaties – het zal een betere beeldkwaliteit leveren in een omgeving met tegenlicht.Ik hou echter wel van de originele 70mm smalle diafragma overstralingseffecten.

Tijdens het bekijken van lensvergelijkingen … kun je een vergelijking van de beeldkwaliteit bekijken tussen de drie nieuwe Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM lenzen die ik heb getest en de eerste versie 70-200 f/2.8 IS lenzen met behulp van de ISO 12233 Chart Comparison Tool.Let vooral op de donkerheid van de zwarte details bij het vergelijken van de twee 70-200 L IS lensversies.Verschillende andere 70-200mm lenzen (waaronder de eveneens indrukwekkende Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM Lens) en alle andere Canon lenzen zijn beschikbaar voor vergelijking met behulp van deze tool.

Ter vergelijking staat nu een verre buitenscène op de agenda.Het maken van een nauwkeurige vergelijking van de studiokwaliteit is niet eenvoudig, maar dit buiten doen is nog moeilijker.De wind moet kalm zijn en/of het doel moet onbeweeglijk zijn (om bewegingsonscherpte van het onderwerp te voorkomen).Een heldere hemel en een hoogstaande zon zijn vereist zodat de belichting van de scène zo gelijkmatig mogelijk blijft (inclusief lichtkleur) tijdens de opname.Helaas betekenen een hoge zon en een ver verwijderd doel dat hittegolven vervorming aan het beeld zullen toevoegen.Toch kunnen de resultaten, als je onderscheidingsvermogen gebruikt, verschillen in beeldkwaliteit laten zien.

De AWB (Auto White Balance), Standard Picture Style, scherpte = 1 (zeer laag), geëgaliseerde belichtingen hieronder zijn geschoten op statief met gebruik van de lensstatiefring – die ik uiteraard niet identiek rotationeel uitgelijnd heb gekregen tussen de lenzen.We hebben het Cash for Clunkers programma van de Amerikaanse regering te danken voor de onderwerpen waarmee we vandaag in het lokale recyclingcentrum kunnen vergelijken.

Ik laat in reviews meestal vergelijkingen zien van de beeldkwaliteit in het midden tot de hoek van het frame, omdat daar meestal het grootste verschil tussen lenzen te zien is.In dit geval toon ik een beelduitsnede net boven en links van het midden, omdat het verschil in contrast tussen de oude en de nieuwe 70-200 f/2.8 IS objectieven zeer goed merkbaar is in het midden van het beeld – en de scherpteverschillen in de hoeken zijn eigenlijk minder merkbaar.Gebruik de links onder de testopname om de weer te geven opname te selecteren.Negeer verschillen die worden veroorzaakt door atmosferische vervorming/warping.Nogmaals, deze vergelijking wordt gehost op een aparte pagina om de laadtijd van de pagina te verbeteren – klik gewoon op de afbeelding hieronder.

Wederom ben ik onder de indruk van het verbeterde contrast van de versie II lens.Ik weet het – er ontbreken 135mm resultaten. Hoewel ik die brandpuntsafstand meerdere keren heb gefotografeerd, was ik er niet zeker van dat de versie I lens perfect was scherpgesteld op 135mm, dus die zijn buiten beschouwing gelaten.De 135mm resultaten weerspiegelen de 100mm resultaten.

Ik heb verschillende evenementen binnenshuis met weinig licht gefotografeerd met de 70-200 f/2.8 II IS, waarbij ik uitsluitend het diafragma van f/2.8 heb gebruikt, en ik vind de resultaten bij wijd open opmerkelijk.Ik ben onder de indruk.

Ik ben dol op beeldstabilisatie.Het helpt duidelijk bij het verkrijgen van een scherp beeld met een handheld camera.De link links (onderstaande foto) toont uw beeld met IS ingeschakeld.De link rechts toont uw beeld met IS uitgeschakeld.Hoewel de IS-Off foto in iemands ogen misschien wat artistieke waarde heeft, is de IS On foto waar ik meestal naar op zoek ben.

Canon schat het IS-systeem van de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM lens in op 4-stops assistentie.Uit tests is gebleken dat ik een sluitertijd van 1/80 nodig heb om een hoog percentage scherpe 70mm-beelden te krijgen met deze lens.Zet IS aan en mijn vereiste sluitertijd daalt tot ongeveer 1/4 seconde, wat iets beter is dan 4 stops hulp.Bij 200mm is mijn vereiste sluitertijd 1/160-1/200 zonder IS en 1/15-1/20 met IS, wat tussen de 3 en 4 stops hulp is.

Er is geen harde ondergrens voor de aanvaardbare sluitertijd die uit de hand wordt gebruikt met IS – maar er is een afnemend rendement in de resultaten naarmate de sluitertijd langer wordt.De voorbeeldopnamen hierboven werden uit de hand genomen/staand bij 200mm met een sluitertijd van 1/8 seconde.De houdfrequentie is lager dan waar ik me comfortabel bij voel bij deze instellingen, maar als je genoeg opnamen maakt, krijg je waarschijnlijk wat je wilt.Ik heb goede 200mm resultaten bij zelfs 1/6 seconde, maar moet ongeveer 10 opnamen maken voor elke goede.Opmerking: Weinig wakkere mensen kunnen stil genoeg blijven voor een scherpe foto bij deze sluitertijden. Voor het geval je dat dacht.

De IS van de originele 70-200 f/2.8 lens werd beoordeeld voor 3 stops assistentie, maar het verschil tussen IS op deze lenzen houdt niet op bij dit getal.Het modernere IS-systeem van de versie II lens gedraagt zich beter – stabieler met minder springen van de zoeker bij het opstarten.Het is ook stiller – bijna stil afgezien van een klein hoorbaar start/stop geluid.

IS is geen wonder voor elke situatie – maar ik vind het uiterst nuttig.Afgezien van de voor de hand liggende mogelijkheid van IS om uit de hand te fotograferen in situaties met weinig licht, maakt het bieden van een stilstaande zoeker het maken van kritische kadrering gemakkelijker.IS levert ook een stabieler beeld aan de AF en AE-systemen – waardoor ze nauwkeuriger kunnen functioneren.

De primaire situatie waarin IS niet nuttig is, is wanneer uw onderwerp beweegt.Mode II (Panning Mode) IS is beschikbaar voor het beheersen van bewegingsonscherpte in één richting (geweldig voor het volgen van een voertuig of fiets), maar een bewegend onderwerp heeft een snellere sluitertijd nodig om de bewegingsonscherpte van het onderwerp te stoppen.Een snellere sluitertijd betekent het gebruik van een breder diafragma of het verhogen van de ISO-instelling.Het gebruik van de flitser als hoofdlicht is ook een optie.

Ik gebruik IS zelden bij het fotograferen van sport en andere actie en schakel IS altijd uit bij gebruik van een statief (tenzij ik een superteleobjectief gebruik).Hoewel IS niet echt nodig is wanneer een zeer snelle sluitertijd (een gemakkelijk in de hand te houden snelheid) wordt gebruikt, schakel ik IS zelden uit voor andere doeleinden.

In tegenstelling tot de nauwkeurige beeldkwaliteitstests, zijn evenementen en de meeste andere typische toepassingen van dit objectief afhankelijk van autofocus.Het Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objectief is uitgerust met een zeer snel en stil Ring USM (Ultrasonic Motor) AF-systeem.De AF van de II is consequent zeer nauwkeurig.AI Servo AF-prestaties zijn zeer goed, zelfs bij uitdagende onderwerpen, waaronder galopperende paarden.

Een zoomobjectief met telefoto is geweldig voor het volgen van naderende actie terwijl de juiste kadrering behouden blijft.Dit voorbeeld is gemaakt op 123 mm en f/2.8 met een Canon EOS-1Ds Mark III. Het scherpe scherpstelvlak ligt op de ruiter, zoals de bedoeling was.

De originele 70-200 f/2.8 IS heeft een vergelijkbare AF-instelling, maar als je de twee objectieven naast elkaar zet, zie je dat het 70-200 f/2.8 IS II-objectief duidelijk sneller scherpstelt (en iets stiller is).Het autofocussysteem en de prestaties van de 70-200 f/2.8 IS II zijn zo goed als het maar kan.

Dit is een intern/achterwaarts scherpstellend objectief – het verandert niet van lengte tijdens het scherpstellen.FTM (Full Time Manual) scherpstelling is ingeschakeld.De 77mm-filterschroefdraad van gangbare afmetingen draait niet (maakt het gebruik van een circulair polarisatiefilter gemakkelijker).Er is een schakelaar voor scherpstelbegrenzing – optionele bereiken zijn 3,94′ – ∞ (1,2 m – ∞) en 8,2′ – ∞ (2,5 m – ∞).Het beperken van het scherpstelafstandsbereik kan de scherpstelprestaties verbeteren – voornamelijk door het beschikbare scherpsteljachtbereik te verkleinen.

De gebruikershandleiding geeft aan dat dit objectief niet parafocaal is – wat betekent dat het de scherpstelling niet vasthoudt wanneer het van de ene brandpuntsafstand naar de andere wordt gezoomd.Tests tonen aan dat dit waar is.

De Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens deelt een MFD (Minimum Focus Distance) met de twee huidige 70-200mm f/4L objectieven.De 8,1″ (200mm) reductie in MFD ten opzichte van de originele 70-200mm f/2.8 IS Lens is erg mooi – ik vind het verschil erg prettig bij het maken van strakke portretten met een full frame DSLR.A .21x MM (maximale vergroting) bij 200 mm zal deze lens niet verwarren met een echte macro-objectief, maar deze waarde is goed genoeg voor mooie bloemfoto’s en strakke portretten.

Als kortere scherpstelafstanden nodig zijn, kunnen verlengbuizen helpen – waardoor de maximale vergrotingsbereiken op 0,28-0,06x en 0,36-0,14x voor respectievelijk 12mm en 25mm buizen.Een Canon 500D Close-up Lens zal 0,14-0,60x MM waarden opleveren.De Canon 250D Close-up Lens is op het moment van de beoordeling niet verkrijgbaar in een 77mm-formaat.Deze informatie is beschikbaar voor onderzoek en vergelijking in de Lens Specification and Measurements Tool.

Zoek je meer vergroting vanaf dezelfde scherpstelafstand? De 70-200 f/2.8L IS II is compatibel met de Canon Extender EF 1,4x III en de Canon Extender EF 2x III, zoals hierboven is weergegeven.Ik raad over het algemeen aan een objectief te kopen met de brandpuntsafstanden die je van nature nodig hebt – deze bieden meestal een betere beeldkwaliteit en scherpstelsnelheid.Dergelijke objectieven zijn onder andere deCanon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Lens,Canon 300mm f/4.Maar twee van de drie Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM-objectieven die ik heb getest, presteren bijzonder goed met extenders (nogmaals, ik heb sterk het vermoeden dat de andere lens een uitschieter is).Bekijk de resultaten zelf in de grafiektool ISO 12233 (hier is een vergelijking).De beelden zijn scherp bij groothoekopening van 280 mm (f/4).

De 1,4x keert de vervorming van 200 mm om (wat resulteert in een zeer lage vervorming) en voegt wat CA en lichte zachtheid in de hoeken van het volledige frame toe.De 2x veroorzaakt een merkbaar zachter beeld bij 400 mm.

De onscherpe bloem hierboven meet iets meer dan 2″ (50 mm) in diameter.De foto is gemaakt bij MFD met een Canon EOS 5D Mark II (een body met een volbeeldsensor) op 280 mm (met een 1,4x extender). Gebruikers van een APS-C/1,6x body kunnen een nog strakkere kadrering verwachten bij 200 mm.

Ik vind dat de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM lens snel genoeg autofocust voor sportfotografie met een van beide extenders (op een Canon EOS-1D Mark IV body in ieder geval).Ik ben vooral blij met de resultaten van de 98-280mm f/4 IS-equivalent lens die de 1,4x extender creëert.

Als je de 70-200 f/2.8L IS II doos krijgt, is de eerste indruk – wow, dit is een grote doos.De doos is immens gegroeid ten opzichte van de vorige versie.Gelukkig is alleen de verpakking aanzienlijk gegroeid.De lens komt zeer goed verpakt aan in schuim en andere opvulling – inclusief de zeer mooie Canon LZ1326 Lens Case.

De lens zelf is gegroeid, maar lang niet zo veel.

In de bovenstaande tabel worden vele 70-200mm telezoomlenzen vergeleken.Veel meer vergelijkingen met veel meer detail kunnen worden gemaakt in de Lens Specificaties en Metingen Tool.Here is een Canon EF 70-200mm f/2.8L IS versie I vs versie II USM Lens vergelijking.Wat u zult opmerken is dat de versie II lens is iets groter (werkelijke metingen geven .1 “/ 2.4mm in beide afmetingen) en is iets zwaarder.

Zittend de twee lenzen naast elkaar op de toonbank, dacht ik dat de versie II lens meer gegroeid moest zijn dan de cijfers aangeven.Hier is een vergelijking van de productafbeeldingen.De scherpstelring kreeg de diametergroei, maar is ook .35″ (9mm) groter in lengte ook (een positieve verandering).Het middengedeelte van de lenscilinder heeft ook een grotere diameter gekregen (en de schakelaars zijn verzonken) om een vloeiender ontwerp te krijgen.De combinatie van deze wijzigingen geeft de indruk dat de lens meer is gegroeid dan in werkelijkheid het geval is.

Wanneer ik scherpstel op actie, merk ik de verandering in grootte of gewicht niet op – deels omdat de zoomring (die ongewijzigd blijft) de plaats is waar mijn linkerhand het grootste deel van de tijd blijft.De 70-200 f/2.8L IS II is nog steeds een middelzware en enigszins grote lens die nog steeds goed hanteert.

Als je de rode ring rond het uiteinde van een Canon objectief ziet, weet je dat het objectief deel uitmaakt van de Canon L-serie objectieven.De Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM lens laat ons wederom niet in de steek.

De metalen lenscilinder voelt zeer solide aan – en doorstond de test van de bestuurdersstoel.Ik zette een 5D Mark II en gemonteerde 70-200 f/2.8 IS II in een Lowepro Toploader Pro 75 AW op de achterste vloer van mijn auto (dure spullen rijden altijd op de vloer om te voorkomen dat ze per ongeluk naar beneden gaan) en stelde de bestuurdersstoel in op de positie die ik nodig had (helemaal naar achteren).Toen ik bij de zaal aankwam, vond ik de camera en lens geplet tussen de voorste en achterste stoelen in de slechtst mogelijke hoek (en ik hijgde natuurlijk). Ik kon de behuizing niet bewegen, zelfs niet een beetje. Ik schoof de stoel naar voren en alles was prima. Dat is slechts een voorbeeld van hoe goede bouwkwaliteit de dag kan redden – ik ben erg voorzichtig, maar ik heb nog steeds veel verhalen – dingen gebeuren.

Weather sealing is een andere 70-200 f/2.8L IS II bouw functie die de dag kan redden.

De focus & zoom ringen bieden stevige weerstand, maar zijn zeer soepel zonder speling (zeker verbeterd ten opzichte van de vorige versie).De vaste afmetingen van deze lens is een geweldige eigenschap en ik hou van het gladde ontwerp en de flush schakelaars.

De meegeleverde, afneembare statiefring (kraag) werkt soepel.Statiefringen maken het mogelijk de lens op een statief of een monopod te bevestigen op het geschatte balanspunt voor de lens en de gemonteerde camera.De camera kan dan vrij in de ring worden gedraaid of vast worden vergrendeld.Ik heb een Wimberley P30 Lens Plate (de P20 werkt ook geweldig) bevestigd aan mijn 70-200 II.De lensplaat kan ook fungeren als een scherpstelrail.

De meegeleverde Canon ET-87 zonnekap heeft een mooie getextureerde afwerking die beter bestand is tegen markeringen en reflecties dan de oudere gladde stijl.De ET-87 wordt soepel op de bajonet bevestigd en wordt stevig op zijn plaats vergrendeld. Dit is handig omdat een zonnekap in de vorm van een bloemblad die niet volledig in positie is gedraaid, een deel van de beeldcirkel van de lens kan afschermen. De aantrekkelijke zonnekap maakt de lens helemaal af en zal zeker indruk maken op uw klanten (en vrienden) – zowel qua uiterlijk als qua beeldkwaliteit.

Let u op de absoluut zwarte binnenkant van de zonnekap? Canon voegt vlokjes toe aan de binnenkant van hun zonnekappen. Hoewel een studiolicht rechtstreeks op de zonnekap was gericht (u kunt dit zien aan de reflecties op het uiteinde van de kap zelf), weerkaatste de vlokjes geen licht terug naar de camerapositie.Zwerflicht buiten de lens houden is de taak van de zonnekap – net als het beschermen van het voorste lenselement.

Canon weet hoe je een geweldige 70-200mm lens moet maken.Wanneer iemand op zoek is naar een tweede lens, is een van de Canon EF 70-200mm L-lenzen mijn meest voorkomende aanbeveling.En er is er een die voor iedereen geschikt is.

Van links naar rechts boven en onder ziet u de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM lens,Canon EF 70-200mm f/4.0L USM lens,Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM lens,Canon EF 70-200mm f/2.8L USM Lens,Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Lens (niet meer verkrijgbaar) en Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens.

Een belangrijke reden waarom de 70-200 L-lenzen een geweldige tweede lens zijn, is het brandpuntsbereik dat ze bestrijken.De meeste mensen hebben het bereik van gemiddelde groothoek- tot korte telefoto-brandpuntsafstanden al in hun objectief voor algemeen gebruik en zijn op zoek naar een objectief dat hun onderwerpen dichterbij brengt.

Klik op de onderstaande afbeelding voor een vergelijking van brandpuntsafstanden en diafragma’s met de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens en een 1Ds Mark III DSLR (full frame).U leert hoe het brandpuntsafstandbereik en het diafragma samenwerken en hoe de achtergrond onscherp wordt gemaakt.

Sleep de muis verticaal over de mouseover-labels om een vergelijking van de brandpuntsafstanden te zien (alle foto’s zijn gemaakt vanaf dezelfde statiefpositie).Sleep uw muis horizontaal over de mouseover-labels om een diafragmavergelijking binnen een brandpuntsafstand te zien.Let vooral op het voordeel van de achtergrondonscherpte bij f/2.8 dat deze lens heeft in vergelijking met andere beschikbare lenzen met smallere maximale diafragma’s (f/4 en f/5.6 in het bijzonder).

Hier is nog een vergelijking van de brandpuntsafstand op volledig beeld bij f/8.

De andere reden om voor een 70-200mm L lens te kiezen is simpelweg de algehele kwaliteit van deze lenzen.De Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens is een populaire lens en heeft IS en een lagere prijs, maar het is niet op het niveau van de L-lenzen in deze andere opzichten.

De 70-200 f/4 modellen zijn relatief klein (vooral smal) en licht.Als u het grotere diafragma van f/2.8 niet nodig hebt, is een van deze modellen waarschijnlijk het meest zinvol voor u.De f/2.8 modellen kunnen actie stoppen bij 1/2 zo veel licht als de f/4 modellen en met de ondiepere DOF (Depth of Field) bij f/2.De f/2.8 modellen kunnen zonder IS te overwegen bij 1/2 zo veel licht uit de hand worden gehouden als de f/4 modellen.Door IS toe te voegen worden de kosten van het objectief hoger, maar het resultaat is ook een veel veel veelzijdiger objectief dat bovendien prettiger in het gebruik is vanwege het gestabiliseerde zoekerbeeld.Alleen de IS versies zijn weather sealed.

Prijs is een grote differentiator.De Canon EF 70-200mm f/4.0L USM Lens is de meest betaalbare lens van de groep.Als je budget hier stopt, krijg je nog steeds veel lens voor het geld.De Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM Lens heeft een nog betere beeldkwaliteit en natuurlijk, IS.In vergelijking met de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens, heeft de f/4 IS meer CA in de langere helft van het brandpuntsbereik en meer vignettering bij f/4.Voor de rest hebben beide lenzen een indrukwekkende beeldkwaliteit.

Ik krijg vaak de vraag of ik f/2.8 echt veel gebruik op mijn 70-200 L.De realiteit is dat ik f/2.8 veel meer gebruik dan alle andere diafragma’s bij elkaar.Dit brandpuntsafstandsbereik vereist een zeer grote opnameafstand voor groepsfoto’s, dus tenzij ik landschappen of architectuur fotografeer, heb ik meestal een enkel onderwerp dat ik op de foto wil laten opvallen – en eventueel de beweging ervan wil stoppen.De ondiepe f/2.8 DOF in combinatie met dit telezoombereik kan een heel mooi onscherpe achtergrond creëren – waardoor het onderwerp eruit springt.

Om actie te stoppen, vooral bij weinig licht, kan een diafragma van f/2.8 een groot verschil maken.Als je alleen actie fotografeert, is de Canon EF 70-200mm f/2.8L USM lens waarschijnlijk het meest zinvol voor jou.Hoewel de f/2.8 IS II heeft een iets betere beeldkwaliteit bij f/2.8, moet de meerprijs voor de IS-versie worden overwogen.Als je de beste 70-200 L lens wilt die er is – en aantoonbaar de beste Canon zoomlens ooit gemaakt (vanaf deze reviewdatum) – is de 70-200 f/2.8L IS II zeker de lens om te krijgen.

De toepassingen voor deze lens zouden een boek kunnen vullen. Of misschien wel een hele serie.

De Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM lens is mijn eerste portretlens.Sommigen vinden de brandpuntsafstand van 70-200mm misschien wat lang voor portretten wanneer ze een APS-C/1.6x FOVCF body gebruiken, maar zelfs op deze body’s werkt de lens geweldig voor strakke en matig strakke portretten.Bezitters van een full frame body zullen merken dat het brandpuntsbereik van 70-200 mm geschikt is voor portretten van het hele lichaam tot strakke hoofdopnamen – en de verbeterde MFD is vooral merkbaar bij het maken van hoofdopnamen op full frame.Met IS is voorzichtig kadreren en fotograferen bij weinig licht eenvoudig.

Bij evenementenfotografie gaat het meestal om mensen bij weinig licht – en de 70-200 f/2.8L IS II is een ideaal objectief voor evenementen.Dit is waarschijnlijk het op een na belangrijkste objectief voor bruiloften – doorgaans zeer lichte evenementen.Ooit iemand ontmoet die niet kon glimlachen voor de camera? Dit brandpuntsafstandsbereik is handig voor het vastleggen van nietsvermoedende onderwerpen – wat resulteert in meer openhartige, natuurlijke opnamen.De relatief kleine beeldhoek van dit objectief maakt het gemakkelijk om een aantrekkelijke achtergrond achter het onderwerp te plaatsen – zelfs in een onoverzichtelijke omgeving.Andere evenementen binnenshuis, zoals kerk- en toneelopvoeringen, zijn zeer geschikt voor de 70-200 f/2.8L IS II.

Maken we een wandeling in het park of naar het strand met het gezin? De 70-200mm brandpuntsafstand is geweldig voor die onbetaalbare candid shots van de geliefden.Hint: dit is het punt dat je maakt om je echtgenoot te verkopen voor de aanschaf van de lens (hoewel ik denk dat die shots echt onbetaalbaar zijn).Je kunt ook vermelden hoe goed Canon L lenzen hun waarde behouden – je leent ze praktisch.

Met een groot diafragma van f/2.8, snelle AF en uitstekende beeldkwaliteit bij groothoekopening is de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens een geweldige sportlens.Kijk naar de pro-fotografen aan de zijlijn van je favoriete sportevenement – de meeste hebben een 70-200 f/2.De 70-200 IS II geeft sportfiguren het beste weer op grote velden (voetbal, honkbal …) wanneer deze wordt gebruikt op een APS-C/1,6x body.Een f/2.8 lens is marginaal voor het stoppen van indoor sport actie, maar het zal de klus te klaren – vooral als je een van de nieuwste DSLR’s met grote hoge ISO-capaciteiten.

Hoewel de Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM Lens een betere landschapslens is (vanwege zijn kleinere formaat en lichtere gewicht), zal de 70-200mm f/2.8 landschapsbeelden leveren die minstens zo goed zijn.

Voor serieuze wildlife fotografie raad ik meestal een langere brandpuntsafstand lens aan, zoals de Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Lens.Maar, de 70-200 f/2.8L IS II zal geweldig werken als het onderwerp relatief dichtbij en/of groot is.Wanneer gekoppeld aan de Canon Extender EF 1.4x II op een Canon APS-C/1.6x body, werkt deze lens vooral goed voor dit doel.

Zoals altijd kun je de beeldkwaliteitstool gebruiken om de 70-200 II IS direct te vergelijken met de rest van de Canon-zoomlenzen.Ik denk dat je net zo onder de indruk zult zijn als ik.

De 70-200 f/2.8L IS II is hierboven afgebeeld op een Canon EOS-1D X DSLR.

Voor deze review heb ik drie 70-200 f/2.8L IS II-lenzen gekocht (waarvan er een een vaste plaats in mijn basispakket heeft veroverd). De tests voor deze review zijn uitgevoerd met de Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS-1Ds Mark III en Canon EOS-1D Mark IV DSLR’s, maar dit is een geweldige lens voor elke Canon EOS DSLR.

Ik beschouw de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens als de op een na belangrijkste lens in mijn kit, met de eerste als een meer algemene lens in brandpuntsafstand bereik.Het is geen goedkope lens, maar het is zeer de prijs waard naar mijn mening – en zeer de moeite waard zijn rode ring.Hoewel dit een volledig pro-grade lens is, hoef je zeker geen pro te zijn om het te waarderen.Krijg de “II”!

November 8, 2010 Review Update:

De Canon 70-200 f/2.8 II IS lens is ongelooflijk populair geworden en heeft een uitzonderlijke hoeveelheid zeer positieve feedback gegenereerd.Hier is slechts een voorbeeld e-mail die ik heb ontvangen van opgewonden, eerdere Canon EF 70-200mm f/2.8 IS Lens (versie I) eigenaren:

“WOW!!!!!!! Die vii is zo scherp dat ik de scherpte van mijn 7D terug moet zetten. Het is ongelooflijk. WOW!!!!! Je had gelijk. Het is ongelooflijk.” -Nick