13 Voor- en nadelen van de geleide economie

Er zijn drie economische basisstructuren die in een samenleving bestaan. De ene staat de vrije markt toe om prijzen, productie, investeringen en inkomen te dicteren. Een andere laat de overheid deze zaken dicteren. De derde is een hybride tussen deze twee ideeën.

Wanneer de overheid centraal kan bepalen welke prijzen, productie, investeringen en inkomsten moeten worden geproduceerd, dan wordt dit een “geleide economie” genoemd.”

Voorbeelden van deze regeringsvorm zijn de Sovjet-Unie vóór haar ontbinding in 1991, Noord-Korea, Cuba en China voordat het in 1978 economische hervormingen begon toe te staan.

Er zijn verschillende voor- en nadelen van een geleide economie te overwegen.

Wat zijn de voordelen van een geleide economie?

1. Binnen een geleide economie zijn de operaties consistent.
In de structuur van een geleide economie werken de bedrijven die wel functioneren in opdracht van de overheid. Hun structuren worden gedicteerd door de overheid, zodat er consistentie is binnen de operationele structuren van elk bedrijf. In plaats van te proberen de markt over te nemen of een marktaandeel te domineren, werken de bedrijven aan de productie van de goederen die de samenleving nodig heeft om te functioneren.

2. Het creëert een flexibele industriële sector.
In een geleide economie worden de industrieën rechtstreeks door de overheid bestuurd of gecontroleerd, zodat hun middelen kunnen worden aangewend voor om het even welk project dat moet worden voltooid. Dit creëert een flexibiliteit binnen de industriële sector die andere economische vormen niet kunnen evenaren. Als er een enorm project moet worden voltooid, kan de regering snel de middelen overdragen die nodig zijn om de klus te klaren.

3. Er kan precies worden voldaan aan de eisen van een samenleving.
In de structuur van een geleide economie streeft de overheid naar een zo groot mogelijke doelmatigheid. Daartoe zal zij trachten precies aan de vraag van de mensen te voldoen. Door de overproductie van goederen te beperken, is er minder verspilling binnen de samenleving. Dit creëert meer middelen voor de regering om op andere gebieden te gebruiken. Dit kan de persoonlijke keuze beperken, maar het vermindert ook de kans dat er een tekort ontstaat wanneer de productiesnelheden gebaseerd zijn op nauwkeurige hulpbronnen.

4. Elke hulpbron kan samenwerken met elke andere hulpbron.
Kunt u zich voorstellen dat Apple en Samsung samenwerken om technologieën te produceren? Of Ford en General Motors die samenwerken om auto’s te maken? In een vrije markteconomie concurreren bedrijven met elkaar om betere producten te maken. In een geleide economie kan elk middel worden gedicteerd om samen te werken met elk ander middel. Dit maakt het gemakkelijker om producten op grotere schaal te produceren, omdat alle middelen, niet alleen de geïndividualiseerde bedrijfsmiddelen, actief werken ten voordele van de samenleving.

5. Het biedt sociaal-economische gelijkheid voor een groot deel van de bevolking.
De vermogensongelijkheid in de Verenigde Staten is aanzienlijk groter dan in enig ander welvarend land. De rijkste 10% van de Amerikaanse huishoudens bezit 76% van de rijkdom. Volgens de Washington Post behoort 35% van de nettowaarde van de VS toe aan de top 1% van de bevolking in termen van rijkdom. In een geleide economie bestaat dit niveau van ongelijkheid niet, hoewel de individuen binnen de overheid over het algemeen over meer rijkdom beschikken dan de rest van de bevolking.

6. Aan acute behoeften kan snel worden voldaan.
In een geleide economie kunnen op elk moment alle middelen van de regering in werking treden. Als zich een noodsituatie voordoet, zoals een natuurramp, wordt het mogelijk om sneller dan in andere economische structuren in de algemene behoeften van de bevolking te voorzien. Hierdoor kunnen huishoudens sneller herstellen van een noodsituatie.

Wat zijn de nadelen van een geleide economie?

1. Het is een regeringsstructuur die de persoonlijke vrijheden vermindert.
Omdat alle economische structuren op de wenken worden bediend door de overheid, zijn de persoonlijke vrijheden in een geleide economie beperkt. In veel gevallen kunnen mensen maar één soort baan hebben en moeten dat doen omdat de overheid dat eist. Weigering kan gevangenisstraf betekenen… of erger. Hun inkomen wordt ook gedicteerd door de overheid. Mensen worden gedwongen het grotere goed van de overheid na te streven in plaats van hun eigen grotere goed.

2. Het beperkt innovatie.
Er is geen noodzaak voor de productie om onderzoek en ontwikkeling na te streven in een geleide economie, omdat de overheid alles dicteert. Mensen moeten accepteren wat de overheid hen geeft. Dit betekent dat er geen noodzaak is om producten morgen beter te maken dan ze vandaag zijn. Bedrijven bevinden zich in dezelfde positie omdat de overheid vaak dicteert wie er voor hen mag werken. Het resultaat is een lagere motivatie om een product van hoge kwaliteit te maken of een nuttige dienst aan te bieden.

3. Het moedigt illegale activiteiten aan.
In een geleide economie kunnen mensen niet altijd krijgen wat ze nodig hebben om in de basisbehoeften van het bestaan te voorzien. Om aan deze zaken te komen, bloeit een ondergrondse markt op, zodat goederen of diensten die nodig zijn, buiten de controle van de overheid om kunnen worden verkregen. Dit is de enige manier waarop goederen van buitenaf, die wellicht beter zijn dan binnenlandse goederen, door een bevolking in dit soort economie kunnen worden ontvangen.

4. Het schakelt de concurrentie uit.
In een geleide economie bezit en controleert de overheid alles. Concurrentie wordt ontmoedigd, als ze al wordt toegestaan. Elk particulier bedrijf loopt voortdurend het risico dat de overheid zijn activiteiten overneemt en heeft geen mogelijkheden om zijn activa terug te krijgen als dat gebeurt. Venezuela nam in 2017 een autofabriek van General Motors in beslag en dat kostte het bedrijf 100 miljoen dollar.

5. Het vermindert de communicatie.
Rantsoenering komt binnen een geleide economie veelvuldig voor omdat de structuren van dit type economie de communicatie beperken. De regering weet niet wat de bevolking nodig heeft, dus produceert ze massaal producten op basis van wat zij nodig achten om te overleven. Het doel is in de eerste plaats de regering te steunen, dus de geproduceerde producten zijn gebaseerd op wat de regering het meest ten goede komt. Dit resulteert in een onevenwichtige reeks goederen die vrijwel waardeloos is.

6. Het vermindert de export.
Het gebrek aan communicatie stopt niet op het niveau van de lokale bevolking. Regeringen met een geleide economie hebben ook moeite om met de buurlanden te praten. Dit beperkt de exportmogelijkheden omdat er geen kennis is over wat die andere naties nodig hebben.

7. Het creëert prikkels die mensen niet als een prikkel zien.
De prikkel in een geleide economie is dat een huishouden overleeft. Als je een dag hard werkt voor de overheid, krijg je genoeg om de volgende dag door te komen. Er is geen prikkel voor mensen om zichzelf te verbeteren, want alle verbeteringen of erkenning gaan rechtstreeks naar de overheid.

De voor- en nadelen van een geleide economie laten zien dat een gebrek aan concurrentie problematisch kan zijn. Het kan een samenleving zijn die inkomen en productie gelijkschakelt om meer sociaaleconomische gelijkheid te creëren, maar het betekent ook dat gelijkheid wordt gedefinieerd door de gecentraliseerde overheid.