Stejně jako Fox Mulder chci věřit.
Chci věřit závěrům nové práce, podle níž jsou chobotnice ve skutečnosti vesmírní mimozemšťané, jejichž zmrzlá vajíčka se poprvé dostala na Zemi na palubě ledového meteoru. Chci věřit, že i lidé jsou mimozemšťané – poslední potomci mimozemského viru, který se před 540 miliony let zřítil na Zemi a roztočil evoluci do nových divokých směrů. Chci věřit, že vesmír je jedna obrovská biosféra, která si přehazuje stejné stavební kameny života z planety na planetu v nekonečné hře vesmírného horkého bramboru.
Chci těmto věcem věřit, protože jsou skvělé a fascinující – ale asi bych neměl. Protože právě teď pro nic z toho stále neexistují téměř žádné důkazy. A vědci, kteří se na této studii nepodíleli, mají k jejím závěrům vážné výhrady.
Přesto to nezabránilo týmu 33 autorů publikovat nedávno recenzovaný článek, který všechny tyto věci a další předpokládá. Článek, publikovaný 13. března v časopise Progress in Biophysics and Molecular Biology, měl jednoduchou, i když neobvyklou tezi:
Nová práce oživuje kontroverzní teorii o vzniku života známou jako hypotéza panspermie. Tato hypotéza, kterou poprvé navrhl jeden z autorů této studie a jeho kolega v 70. letech 20. století, předpokládá, že biologický život, jak ho známe, se na Zemi nevyvinul nezávisle, ale byl spíše „zaset“ z komet nesoucích život, které v různých obdobích historie pumpovaly na naši planetu.
Tyto komety mohly Zemi seznámit s novými formami života, které se vyvinuly na jiných planetách, včetně virů, odolných mikroorganismů, jako jsou nadpozemské tardigrady, nebo, jak naznačuje nová studie, dokonce oplodněných vajíček zvířat z jiných světů.
Chobotnice v místnosti
Pro důkaz hypotézy panspermie, napsali autoři ve svém novém článku, se skeptici musí podívat pouze na chobotnice.
Chobotnice mají složitý nervový systém, oči podobné kamerám a schopnost maskování, které se podle autorů studie vyvinuly náhle a bez precedentu v jejich rodokmenu. Autoři napsali, že geny pro tyto adaptace zřejmě nepocházejí od předků chobotnic, ale „je tedy pravděpodobné předpokládat, že se zdají být vypůjčeny z daleké ‚budoucnosti‘ z hlediska pozemské evoluce, nebo realističtěji z vesmíru vůbec.“
V jedné z teorií uvedených v článku autoři předpokládají, že oplodněná vajíčka chobotnic se zřítila do moře na palubě ledové komety na počátku kambrické exploze. Jako další vysvětlení navrhují, že mimozemský virus infikoval populaci raných chobotnic a způsobil jejich rychlý vývoj v chobotnice, jak je známe dnes.
Jiní badatelé tuto teorii rychle nepřijali. „Není pochyb o tom, že raná biologie je fascinující – ale myslím si, že je to, pokud vůbec něco, kontraproduktivní,“ řekl pro Live Science Ken Stedman, virolog a profesor biologie na Portlandské státní univerzitě. „Mnohá tvrzení v tomto článku jsou více než spekulativní a ani se pořádně nedívají do literatury.“
Podle Stedmana byl například genom octomilky zmapován v roce 2015. I když skutečně obsahoval mnohá překvapení, jedním z relevantních zjištění bylo, že geny nervové soustavy chobotnic se oddělily od genů chobotnic až před zhruba 135 miliony let – dlouho po kambrické explozi.
Stedman dodal, že aby virus, například ten na bázi RNA, známý jako retrovirus, nějakým způsobem proměnil chobotnici v chobotnici, musel by se vyvinout na světě, kde už bylo chobotnic hodně.
Moderní retroviry se vyvinuly tak, aby byly extrémně specifické v tom, které hostitele infikují, řekl Stedman. Ale retrovirus z vesmíru by se nevyvinul tak, aby byl specifický pro pozemské tvory, a „rozhodně ne dostatečně specifický pro něco, jako je chobotnice – ledaže byste měli obrovské množství chobotnic na nějaké planetě neuvěřitelně blízko nás, která chrlí všechny ty meteory. Ale myslím, že takový předpoklad je velmi nepravděpodobný,“ řekl Stedman.
Karin Möllingová, viroložka z Ústavu Maxe Plancka pro molekulární genetiku v Německu, se k tomuto názoru připojila v komentáři zveřejněném spolu s novou prací.
Ačkoli je nová studie „velmi užitečná“ pro nové úvahy o vlivu vesmíru na naši planetu, její výsledky „nelze brát vážně“, napsala Möllingová. „Neexistují pro to vůbec žádné důkazy.“
Původně publikováno na serveru Live Science.
Aktuální zprávy