Je ve 2. Královské 2,23-24 biblický rozpor?

2 Král 2,23-24 – Jak mohl Boží muž proklít těch 42 mladíků tak, že je rozsápaly medvědice?

Problém: Když Elíša stoupal do Bét-elu, setkal se s několika mladými lidmi, kteří se mu posmívali a říkali: „Jdi nahoru, ty plešoune!“ Elíša se jim vysmíval. Když to Elíša uslyšel, obrátil se a pronesl nad nimi kletbu, načež z lesa vylezly dvě medvědice a 42 mladíků rozsápaly. Jak mohl Boží muž proklít tyto mladé muže za tak nepatrný přestupek?“

Řešení: Především to nebyl žádný drobný přestupek, protože tito mladíci pohrdali Božím prorokem. Protože prorok byl Božím mluvčím k jeho lidu, samotný Bůh byl v osobě svého proroka nanejvýš hanebně urážen.

Za druhé, nešlo o malé, nevinné děti. Byli to zlí mladíci, srovnatelní s moderním pouličním gangem. Proto byl život proroka ohrožen jejich počtem, povahou jejich hříchu a zjevnou neúctou k autoritě.

Zatřetí, Elíšovo jednání mělo vyvolat strach v srdcích všech dalších členů takového gangu. Pokud by se tito mladí členové gangu nebáli zesměšnit ctihodného Božího muže, jakým byl Elíša, pak by byli hrozbou pro životy všeho Božího lidu.

Začtvrté, někteří komentátoři poznamenávají, že jejich výroky měly zpochybnit Elíšovo tvrzení, že je prorokem. V podstatě říkali: „Když jsi Boží muž, proč nejdeš dál do nebe, jako to udělal Eliáš?“. Výraz „holohlavý“ může být narážkou na skutečnost, že malomocní si holili hlavy. Taková poznámka by naznačovala, že tito mladíci pohlíželi na Elíšu jako na odporného vyvrhele.

Za páté, o život je nepřipravil Elíša, ale Bůh, který jediný mohl prozřetelně řídit útok medvědů. Je zřejmé, že posmíváním se tomuto Božímu muži tito mladíci odhalovali svůj skutečný postoj k samotnému Bohu. Takové pohrdání Hospodinem se trestalo smrtí. Písmo neuvádí, že by se Elíša za takový trest modlil. Byl to zjevně Boží soud nad touto bezbožnou bandou.

Všechny problémy

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.