Je „Trump Derangement Syndrome“ skutečný duševní stav?

Mnoho lékařů, politických komentátorů i veřejnosti spekuluje o duševním zdraví prezidenta Donalda Trumpa. Více než 70 000 lidí, kteří se sami označují za „odborníky na duševní zdraví“, skutečně podepsalo petici, v níž se prohlašuje, že „Trump je duševně nemocný a musí být odstraněn“. Sociologicky řečeno, „lékařský pohled“ se dosud soustředil na prezidenta Trumpa a v menší míře na jeho horlivé příznivce.

článek pokračuje po inzerátu

V posledních měsících však mnozí směr tohoto „lékařského pohledu“ zpochybňují. Stále více lidí totiž navrhuje, aby se tento „lékařský pohled“ obrátil a přeorientoval se na nejrozhořčenější a nejzaujatější odpůrce prezidenta Trumpa. Někteří dokonce naznačují, že tito odpůrci trpí specifickým duševním stavem – stavem, který byl označen jako „syndrom Trump Derangement“ (TDS).

Co říká DSM-5 o „syndromu Trump Derangement“?

Duševní nemoci jsou oficiálně klasifikovány v hutné a suchopárné knize vydané Americkou psychiatrickou asociací (APA) známé jako Diagnostický a statistický manuál duševních poruch, páté vydání (DSM-5). Tato kniha má 947 stran a uvádí stovky duševních poruch; TDS v ní nikde nenajdete. Stejně tak průzkum odborných databází, jako jsou MEDLINE a Google Scholar, neodhalil žádné akademické práce o tomto údajném syndromu. Přinejmenším oficiálně není TDS skutečnou, diagnostikovatelnou ani léčitelnou duševní poruchou.

Přesto lékařští antropologové a kritičtí sociologové přesvědčivě tvrdí, že DSM-5 je chybný dokument. Sociální vědci totiž již dlouho uznávají, že existuje řada „lidových kategorií“ duševních poruch, které jsou širokou veřejností považovány za skutečné stavy, i když jako takové nejsou v DSM uznány. Patří mezi ně kategorie jako „vyhoření“ nebo „nervové zhroucení“.

článek pokračuje po reklamě

Nedostatek oficiálního uznání tedy neznamená, že TDS není skutečným duševním stavem.

Lajické chápání „Trump Derangement Syndrome“

Neexistuje žádné sdílené laické chápání TDS, a to především proto, že se jedná o lidovou, nikoli odbornou kategorii. Proto v současné době existuje mnoho křeslových spekulací o povaze a existenci TDS, aniž by panovala shoda.

Sám název výslovně naznačuje „syndrom“, který Oxfordský slovník angličtiny definuje jako „charakteristickou kombinaci názorů, emocí nebo chování“. Několik komentátorů se s tím vytasilo a předložilo návrhy názorů, emocí a chování, které charakterizují TDS.

Sdílí se mezi nimi představa, že každodenní činnost prezidenta Trumpa vyvolává u některých lidí zkreslené názory, extrémní emoce a hysterické chování. Známý spisovatel Bernard Goldberg uvádí údajné příklady chování TDS u Trumpových politických odpůrců, včetně omdlévání, zvracení, ústupu studentů do „bezpečných prostor“ a dalších, kteří požadují „terapeutické psy“. Politický komentátor Justin Raimondo se zaměřuje na názory, jazyk a poznávání a v LA Times píše, že „postižení mluví charakteristickým jazykem sestávajícím z hyperboly neustálého stavu hysterie… postižení ztrácejí kontakt s realitou.“

Takové formy vysoce emotivních reakcí by mohly být něčím podobným jako omdlévání a křik charakterizující americkou beatlemánii v 60. letech. Na rozdíl od Beatles však extrémní emocionální reakce, která údajně charakterizuje TDS, není založena na obdivu a obdivu, ale na strachu a odporu.

Konkrétně mnozí další se vysmívají představě, že TDS je něco jiného než zlovolný hanlivý termín používaný k diskreditaci a delegitimizaci kritiky prezidenta Trumpa. Například Chris Cillizza ze CNN může mluvit za mnohé, když prohlásil: „Pravdou je, že TDS je pouze oblíbené pojmenování Trumpových obhájců, kteří na odpůrce jeho osoby a jeho politiky pohlížejí jen jako na slepou nenávist.“ Stejně tak Adam Gopnik píše, že „naším problémem není TDS; naším problémem je Deranged Trump Self-Delusion.“

článek pokračuje za reklamou

Jinými slovy, existují polarizované názory na povahu, realitu a existenci TDS.

Závěr

Širší veřejnost si možná neuvědomuje, že psychiatři a sociologové tráví za zavřenými dveřmi značné množství času a energie úvahami nad existencí a reálností duševních stavů. To vedlo APA k tomu, že od roku 1952 pětkrát revidovala DSM a při každé revizi výrazně rozšířila seznam oficiálních duševních poruch. Pokud je mi známo, jen málo psychiatrů v současné době tvrdí, že by DSM-6 měla obsahovat TDS jako duševní poruchu.

Podle toho DSM-5 ve své oficiální definici duševní poruchy uvádí, že „duševní porucha je syndrom charakterizovaný klinicky významnou poruchou v poznávání, regulaci emocí nebo chování jedince… duševní poruchy jsou obvykle spojeny s významným narušením sociálních, profesních nebo jiných důležitých činností.“

Mnozí tvrdí, že některé lidi politika, projevy, chování a tweety prezidenta Trumpa vážně narušily a rozrušily natolik, že to ovlivnilo jejich kognitivní, afektivní a behaviorální funkce. Takoví lidé mohou potřebovat podporu v oblasti duševního zdraví. Proto je třeba dalšího výzkumu, který by zkoumal extrémní reakce na prezidenta Trumpa, podobně jako vědci zkoumají jiné extrémní společenské jevy, například beatlemánii apod. To vnese světlo do reality této nově vznikající lidové kategorie, kterou mnozí označují jako „Trump Derangement Syndrome“

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.