Top 10は、社会あるいは未来の写真家にインパクトを与えたネイチャーフォトグラファーが選出されます。 これらの写真家のほとんどは、写真家の大半が該当する進化的なカテゴリーとは対照的に、独自の権利で革命的であると考えることができます。 近年、デジタル時代に名を成した写真家はたくさんいますが、この時代の誰が後世に歴史的な影響を残すかは、まだわかりません。
- Ansel Adams (1902 – 1984)- 風景写真の祖父。 ジャンルを超え、写真さえも超越した自然写真家である。 彼の写真はあまりにも有名で、最も有名な写真が撮られてから60~70年経った今でも、写真家や観光客などが彼の三脚の穴を埋めようとするほどです。
- Galen Rowell (1940 – 2002)- 文章を通して多くの人々とつながる特別な能力を持つ総合的なフォトジャーナリストで、ロッククライミング、荒野の冒険、そしてキャリア後半では風景写真に始まり、様々なジャンルの無数の写真家に影響を及ぼしました。 彼の足跡をたどった現役の写真家のリストは、アウトドアアドベンチャーや風景写真における紳士淑女のようなもので、数え切れないほど多くあります。 9379>
- William Henry Jackson (1843 – 1942)- 風景写真の初期のパイオニアの一人で、ジャクソンの写真は1872年のイエローストーン国立公園に始まる国立公園制度の創設に貢献した。
- エリオット・ポーター(1901~1990)- アンセル・アダムスの大きな風景写真とは対照的に、ポーターの写真は「静か」で見落としがちな親密な風景シーンに焦点を当てたものだった。 ポストカードの風景を優先して彼の作品群を見過ごしがちですが、彼が影響を与えた写真家たちを見れば、彼の作品が永続的な影響を残していることがわかります。 9379>
- David Muench(1936年~現在)- アンセル・アダムスが一世代前の白黒風景写真に与えたように、Muenchはカラー風景写真の代名詞となっています。 現在では一般的になっている、前景の要素がフレームを通して遠くの背景へと視線を誘導する手法は、50年代と60年代にMuenchが開拓したスタイルです。
- Carleton Watkins (1829 – 1916)- ヨセミテ国立公園の最も古い画像を作成し、西部の風景に興味を持たせるきっかけを作った。
- フィリップ・ハイド(1921~2006)-50~70年代にシエラ・クラブのトップ写真家として活躍し、グランドキャニオンやダイナソー国定公園など南西部の風景をダムによる洪水から守るキャンペーンに貢献、現代の環境運動の誕生に繋がりました。 9379>
- Robert Glenn Ketchum(1947-現在)-今日活動する最も著名な自然保護写真家である。 彼の写真は、アメリカの政治システムにおいて、環境保護活動を推進するために積極的に使用されています。
- John Shaw (1944 – 現在)-ベストセラーとなったネイチャーフォトのハウツー本の著者であり、初級写真家の写真上達を手助けし、今日でもワークショップ市場の第一人者。
- Arthur Morris (1946 – 現在)-影響力のある写真家の証は、しばしば模倣されるもの。
More Highly Influential Nature Photographers
- Art Wolfe (1951 – Present)- Edge of the Earth, Corner of the Sky, The Living Wild and Earth is My Witnessなど数十冊の本を出版する自然・旅行写真家の多作家。 9379>
- David Doubilet (1946 – 現在) – 伝説的なダイビング写真家で、ナショナルジオグラフィックの代表作として最もよく知られている。
- Subhankar Banerjee (1967 – 現在) – 北極圏野生生物保護区での彼の作品群は、ANWR公有地の使用をめぐる政治的闘争に国際的関心をもたらした。
私はこのリストを作成するにあたって、履歴と次世代の写真家に対する永続的な影響のみによって判断し、偏見を取り除くことに最善を尽くしました。 また、このような写真家として、私の最も大きな影響を与えたのはGalen Rowellであることは周知の事実ですが、たとえ彼でなかったとしても、おそらく同じような方法でランク付けしたでしょう。 最近は素晴らしい自然写真を撮る現代の写真家も多いので、もしかしたら10年後にはデジタル時代を反映した新しい名前がこのリストに載っているかもしれませんね。 逆に言えば、このリストに載ったからといって、必ずしも私が彼らの写真のファンであるとは限りませんが、彼らの功績は認められるべきでしょう。 とはいえ、このリストの上位4人の写真家については、どの順番でも正当な主張ができると思っています。
記事は2009年に書かれました。
著者について
Richard Wong – このリストで最も若い写真家です。 この記事は、執筆以来20万人以上に読まれています。 私のウェブサイト:rwongphoto.comは、Lumachrome HD TruViewアクリルフェイスマウントとChromaLuxeエッジマウントプリントを含む美術館品質のファインアート風景写真と自然写真を提供しています。 また、さまざまなグループでの講演やオンライン写真教室も行っています。
Try Out My Wall Art Size Calculator Tool
新しい作品のリリース、アーティストイベントの通知、プロモーションオファーを最初に見ることができます。
106 Comments
GARY CRABBE / ENLIGHTENED IMAGES June 25, 2009 at 11:48 am
素晴らしいリストだ、リチャード。
ケチャムと同様にジャクソン&ワトキンスが含まれていて本当に良かったよ。
James Balogが現在行っているExtreme Ice Surveyの影響力については、うなずけるものがあります。
Cheers,
Gary.
RICHARD WONG June 25, 2009 at 1:00 pm
Thanks Gary.彼は、地球全体を教育し影響を与えるという目標を持って、自分をセットアップしているのです。 この文脈では、最も「すごい」写真を撮る写真家よりも、社会の見方を変えるような影響を与えた写真家が評価されるべきと感じました。
RON NIEBRUGGE June 25, 2009 at 9:56 pm
Thank is a great write up Richard – good idea, these kinds of list are great for debate, discussion etc….
個人的には、Art Wolfeは、いくつかの異なる写真家の代わりに私のリストに入っていただろうが、それ以外は、あなたのリストを本当に非難することはできません。
RICHARD WONG June 25, 2009 at 10:01 pm
ありがとうございましたロン。 アート・ウルフについては、理解できましたし、私からも反論はありません。
CIAO June 25, 2009 at 10:30 pm
SOME PHOTOS WOULD BE NICE
FRIDAY ROUNDUP – THIS WEEK’S NOTABLE POSTS AROUND THE WWW|OUT OF FOCUS|A BLOG BY YOUNES BOUNHARJune 26, 2009 at 7.6.6.026 am
ウォンさんが、最も影響力のある自然写真家トップ10を発表してくれました。 本当に素晴らしいリストで、予想された名前もあれば、私が知らなかった名前もあります。
TODD CAUDLE June 26, 2009 at 11:20 pm
本当に堅実なリストだね、リチャード。 しかし、それは個人の好みの問題だと思います。
LEANN GREENE June 27, 2009 at 7:29 am
このリストは主観なので、私は批評するつもりはありません。 しかし、あなたの選択は、私にいくつかの興味深いキャラクターを与えてくれました-より多くの洞察をありがとう。
ENRIQUE AGUIRRE June 27, 2009 at 4:51 pm
私はモリスを外すかティム・フィッツハリスに変えます(ローアングル撮影+クリーンな背景は以前の彼のやり方です)。
ヨーロッパ人としては、フランズ・ランティングを入れなければならないでしょう、彼は撮影者の世代に影響を与えました。
RICHARD WONG June 27, 2009 at 4:52 pm
トッドとリーンありがとう。
Carr Cliftonは面白い名前で、彼が風景カレンダーでとても多作なので自分も考えていたのです。
古い名前については、歴史や美術館で彼らのものを見ることによって、彼らについてもっと知ることができるかもしれません。
RICHARD WONG June 27, 2009 at 4:55 pm
こんにちはEnriqueです。 NPNのスレッドで他の人もランティングについて触れていましたが、彼はアメリカよりもヨーロッパの写真家の間で大きな影響を及ぼしているのでしょうか? なぜかというと、ほとんどの人が最高の動物写真家として彼を挙げていますが、彼が撮影に出かけるきっかけになったとか、スタイル的にとか、そういう話をあまり見たことがないからです。
RICHARD WONG June 27, 2009 at 4:59 pm
NPNスレッドですが、ちょうど私の前の質問の答えに気づきました。
MARK June 28, 2009 at 4:52 pm
リチャード、最初にあなたの書き込みを読んだとき、ベスト10に絞り込むのは簡単だろうと思ったんですが。 しかし、実際に名前を入れてみると、おそらくトップ15か20くらいがそこに押し込もうとしているので、難しいかもしれませんね
Carr Cliftonは悪い選択ではないでしょう。 アート・ウルフもそうだし、ジム・ブランデンブルグやトーマス・マンゲルソンもそうだろう。 もちろん、ジョエル・サルトーアとブライアン・スケリーもNat Geoの仕事からそこに入れて欲しいです。
RICHARD WONG June 28, 2009 at 6:11 pm
Hey Mark.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Mark。 私も同じ考えを持っていました。 最初の8人の写真家については本当に堅実だと感じましたが、最後の2人についてはもっと真剣に考えなければなりませんでしたし、さまざまな反応を見た後では、おそらく私の最初のリストから1人か2人を入れ替えるでしょう。 それはまた別のブログ記事にしたいと思います。
ENRIQUE AGUIRRE June 29, 2009 at 12:52 pm
Richard,
現在の第一線のEUの撮影者の中で、ランティングから影響を受けていないと正直に言える人はいないと思います、彼はまだNat Geo
RICHARD WONG June 29, 2009 at 4:35 pm
ええ、彼は確かにその人です。 私はグランドオープニングで彼のギャラリーに出くわし、彼の作品が大きく印刷されているのを見て、本当に感動しました。 彼の本「Life」は本当に素晴らしい作品で、おそらく彼の最高傑作でしょう。
ARTHUR MORRIS July 2, 2009 at 5:52 am
Hi Richard, 私をあなたのリストに加えてくれてありがとう、大変光栄に思います。
later and love, artie
RICHARD WONG July 2, 2009 at 10:39 am
どういたしまして、アーティです。 あなたは素晴らしい写真家です。
MIKE GAVIN 7月 7, 2009 at 7:29 pm
私は誰のリストにもエドワード・ウェストンを見かけなかったです。 私は、最も影響力のあるどのリストにも彼を入れます。
RICHARD WONG 7月 7, 2009 at 9:14 pm
Hi Mike. 私の知る限り、ウェストンは本当は自然写真家ではなかったのです。
GERRY MENEZES7月12日 1:16 am
他の写真家のリストは、きっと個人的な好みを反映しているのでしょうね。 それもありますね…だからこそ「影響力」なのでしょう。 アダムスにはそうですが、それよりも写真の技術における彼の役割のために。 Eliot PorterとGalen Rowellは、どちらも強い影響を受けた写真家です。 この4人は必須です。 エドワード・ウェストンは、ブレットはもちろん、プリントの見栄えを教えてくれました。アンリ・カルティエ=ブレッソンは、見る方法を教えてくれました。 次の3人は個人的な選択だが…彼らの作品を見れば、あなたも夢中になるだろう。 彼の写真集「Within A Rainbowed Sea」を見れば、あなたはきっと圧倒されるでしょう。Art Haseltineは、中判カメラを使って水中写真用の白黒フィルムを撮影する唯一の水中写真家で、現在活躍している最高の大判写真家はChristopher Burkettです。
RICHARD WONG July 12, 2009 at 2:02 am
こんにちはGary。 ウェストンやカルティエ-ブレッソンが他のジャンルで影響力のある写真家であることは間違いありませんが、この投稿はトップ自然写真家をリストアップすることでした。 マイクのコメントのように、ウェストン家はアート/静物作品で知られており、カルティエ-ブレッソンはストリート写真家でしたが、自然写真には関与していませんでした。 その辺は主観ではないですね。
個人的な選択も是非チェックしてみます。 他にどんなものがあるのか、いつも興味があります。 Burkettの作品はすでによく知っていて、彼が良いということに同意します。
GERRY MENEZES July 14, 2009 at 7:20 pm
風景の失われた解釈を利用し、屋外で行われたすべての仕事と、膨大な数の照明やアシスタントなどのないものを含めました。 野外で単独で活動し、自然写真というジャンルに貢献した影響力のある人を探しているのだと期待しました。 カルティエ=ブレッソンがいなければ、ストロボや三脚を使わない「ミニチュアカメラ」の使い方を理解することはできなかったでしょう。 ウェストンで弁明する必要はないと思う。彼は自然を撮る写真家だったのだ。 そして、ニューバートをじっくりとご覧になってください。 彼は最高の水中写真家であり、誰よりもスタンダードな存在です。 彼の写真は、誰もが見て言葉を失うものです。
RICHARD WONG July 14, 2009 at 10:24 pm
あなたがGerryから来るところを私は聞きます。 詳しく説明してくれてありがとうございます。 私はカルティエ=ブレッソンが「決定的瞬間」の哲学でほとんどの写真家に影響を与えたと見ています。
ニューバートの作品をチェックする機会があったのですが、彼のサイトには魅力的なものがたくさんありますね。 とてもエキゾチックで、いくつかの写真では海の野生動物を芸術的に見せているところが好きです。
GERRY MENEZES July 15, 2009 at 4:33 pm
Christopher Newbert の “Within a Rainbowed Sea” は必携の一品です。 彼の作品を完全に理解するには、この本を手に入れましょう。 Mahalo and Aloha.
RICHARD WONG July 15, 2009 at 5:45 pm
Gerry に知ってもらえてよかったです。 機会があれば、アマゾンでそれらの本を調べてみます。 私はいつも良い写真集を探しています。
HARRY 7月24日 at 1:13 pm
hugo van larwick
ARMANDO SOLARES July 24, 2009 at 2:02 pm
個人的にはClyde Butcherという人が好きですね。 彼をググってみてください。 都市部の自然については、Claudio Edinger.
RICHARD July 26, 2009 at 3:25 pm
ありがとう、みんな。 Clyde ButcherはOutdoor Photographer誌に時々出ていて、Evergladesの素敵なB&W作品を持っています。
RICHARD 2009年8月6日 12:58 pm
Sabyasachiありがとうございました。 ウェブサイトについては、私が調べたときにはすべての写真家がウェブサイトを持っていなかったり、ここで提供したリンクほど有益ではありませんでした。
TOM October 13, 2009 at 12:55 pm
あなたは “influential” という言葉を使っていますね。 それは私にとっての違いです。 影響力のある」自然写真家のリストと「最も偉大な」リストは違います。
ですから、私のリストにはArt Wolfeが含まれます。
もしウェストンに該当するなら、エルンスト・ハースはどうでしょうか?
私もマンゲルセンやブランデンベルグに賛成です。
アート・モリスは偉大な鳥の写真家ですが、私の「最も影響を与えた自然写真家」リストには入らないかもしれませんね。
残りのリストは堅実です。
Subhankar Banerjee がリストに入るほどの作品群や影響力があるとは思えません。
RICHARD WONG October 13, 2009 at 2:22 pm
トム、意見をありがとうございました。 アート・モリスについては、もしあなたがオンラインの自然写真フォーラムのいくつかを見たことがあるなら、なぜ私が彼をリストに加えたかについて、おそらく良い考えを持つことができるでしょう。
BLOGGING BEST PRACTICES FOR PHOTOGRAPHERS ” FIELD REPORT:October 18, 2009 at 6:05 am
読者の興味を引き、議論を促すようなコンテンツを書きましょう。 私の記事「Top Ten Most Influential Nature Photographers of All-Time」はその一例です。 ブログ記事を書いた後、Nature
DAVID LELAND HYDE November 29, 2009 at 3:33 pm
素晴らしいリストをまとめてくれて、ありがとう、リチャードさん。 私のリストとは多少異なりますが、写真への貢献がしばしば過小評価されてきた私の父、フィリップ・ハイドが含まれているのは嬉しいことです。 エドワード・ウェストン、ブレット・ウェストン、マイナー・ホワイト、ジョン・セクストン、そしておそらくカー・クリフトン、ジャック・ダイキンガが含まれていないのは驚きです。 クリフトン、セクストン、ディキンガは、おそらく影響力はそれほど大きくはないでしょうが、あなたがおっしゃるように、圧倒的に優れた写真を撮るというカテゴリーに入るのではないでしょうか。 ウェストンやマイナー・ホワイトは、厳密には自然写真家ではなかったと言われています。 しかし、彼らは史上最高の風景写真を撮っただけでなく、すべての写真に影響を与えたのです。 アダムス、ウェストン夫妻、ホワイト、ポーター、ハイドが活躍した当時は、自然写真という言葉すらありませんでした。 それどころか、写真は芸術とさえ認識されていなかったのです。 しかし、このような先駆者がいなければ、これらの写真家は無名のままだったでしょうし、おそらくこのジャンル全体も無名のままだったでしょう。 エドワード・ウェストンは、写真だけでなく、ライフスタイルの面でもお手本になるような人でした。 彼は世界中を飛び回るわけでもなく、豪華な機材をたくさん持っているわけでもない。 彼は自然に近い、非常にシンプルな生活を送っていました。 アンセル・アダムスがカリフォルニア美術学校で最初のファインアート写真プログラムを開始し、フィリップ・ハイドが2期生として在籍したとき、他の学科の美術学生は「写真はふさわしくない、学校の評判を落とす」と抗議し、騒然となったそうです。 今でこそ、写真家は競争が激しく厳しいと言われていますが、当時はマーケットがなかったのです。 私が挙げた写真家たちは、ストレートな写真、シンプルできれいな構図、そしてしばしば自然な被写体を含む西海岸の伝統の確立に貢献したのです。 アダムス、ポーター、ハイドの3人は、シエラクラブやその他の環境保護団体に協力し、他の誰よりも多くの原生地域を保護しました。 アダムスは生涯、写真と原生地域の擁護者だったのです。 ポーターとハイドは、写真というメディアに色をもたらしました。 ポーターの本はベストセラーになった。 ハイドは若く、貧しく、絶望的で、才能があった。 彼は、David Brower の言いなりになって、すべてを捨てて未知の場所に逃げ込むことができたので、有名な展示フォーマットシリーズに彼の写真が他の誰よりも多く使われました。
RICHARD November 29, 2009 at 6:50 pm
David、さらなる洞察を共有していただきありがとうございました。 もし、このテーマについて話す資格のある人がいるとすれば、それは、おそらくこの時期に直接そこにいたあなたでしょう。 他の人は軽視していると感じるかもしれませんが、このジャンルと現代の環境保護運動は、ほとんどの場合、西部で開拓されたのです。
DAVID LELAND HYDE November 30, 2009 at 11:39 pm
私は1965年に生まれ、父(フィリップ・ハイド)は44歳でした。 私は初期の「パイオニア」を見逃しましたが、確かに多くの登場人物に会いました。 父についての私の本の背景として、私は写真の歴史の一部と、それがどのように現代の環境主義の始まりと絡み合っているかについて、本や手紙の両方でいくつか読みました。 そこには、有効で多様な視点があります。 上記の発言は、ヨーロッパの写真や環境保護主義の発展、あるいは他の地域のそれを否定するものではありません。 ただ、アメリカ西部の国宝を守るために集まった写真家たちが、写真と自然保護の両方を世界的に普及させる大きな役割を果たしたということです。 彼らは、今写真を教えている人たちに教え、彼らの写真がきっかけで環境に対する見方が変わり、今では地球を大切にすることがクールだと言われるまでになりました。
TOM TILL December 3, 2009 at 12:05 pm
これは素晴らしいアイデアです。 私は長年、特に若い自然写真家が、この芸術形式を作り出したアイコンについて無知であることに驚いてきました。 多くの人がエリオット・ポーターやフィル・ハイドのことを聞いたことがないのは、犯罪的です。 私は、ポーターがカラーネイチャー写真を発明したと信じているので、ポーターを2位(新しい2位ではなく)にしなければならないと思います。 私にとって、真のアーティストとは、最初に何かを成し遂げた人であり、すべてのカラー作品は彼から生まれてくるものです。 また、彼はDavid Muenchとともに、ベビーブーマーの自然写真家たちを数多く生み出したと思います。 この人たちは大判カメラを使い、素晴らしい作品を残し、その写真で多くの環境問題に勝利してきました。 確かに、ギャレンは多くの人にインスピレーションを与えていますし、私はここで毛嫌いしているだけかもしれませんが、ポーターはより影響力のある存在だと思います。 また、アート・ウルフの存在も忘れてはなりません。 彼のテレビ番組を見ただけで、アダムスを除くどの写真家よりも多くの人が自然写真に触れることができたのですから。
RICHARD WONG December 3, 2009 at 12:53 pm
Thanks Tom.さんのブログは示唆に富んでいますね。 私はトップ4の配置についての考えを聞くのを待ち望んでいたのですが、ポーターとミュンヘンについて素晴らしい指摘をしてくれました。 Muenchは50年代から存在し、今もなお現役であることが魅力的です。 彼のキャリアは、カラー写真のほぼ全歴史にまたがっています。
READER RECOMMENDATION: CHECK OUT RICHARD WONG’S BLOGS ” LANDSCAPE PHOTOGRAPHY BLOGGER February 15, 2010 at 10:05 am
良い写真の評価者であれ、技術を学ぶ新しい写真家であれ、自分の技術を磨く中級イメージメーカーであれ、インターネット上でセットアップ中の古いプロであれ、リチャード・ウォンが書いた二つのブログには確固たる知識が豊富にあるのですべての読者にお勧めします。 リチャード・ウォンの写真ブログ「In The Field」は、素晴らしい作品が満載で、コメントを適切に管理し、読者を惹きつける方法の良い例です。 The Non-Glamorous Side of Photography」は、ソーシャルメディア、インターネットマーケティング、その他多くのビジネスに関する良い情報を提供しています。 このブログは、インターネット上のサイトに掲載されたリチャード・ウォンのソーシャルメディアに関する記事にもリンクしています。 リチャード・ウォンのブログは、アウトドア雑誌「Outdoor Photographer Magazine」でも推薦されています。 リチャード・ウォンの広く知られている投稿「Top 10 Most  Influential Nature Photographers of All-time」をぜひお読みください。
STEVE SIEREN August 17, 2010 at 10:12 am
ジャクソンやモリス、ケチャムとは初めて会いましたね。 それは良いリストです、私は非常に似たようなものを作成しますが、私は同じような場所で、あなたがしたリチャードとほぼ同じ時間に育った。 私は他の国や国の反対側の人々が同じようなリストを持っていないと思います?
RICHARD WONG 8月17日 at 1:38 pm
Thanks Steve.Itは、このリストで最も重要なものです。 ジャクソンは自然写真家にとって必須の知識であると言えると思います。
NANCE 2010年9月12日 11:30 am
Tina Modottiはどうでしょう? Gotta have some ladies representin’
NANCE September 12, 2010 at 11:34 am
Oh, and Imogen Cunningham, of course
RICHARD WONG September 12, 2010 at 3:59 pm
Nance, I get your point, but any nature photographer will consider both those two as natural photographers…,私は、その二人は、自然写真家ではないと思うのです。
G. WHALEN October 26, 2010 at 5:19 pm
Galen Rowellが2位でJack Dykingaがランクインしないなんてありえませんね。 それはおかしい。
ELIOT DRAKE January 27, 2017 at 5:38 pm
Carr Clifton and Dykinga are Muench clones, excellent but no new ground. Galen Rowellも同様です。 彼はMuenchのアプローチを35mmに適用しただけです。 (Wow,投稿日を見ると、本当に出遅れた!)
RICHARD WONG January 31, 2017 at 8:52 am
Clifton&Dykingaの作品に似ているのはわかりますが、Rowellの写真に対するアプローチはMuenchよりもストリート写真家/フォトジャーナリスト的だったように感じています。 そこに見える共通点は、二人とも風景写真を撮っていることくらいです。