90年代の文化を決定づけた瞬間をひとつ挙げるとすれば、それはビル・クリントンとモニカ・ルインスキーの事件であろう。 今でさえ、過剰な共有とデジタルメディアの噴出に対するパンチドランクのような無感覚の中で、ルインスキー事件はその耐え難いレベルの詳細さにおいて信じられないような印象を与えている。 そのディテールが最終的に大統領を失脚させるというのは、アメリカ政治において前代未聞の瞬間だった。 3625>
90 年代は、古い世界が終わり、新しい世界が始まる軸となる、巨大な混乱の 10 年でした。 しばしば X 世代に愛情を込めたノスタルジアの手段となっていますが、これはこの 10 年間を過小評価したものです。 90年代はカート・コバーンや『ザ・シンプソンズ』を生んだだけの10年ではありません。 その政治的出来事は深く変容し、それらすべてを貫く糸はテクノロジーだった。
The Untold Story of the 90s は、その最も説得力のある瞬間のいくつかを生きた人々に語りかけ、西洋秩序の変化を見た10年間であったことを説得力ある形で説明しています。 フロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員は、「ベルリンの壁の崩壊から9.11までの90年代は、社会的、経済的、政治的に驚くべき変革の時期だった。 今日私たちが直面していることのルーツの多くは、この時期に生まれたのです」
インターネットの力の増大、かつてないほど強力な報道機関の監視、政治におけるエンターテインメント文化の台頭、DNA証拠収集の技術の進歩が、1998年に一挙に起こったのです。 クリントンの事件は、テクノロジー、科学、報道、大衆文化が出会う、まさにその瞬間に襲いかかった。 ルインスキーの不倫の噂は、当時は取るに足らない政治ブログだったドラッジ・レポートで初めて表面化しました。
「ブロガーは、地下室でパジャマを着て仕事をしている連中だと揶揄されていましたが、その認識を本当に変えたのはドラッジ・レポートです」と、2007年から2009年にかけてホワイトハウス報道官を務めたダナ・ペリーノは述べています。 「ドラッジ・レポートは、エッジが効いていて、ちょっとした意見もある。 ドラッジ・レポートは、特に報道と政治を絶対に変えました」
伝統的なメディアは、編集者と弁護士というファランクスに頼っていましたが、ブロガーは、投稿するだけで、非難される可能性があります。 いったん情報が流出してしまえば、もう取り返しがつかない。 クリントンは、この一件に立ち向かえると思ったのか、あの印象的な言葉を発し、結果的に自分を追い詰めることになった。 インターネットは噂や憶測で騒がしく、新しく誕生したケーブルチャンネルは視聴率を競い、報道は24時間365日行われました。 大統領職は、フェラチオと葉巻ディルドをめぐる会話に成り下がった。
そして、捜査官が青いドレスからDNAの証拠を発見したのである。 大統領が嘘をついたかどうかを確認するために、独立した調査官が任命された。 その11ヶ月後、多くのメディアが報道し、両者とも恥をかかされ、壊れてしまった。 ドイツ市民が、冷戦の最も強力なシンボルの 1 つであるベルリンの壁をハンマーで叩いている。 (Photo by Guy DURAND/Gamma-Rapho via Getty Images）
パワーシフトを告げる一連の出来事を説明するために、映画はベルリンの壁の崩壊から始まります。
その崩壊の仕方は、ジョンズ・ホプキンス大学のクラビス歴史学特別教授であるメアリー・サロッテが説明するように、人間の判断による偶然でした。
イベントは、記者会見でドロンしている政策通が失言することで解明に拍車がかかります。 新しいメディアのおかげで、情報の流れは国境を越え、両側は壁が開いていることを理解するようになった。 バグダッドとクウェート国境に埋め込まれたCNNのレポーターは、ホワイトハウスに、自国の将軍たちから得ている以上の情報を提供していた。
アメリカに戻ると、白人警察官によるロドニー・キングへの殴打事件が、傍観者によってビデオカメラに撮影され、黒人が白人警察の手によって耐えられるという現実が世界に知られることとなった。 「ロドニー・キングのテープは、今日私たちが目にするものの始まりでした-誰もが携帯電話を持っている今、です」と、住宅都市開発省の前長官 Julián Castro は言います。 (Photo by Ted Soqui/Corbis via Getty Images）
ニュースメディアで再生されたそのテープは、警察と正義がもはや正当性を持たない社会危機の引き金となったのです。 ロサンゼルスの火が燃え尽きると、新しい世代の有権者たちは変化を求めました。 彼らは、異なる種類の権威、異なる種類の大統領を求めた。 3625>
ビル・クリントンは、この時点まで期待できない選挙戦を展開していましたが、方針を転換し、人々がいる場所で人々に会いました：深夜のテレビです。 彼は「アルセニオ・ホール・ショー」に出演し、政策を語る代わりにサックスを演奏した。 すべてが変わった。 そう、彼はタバコを吸った（しかし、吸い込まなかった）。 MTVは彼のメッセージを伝える正当なメディアとなり、ジェネレーションXとベビーブーマーはそれを理解した。 第二次世界大戦の世代はそうではありませんでしたが、彼らはもはや重要ではありませんでした。 冷戦、我々と彼らという保護主義、保守的なプライドによって世界観が規定されていた世代は、その時代が来たのだ。 3625>
これまで衛星放送と24時間ニュースによって支えられてきた技術革命に、インターネットが大きな影響を与えようとしていました。 そう、それは大混乱を引き起こすものでしたが、同時に、本当に有益な変化をもたらすものでもあったのです。 ネットスケープは、モザイクという消費者向けのインターネットブラウザで、全世界にウェブを開放した。 誰もが互いにアクセスでき、情報を共有し、時間と距離を縮めることができました。
コミュニティや慈善活動にはチャンネルがありました。 マシュー・シェパードという若い同性愛者が残忍に殴られ、焼かれ、フェンスに吊るされて死んだとされたとき、インターネットがその話を表面化させました。 3625>
The Advocate誌の元編集長であるジョン・バレットは、「インターネットができるまでは、ゲイコミュニティで何が起こっているのかがわからないことが多かった」と述べています。 自分と同じような人がいるという感覚はあっても、それを見つけることはできないかもしれません。 私はAOLにアクセスできるようになるまで、カミングアウトしませんでした」。 ゲイのヘイトクライムは当時ピークに達しており、1998年には1000件が報告され、さらに多くが報告されていません。
「闘争の時代には、より広いコミュニティが自分たちの行動がいかに間違っていたかを知るための決定的瞬間がしばしばあります」と、デラウェア州のクリス・クーンズ上院議員は言います。 マシュー・シェパードの死は、そのような瞬間の一つでした。 ジャーナリスト、活動家、政治家である John Aravosis 氏は、当時、自身のブログに殺人のニュースを掲載しました。
「犯罪がどれほど人々を感動させたか、また、このウェブサイトが人々に与えたコミュニティの感覚に驚きました」と、彼は言います。 「人々は、一緒にコミュニケートできる他の人々を見つけたのです。 私たちは、77回同時に行われたキャンドルナイトのアイデアを思いつきました。 各町で行われたこの追悼集会は、地元のニュースにもなりました。 それは新しいレベルまで意識を高め、人々が表に出て戦う力を与え、勇気づけたのです」
90年代の大きな社会的自由化は、同性愛者の権利をめぐって起こった変化以上に表現されることはないでしょう。 マシューの母、ジュディ・シェパードが言うように、「その瞬間に、支持者や活動家の全世代が誕生した」のである。 同性婚や同性愛者の権利が主流の考え方として登場したことは、90年代の最も素晴らしい瞬間の一つでした。 「そして、それは電光石火で起こった」とマギル大学のギル・トロイ教授（歴史学）は言う。 「それは文化に関するものであり、技術に関するものでした」
「90年代には、この技術の爆発の真っ只中にいるように感じられました。 2000 年 10 月 2 日、サンフランシスコの第 9 巡回区控訴裁判所で、オンライン音楽サービス Napster の共同創設者であるショーン・ファニングが、新興の Web 会社と主流の音楽業界を戦わせる戦いの中で退場しました。 (Photo by Alan Dejecacion/Newsmakers)
これをビジネスほど痛感した人はいないでしょうし、今でもそうでしょう。 ナップスターを設立した大学生、ショーン・ファニングは、それを始動させたのです。 ファニングの画期的なアイデアは、アナログ世界の終わりを告げるものでした。 ユーザーが無料で音楽ファイルをダウンロードできる方法を考案したナップスターは、歴史上最大の知的財産の移転に貢献した。 無料化の始まりだった。 音楽業界は少しも気に入りませんでしたが、一度出て行った魔物はもう戻りません。
「ナップスターは、なぜ音楽がこのように機能しないのか、この魔法のように素晴らしいもののように感じました。 ハフポストやバズフィードのデジタル創設者であるジョナ・ペレッティは、「インターネットは、このようなことを可能にするはずだ」と述べています。 2001年6月、Gnutella（ナップスターと同様のサービスを提供するプラットフォーム）の匿名開発者である若き日のジーン・カンの証言は、非常に先見性のあるものだった。 「デジタル・ダウンロード・メディアの利点は無限大だ」と彼は委員会で語った。 「2,000万人のナップスターユーザーがいることは間違いない。 今日は2,000万人、明日は1億人だ。 テクノロジーは前に進み、はぐれたものを置き去りにする。 採用した者が常に勝ち、生き残った者は常に負ける。 農業の機械化が良い例です。 今時、馬と鍬を持っている人を見かけることはない。 インターネットは、すべての人に、すべてのものに触れる。 誰もが適応しなければならず、ビジネスや知的財産の所有者も例外ではありません」
結局、ナップスターは時代を先取りしており、上院はそれを閉鎖するよう判決を下しました。 しかし、Napster はすべてのメディアにとって炭鉱のカナリアであり、新しいパラダイムが設定されました。
「Napster が閉鎖されてから、Napster の半分でも良いものに戻るまでに何年もかかったことは信じられません」と Peretti は言います。 「今は、Spotifyのような有料モデルでそれに近づいています。 ナップスターは、世界がうまくいく方法、インターネットがうまくいく方法を示していたのです」
政治もまた、独自の混乱を経験していました。 2000年のブッシュとゴアの大統領選のデッドロックにおけるフロリダ州の再集計は、アメリカがいかに分断された国になっているかを明確にしました。 しかし、それはさらに悪質な影響も及ぼしていました。 2000年のブッシュとゴアの大統領選のフロリダ州での再集計は、アメリカの分断を決定づけたが、それ以上に深刻な影響を与えた。 3625>
最高裁判所が決定のために呼ばれ、再集計を分裂的に無効としました。 これは、システムが公正で正義のものであるという考え方に疑問を投げかけ、両陣営はさらに自らを固めることを強いられました。
その結果については、今日深く議論されるべき事柄ですが、これはすべてが始まった瞬間だったのです。 「インターネットにアクセスすると、右翼のウサギの穴に深く深く入り込み、左翼のウサギの穴に深く深く入り込んでしまうのです。 インターネットは世界最大の組織化ツールであり、世界最大のコミュニティ構築ツールですが、同時に世界、そしてアメリカで最も偏向的なツールにもなり得るのです」
テクノロジーには、もうひとつ致命的な打撃がありました。 インターネットは、2001 年 9 月 11 日の朝に世界の良心に焼き付けることになるグローバルなテロ・ネットワークの、目に見えない上昇を先導する役割も果たしたのです。 3625>
Tiffanie Darkeは「History」の編集長であり、「Now we Are 40, Whatever Happened to Generation X??」の著者でもあります。 (ハーパーコリンズ)の著者。 3625>
History Readsは、著名な著者や歴史家の作品を紹介します。