Oceana

Maximum sustainable yield (or MSY) とは、魚などの集団から長期的に抽出できる最大漁獲量のことです。 この用語が第二次世界大戦前に作られたことを考えると、漁業科学者はそれが流行するずっと前から持続可能性について考えていたと言えるでしょう。 そして、この言葉は古いので、今では、漁業科学者を含む多くの人々が、MSYは時代遅れの概念、あるいは誤解を招く概念であると考えています。 しかし、私はそうは思いません。MSYは非常に便利な道具ですが、他の道具と同様に誤用される可能性があります。

このツールの正当な使い方は概念的なレベルで、学生に漁業科学の基本要素を説明するのに便利です：搾取しなければ、魚の個体数は高くなる傾向があり（漁獲量はゼロ）、適度に漁獲すると、この個体数はまず減少するが、ある中間レベルで安定し（そして高い漁獲量を生み出す）、過剰に漁獲すると、個体数と漁獲量は暴落する、ということです。

実際には、ほとんどの漁業で、「ちょうどよい」漁獲には、固定された不変のMSYを伴うことはできず、漁業管理者が毎年設定しなければならない総漁獲可能量（TAC）を使用しなければならないことが分かっています。 TACは、魚の個体数の自然な変動を引き起こす環境の自然な変動に直面して、「ちょうどよい」漁業を可能にします。

しかしながら、漁業企業が、漁業すべきでなく、その代わりに回復を許されるべき、存在量が非常に減少した種を利用することによってその事業と利益を維持することができる場合、ロビー活動によって「ちょうどよい」漁業が損なわれることもありえます。

このように、MSYの概念は死んだと広く信じられているのとは対照的に（ある有名な漁業科学者は、かつて「MSYへの墓碑銘」でこう書いています）、この概念は非常に生き生きとしており、世界中の漁業でTACまたは「割当量」を設定するために使われている多くの資源評価モデルの基礎となっています。 UNCLOSは、排他的経済水域（EEZ）を持つ国（基本的に世界のすべての海洋国家）に対し、MSYに対する自国の魚類資源を評価し、遠洋漁業の船団が「余剰」、つまりMSYレベルで漁業資源を開発していない場合、関心を持つ国にEEZへのアクセスを許可するよう求めているのです。 実際、これが、魚の豊富な西アフリカやマグロの豊富な太平洋の貧しい国々が、EU、東欧、東アジアの遠洋漁業の船団に襲われたときに抵抗することが難しい理由の一つである。 UNCLOSの下では、彼らは「MSYで」漁業を行っていないため、他国に魚を取られなければならないのである。「

したがって、MSYは（少なくともしばらくの間は）ここにとどまり、私たちは、厳密で有用な科学的概念としても、権力政治の道具としても、そのヤヌス的性質に慣れる必要があります。