Moral standingとは、倫理学において、ある実体が道徳的意思決定において考慮されるに値するとされる地位のこと。 ある実体が道徳的地位を持つかどうかを問うことは、その実体の幸福が他者によって考慮されるべきかどうかを問うことであり、その実体が道徳的価値や価値を持ち、他の存在に対して道徳的主張をすることができるかどうかを問うことでもある。 モラル・スタンディングは、動物の権利に関する議論や生命倫理、医療倫理、環境倫理の中でしばしば重要なトピックとなる。
倫理学者は、ある存在のモラル・スタンディングと固有の価値をどのように決定するかについていくつかの立場をとってきた。 古代ギリシャの哲学者アリストテレスは、自然を目的志向の階層として捉え、その中で下位の動植物は人間の目的との関係においてのみ価値を持つという、目的論的な自然観を採用していた。 その後、ドイツの哲学者カントは、人間は他の人間に対しては道徳的な義務を負うが、人間以外の生物に対しては道徳的な義務を負わないと主張し、脱自律的な立場をとった。 オーストラリアの倫理学者ピーター・シンガーは功利主義的なアプローチをとり、人間以外の動物の多くにも、人間と同様に苦痛を避け、快楽を経験したいという利益があるとして、人間と同様に道徳的地位を認めるよう主張した。 また、徳の倫理学者の中には、道徳的に模範的な人物は人間以外の生物の道徳的地位を認めると主張する者もいる
。