1733年の糖蜜法は、北アメリカ植民地の貿易を管理するためにイギリス議会が制定した一連の法律の一つである。 この法律は、砂糖法、通貨法、印紙法、タウンゼント法などの多くの法律とともに、植民地での大きな騒動を引き起こし、最終的にアメリカ独立戦争へとつながった。 糖蜜法の歴史と影響については、以下をお読みください。 また、この法律の本文を読むことができます。さらに、このページの一番下にある「植民地時代の糖蜜キャンディーのレシピ」を試してみることもお忘れなく。
1733年糖蜜法
糖蜜法。 正式には「1733年砂糖糖法」と呼ばれるこの法律は、航海法として知られる一連の法律の一つであり、イングランドに最も利益をもたらす方法で植民地の貿易をコントロールしようとするものであった。 この政策は重商主義と呼ばれ、17世紀から18世紀にかけて、ヨーロッパのすべての植民地大国が踏襲した。 重商主義とは、母国が支配する植民地が、同じく母国が支配する姉妹植民地や母国自身との取引しか行わないように制限しようとする政策である。
1733年の糖蜜法がなぜアメリカの植民地に大きな影響を与え、独立戦争のきっかけとなったかを理解するためには、当時の植民地経済における糖蜜の中心的な役割を理解する必要がある。 糖蜜はサトウキビ精製業の副産物で、サトウキビを煮て、砂糖の結晶を作るために蒸留したときにできるものである。 蒸留後の残った部分が糖蜜で、植民地時代には甘味料として、ラム酒製造の主原料として、その他さまざまな産業用途に使われた。 実際、糖蜜は精製された砂糖よりも安価だったため、1880年代までアメリカで最も重要な甘味料だった。
カリブ海西インド諸島のイギリス植民地、特にバルバドス島、アンチグア島、ジャマイカで大量にサトウキビが栽培された。 サトウキビは西インド諸島で蒸留され、その結晶はヨーロッパに輸出された。 残った糖蜜はラム酒として蒸留されるか、本土の植民地に輸出され、そこでも蒸留されてラム酒となった。 このカリブ海の島々もイギリスの植民地であったことに留意してほしい。 つまり、これらの島々と北米大陸の植民地との間の貿易は、イギリス植民地間貿易だったのである。 ラム酒の製造は、当時の植民地では一大産業であった。 男も女も子供も一人当たり年間4ガロンの割合で消費されていた。 これは、実はニューイングランド最大の産業の一つであった。 ボストン市だけでも、1730年代にはすでに年間100万ガロン以上のラム酒を生産していた！
糖蜜から蒸留するラム酒の製造はそれ自体が重要な産業であっただけでなく、植民地の他のあらゆる重要な産業と複雑に絡み合っていたのである。 大西洋周辺の植民地貿易はすべて、ある場所から別の場所への物資の輸送を中心に結びつけられていた。 主な貿易地域は北アフリカ、南ヨーロッパ、北ヨーロッパ、イギリス、北アメリカ、イギリス領西インド諸島、フランス領西インド諸島などである。
これらの様々な地域間で多くの三角形の貿易形態が存在した。 たとえば、北アフリカから西インド諸島に奴隷が輸送される。 奴隷はそこで売られ、商人たちは糖蜜、砂糖、ラム酒を買うことになる。 そして、それらを北米の植民地に運び、ラム酒を安く製造して売った。 ラム酒はまたアフリカに輸出され、さらに奴隷と交換され、また同じことが繰り返される。 イギリス、フランス、オランダ、ポルトガル、スペインが支配するさまざまな植民地間で三角形の貿易が行われていた。
この貿易でアメリカに蓄えられたお金は、イギリスから布や家具、帽子などの製造品を購入するために使われた。 これらの産業はすべて複雑に結びつき、互いに支え合っていた。
糖蜜法-安価な糖蜜に依存するニューイングランド貿易
本土のニューイングランドと中央植民地、西インド諸島のフランス、オランダ、スペイン領の間で非常に大きな貿易ネットワークが発達した。 糖蜜はイギリスのバルバドス、アンティグア、ジャマイカで生産されていたが、フランスの西インド諸島のマルティニーク、グアドループ、サントドミンゴ（現在のハイチ）、およびその他のオランダ、スペイン、ポルトガルの植民地でも生産されていた。 イギリス領西インド諸島で生産された糖蜜は、他の島で生産された糖蜜よりも高価であったが、これはフランス領の島々の気候と土壌がより良いサトウキビ
第二に、フランス国内の法律により、ラムや糖蜜がフランスに輸出しなおせない、また全くラムが作れないことから、フランスのプランターは低い価格で販売しなければならなったことであった。 フランスは国内で非常に大きなブランデー製造業を持っており、そのブランデー製造業者を保護するために、フランス国内でのラム酒の輸入と販売を禁止したのである。 このため、フランスのサトウキビメーカーは、自分たちの製品の買い手を探すのに必死になり、価格を引き下げた。 さらに、フランスに糖蜜を売ることを禁止したことで、フランスのプランターは窮地に立たされた。そこで、フランス政府は、「ニューイングランドの魚は糖蜜でなければ支払えない」という法律を作り、糖蜜の市場を作ろうとしたのだ! なぜ、そんなことをしたのだろう？ ニューイングランドの魚はフランス諸島に大量に輸入されていたので、法律で強制的に糖蜜の市場を作ったのです！
北米の入植者たちはもちろんフランス領西インド諸島の安くて優れた糖蜜を買い、イギリス諸島のサトウキビメーカーを事実上締め出しました。 また、植民地には、イギリス領ではなくフランス領の島々と交易する動機がもう一つあった。 植民地の主要輸出品である木材、魚、小麦粉、チーズなどは、イギリス領の島々では使い道がない。 すでに豊富にあったのだ。 しかし、フランス領の島々では、これらの物資がどうしても必要であり、植民地から出荷される分だけ購入することを望んでいた。 また、植民地は穀物や家畜の市場も切実に必要としていた。 なぜか？ なぜなら、これらの穀物はすでにイギリスで豊富に生産されており、議会はこれらの自国産業に対する植民地からの競争を排除したかったからである。 これらの産業がいかに複雑で複雑に絡み合っていたかがわかりますね。
糖蜜法の成立
こうした事態を受けて、イギリスの西インド農園主たちは議会に対して抗議行動を起こしました。 彼らは、他のイギリス植民地が外国から砂糖、糖蜜、ラム酒を輸入することを禁止する法律を成立させるよう求めた。 そうすれば、これらの商品はイギリス領の島々からしか買えなくなる。 当時、本土の植民地の経済力は十分に発揮されておらず、西インド諸島との貿易の方が帝国にとって重要であると考えられていた。 また、島の農園主たちは、議会に強力な味方を得ていた。 彼らの反発の結果、1733年に制定された砂糖糖蜜法は、アメリカ植民地への外国産糖蜜の輸入を禁止しない代わりに、植民地の人々にイギリスのプランターから安い商品を買わせるために、外国産の商品に重い税金をかけるというものであった。 この法律はまた、同じ目的でアイルランドに同じ商品を輸入する際にも同様の制限を設けた。
Molasses Act
このページの下にあるリンクをクリックすると糖蜜法の全文を読むことができるが、糖蜜法はかなり長くて理解が難しいことを知っていてほしい。 まずはこの記事の残りの部分を読んで説明を受けることをお勧めします！
これは糖蜜法の抜粋で、税金の額とどの商品に対してのものかを述べています。 特に、あらゆる外国に由来するラム酒やその他の蒸留酒、糖蜜、シロップ、糖分について言及しています。 この法律の中核は、糖蜜に対する1ガロン6セントの税金です。
「陛下の所有下または支配下にないアメリカの植民地または農園で生産または製造されたすべてのラムまたは蒸留酒に対して、陛下の使用のために徴収し、徴収し、支払わなければならない」。現在または将来において陛下の所有または支配下にあるアメリカの植民地または農園に輸入または持ち込まれるラム酒または蒸留酒にまた、上記のような外国産の糖蜜やシロップを、植民地や農園に輸入したり持ち込んだりする場合は、その都度、英国貨幣9ペンスを徴収する。また、前記の植民地または農園に輸入される、前記のような外国産の砂糖およびパネライには、100重量につき5シリングの割合で関税が課される。 – Molasses Act, 1733
You can read the Complete Molasses Act text here.
Have ever truly the Molasses Act was enforced, it would have been havocre on the colonial economy. それは、ラム酒製造のための原材料の価格を非常に高くすることで、ニューイングランドのラム酒産業を衰退させたことでしょう。 植民地の木材、魚、チーズ、小麦粉、樽、馬などのフランス領西インド諸島の市場がなくなれば、植民地の輸出品の大部分を占める主要市場の一つが破壊されることになっただろう。
糖蜜法の結果
しかし、もし糖蜜法が施行されていたら、植民地経済は破壊されていただろうと述べたことに気づくだろうか。 なぜ糖蜜法は実際にそのような弊害をもたらさなかったのでしょうか。 密輸だ! 植民地の人々は最初から、この新しい法律を回避し、法律を施行する努力を回避する方法を開発していたのです。 フランス、オランダ、スペインの商人たちとの貿易ルートや待ち合わせ場所をすぐに開発したのだ。 もし、イギリス諸島の商人とだけ糖蜜、砂糖、ラム酒を取引していたら、これらの商品の価格は2倍、3倍になっていたことでしょう。 フランスから買った方がはるかに安かったのだ。 イギリス領の島々では、本土からの莫大な需要を満たすだけの糖蜜を生産することができなかった。
植民地の人々は、この税金の支払いを回避する方法を無数に開発したのである。 彼らは港から別の場所で船と合流し、税関職員の詮索好きな目から離れた場所で品物を降ろすことができました。 また、商品や船の表示を変えて原産地を隠し、税関職員を騙して実際にイギリスの商品であると思わせることもできた。 多くの商人は税関職員を買収して、商品の原産地を見落とさせたり、本当は違うのにイギリス製品だと申告させたりしました。 税関職員に1円でも払えば、見て見ぬふりをすることができ、1ガロンあたり5セントの節約になったのです。 税関職員は余分なお金を手に入れ、商人はより安い料金で糖蜜を輸入することができたのです。
The Molasses Act – Key to Understanding the Seeds of the Revolutionary War
この密輸と贈収賄を理解することは、アメリカ独立を理解する鍵になります。 なぜか？ それは、植民地の人々の中に、政府が成立させた不人気な法律に対して抵抗する態度の芽生えを促したからである。 政府は扇動者、強引者、強欲者とみなされ、この見方は植民地の考え方に定着した。
また、英国の法律の枠外で存在する大規模ですべてを網羅する経済システムを引き起こした。 その結果、植民地の人々は、イギリスに頼らなくても自分たちは生き残り、繁栄することができると考えるようになった。 アメリカ独立戦争の最初の銃声は、その後40年間も鳴り止まなかったが、独立と不当な政府への反抗という考え方は、その数年間ずっと発展し定着していたのである。 アメリカ独立戦争の種を育て始めたのは、紅茶に対する怒りではなく、ラム酒に対する怒りだったのだ！
糖、ラム、糖蜜の密貿易は非常に巨大で、植民地へ輸入する糖蜜全体の6分の5はイギリス諸島からでなくフランスの西インド諸島からであったという。 植民地の商人たちは密輸で莫大な富を築き、ボストンのジョン・ハンコックもその一人だったと言われているが、決定的な証明はされていない。 30年後、イギリスは彼の密輸船「リバティ号」を拘束し、この出来事が独立戦争につながる最も重要な出来事の一つであるボストン茶会の引き金となるのである。 もちろん、ジョン・ハンコックは後に独立戦争のリーダーの一人となり、大陸議会の議長、独立宣言の最初の（そして最大の）署名者、マサチューセッツ州の最初の知事になりました！
英国は初期に糖蜜法を施行するためにざっと努力しましたが、結局その努力も薄れ、その後30年間5年に一度更新されたものの、この法が強く施行されたことは一度もなかったのです。 なぜ、施行しなかったのか。 それは、この法律がイギリス経済全体にどんな悪影響を及ぼすかを知っていたからである。 前述したように、糖蜜貿易は大西洋を中心とした貿易のあらゆる側面と複雑に絡み合っていた。 糖蜜法の施行によって植民地経済にもたらされた損害は、英国経済全体に波及し、製造品、奴隷、綿花、金、銀などの貿易に打撃を与えることになった。 議会は、西インド植民地が自分たちの商品のために強制的な市場を提供するという狭い利益は、大英帝国の広い利益にはつながらないことに気づいていた。 この法律を施行しないことで、議会は植民地が繁栄を続け、帝国の他の地域に原材料を供給し続け、製造されたイギリス製品に豊かな貨幣市場を提供することを許していたのである。 簡単に言えば、イギリス諸島から植民地に輸入される糖蜜が高価な樽になるごとに、植民地の人々がイギリスで製造された商品に使わなければならない金額が減少したのである。 糖蜜法の緩やかな施行は、結果的にイギリス領西インド諸島に有利な影響を与えた。 植民地に糖蜜を売ることができないため、彼らは自分たちで高品質のラム酒を製造し、それをイングランドやアイルランドに売り戻すようになったのである。
イギリスは糖蜜法を制定し、自国の利益のために植民地経済をより厳しく管理しようとした。 1763年の公布、通貨法、砂糖法、印紙法などの後の法律とともに、糖蜜法はアメリカ独立への道を開くことになりました。
糖蜜法のテキストはこちらでお読みいただけます。 また、ちょっとしたお楽しみとして、植民地時代の糖蜜菓子のレシピはこちらでどうぞ！
- この記事は、独立戦争の原因を説明する時系列シリーズの最初の記事です。 アメリカ独立に至るその後の出来事については、リンクをたどってお読みください。
次の記事 1763年の公布 >>
トップへ戻る
独立戦争の原因
独立戦争以降 Home