Memories of 1931 Mukden Incident remain divisible

今日は、日本軍が線路近くに爆薬を置いて自国の鉄道を爆破した1931年の奉天事件（満州事変としても知られる）から85年目である。 この事件は、日本軍が線路に爆薬を仕掛けて自国の鉄道を爆破したもので、被害は少なく、その後すぐに列車が通過したが、この「襲撃」は中国のせいにされ、満州への侵攻と鎮圧の口実に使われた。 これが十五年戦争（1931〜45年）の始まりであった。

1928年、満州の関東軍が満州の武将・張作霖を暗殺しましたが、計画者たちは懲りずに過激な行動に出たのです。

国際連盟はリットン委員会を派遣し、日本の満州占領を調査させました。 この委員会は、日本が侵略者であることを認めず、列車爆破は中国人に責任があることを額面通りに認めました。 しかし、その後の日本の軍事的な鎮圧は正当化されず、1932年に日本が満州に建てた傀儡国家、満州国の正当性にも疑問を呈しました。

1933年2月に開催された国際連盟では、その結果を討議するために日本の侵略を非難する動議が提出され、松岡洋右外相が退場する事態となりました。 その1カ月後、日本は国際連盟を脱退し、1920年代の国際秩序の中で働くという模範的な取り組みに終止符を打ちました。松岡は、国際秩序は人種差別的で、日本の正当な願望を受け入れる気がないと考えていました。

9月18日は、中国では今でも敏感な日である。 2003年のこの日、中国の警察は、ホテルのスタッフが手配した500人の売春婦との乱交パーティーに参加していた400人の日本人観光客を拘束した。 どうやら、日本人観光客は、自分たちのみだらな行為が悪いタイミングであったことに気がついていなかったようだ。 この乱交パーティが計算された侮辱であったという推測は、この観光客が自国の歴史について何を知っていたかを過大評価し過ぎている。 全体として、戦争の記憶という点では、教科書では日本が与えた傷よりも、日本が耐えた傷のほうに注目が集まっている。 例えば、2015年、日本の第二次世界大戦降伏から70年の節目の年に、彼は年頭のメッセージで日本国民に歴史から学ぶことを促した。 これは、アジアの地獄を引き起こした敵対行為を開始した日本の責任を軽減しようとする修正主義者たちに対する暗黙の攻撃であった

天皇メッセージの重要な一節は次のとおりである。 「この機会に、1931年の満州事変に始まるこの戦争の歴史から学び、我が国の将来の方向性を考えることが最も重要だと思います」

明仁は第二次世界大戦に関する二つの修正主義者の考えを否定した。それは、それは西洋列強によって日本に強いられた防衛戦争であり、全アジア解放という高潔な目標に突き動かされていたというものだ。 奉天事件を持ち出すと、日本は中国を征服した侵略者として位置づけられ、中国での日本の侵略をエスカレートさせ、1940年には中国を打ち負かすのに必要な資源を確保するために東南アジアに戦争を拡大するという決断につながった策略が強調される。

汎アジア論は現代の保守派にとって魅力的だが、それは日本を無私で他人のために犠牲になっていると位置づけるからである。 これに対して、満州事変のテーゼは、日本を他の帝国国家と同様に資源と市場を確保するために国々を侵略する捕食者のように見せる。

天皇が満州に明確に言及したのは偶然ではなく、免責的で勇敢な物語を主張しようとする安倍晋三首相のような現代の修正主義者をターゲットにしていたのだ。 明仁の見解は、日本（そして世界）の長年の主流的なコンセンサスである。 しかし、歴史修正主義者たちは、連合国の戦争犯罪を見逃す一方で日本に罪を着せるという、この「マゾヒスティック」な歴史観に反発している。 彼らは、この見解は極東国際軍事裁判（IMTFE）-東京裁判-の偏った判決に基づく戦勝者の正義の一例であると主張する。

IMTFEでの司法手続きには確かに欠陥があった。 しかし、これは日本軍やA級戦犯とされた人々の戦争犯罪が無罪であったことを意味するものではない。 修正主義者はしばしば、IMTFE法学者ラダビノッド・パルの反対意見を引用して、日本の戦争犯罪の罪を免責するように言うが、彼はそのようなことは主張していない。 彼は、IMTFEが連合国側の裁判官で占められていたことと、犯罪が行われたとされる当時に存在しなかった法律を遡及的に適用して被告人を訴追したことから、IMTFEを否定したのである。 しかし、パルは日本の戦争犯罪を非難する一方で、連合国側の裁判にかけられなかったことを嘆いている

明仁と多くの日本人は、20世紀後半における日本の模範的記録が救済をもたらし、この戦後秩序が国家の誇りの基礎となることを感じている。 安倍首相が日本を右傾化させ、それがどこへ向かうのか、多くの日本人が懸念していることを代弁している。 彼の発言には大きな重みがある。なぜなら、彼は揺るぎない道徳的権威を持ち、広く尊敬を集めているからだ。

皮肉なことに、右派は、自分たちが行動していると主張する天皇の意見に反対するという厄介な立場に置かれているのだ。

• 

中国、歴史、日中、奉天事件 KeyWords