How a Scandal Over a Diamond Necklace Cost Her Head

Marie Antionette, Queen of France.Have a Diamond Necklace Cost, Marie Antoinette.

Imagno/Getty Images

この物語は、登場人物や行動があまりにもありえないため、時折、フィクションの荒っぽい創作のように思えることがあります。 しかし、「ダイヤの首飾り事件」は、フランス革命前最後のフランス王妃マリー・アントワネットの処刑につながるスキャンダルであった。

最も衝撃的なのは、おそらく王妃がこの手の込んだ詐欺にまったく気づいていなかったということです。

すべては、怪しげな「伯爵夫人」-ジャンヌ・ド・ヴァロワ=サン=レミー、自称「ラ・モット伯爵夫人」-から始まり、彼女は自分をかつてのフランス王家、ヴァロア家の子孫と偽っていましたが、貴族との関係はかなり怪しげなものでした。 夫のわずかな収入では望むような贅沢な暮らしはできないと考えたラモットは、王妃自身の好意を得られると考えたが、王妃はラモットの怪しい経歴を知り、会うことを拒否した。

それでもラ・モットは、夫に仕えていた軍人レトー・ド・ヴィレットを愛人にし、さらに1783年には名門のローアン枢機卿の愛人になった。 数年前にウィーン駐在のフランス大使だった枢機卿は、マリー・アントワネットの母である女帝マリア・テレジアに反感を抱き、王室の承認を取り戻すことだけを考えていた。 ラモットはそのチャンスに目をつけた。

続きを読む

彼女は、宝石商のシャルル・オーギュスト・ベーメルとポール・バサンジュが、元国王ルイ15世の愛人デュ・バリー夫人のためにデザインした非常に高価なネックレスを売却しようとしていることを突き止めたのです。 そのネックレスは推定200万リーブル(現在の約1,500万ドル)の価値があった。 国王の死後、このネックレスは未払いとなっており、宝石商は破産を余儀なくされた。 彼らはすでに現国王であるルイ16世に売ろうとしたが、王妃は “我々はネックレスよりも七十四を必要としている “と言って断ったという。

詐欺師のラ・モットは、自分が王妃の密かな寵愛を受けていると枢機卿を説き伏せた。 これを聞いたローハンは、女王の好意を取り戻すために彼女を利用することを決意した。 ラモットは枢機卿に女王に手紙を書き始めるよう勧め、その手紙を女王に渡すと主張した。 実際には、もう一人の愛人で贋作者のヴィレットとともに、「王妃」からの返事を自作していたのである。 この偽の手紙の中で、王妃は首飾りが欲しいが、現在の国の悲惨な財政状況から国王が購入を渋っていることを知り、枢機卿が秘密の好意でお金を貸してくれることを願っていることを語っている。

Jeanne de Valois-Saint-Rémy, Countess de La Motte.

DeAgostini/Getty Images

これらの手紙を本物と信じ、枢機卿は女王のためにネックレスを購入することを了承しました。 深夜にヴェルサイユ宮殿の庭園で秘密の密会が行われ、そこで枢機卿は「王妃」と対面することになった。 実際には、ラモットはニコル・ル・ゲイ・ドリーバ)と呼ばれる王妃に似た娼婦を送り込み、彼女は赦しを請うのであった。 女王との親密な関係をすっかり確信した枢機卿は、宝石商に連絡を取り、ネックレスの代金を分割で支払うことに同意した。

宝石商はネックレスをラモットに渡すように言われ、ラモットはそれを夫に渡し、夫はすぐにロンドンで個々のダイヤモンドの売却を始めた。 枢機卿が最初の分割払いをせず、ネックレスを出せなかったことで、ようやく詐欺が発覚した。 宝石商は女王に苦情を申し入れたが、女王はこの事件のすべてを知らなかったことを明らかにした。

枢機卿は、贋作者のラ・モット、娼婦のヴィレット、ドリーバ、枢機卿の顧客のカリオストロ伯爵とともに逮捕され、ラ・モットはこの詐欺を画策した人物として告発した。

Keystone-France/Gamma-Rapho/Getty Images

枢機卿は無罪となり、南仏の自分の所有地の一つに流刑となった。 レトー・ド・ヴィレットは偽造の罪で有罪になり、追放されました。 ニコル・ドリーヴァは無罪となった。 カリオストロ伯爵は無罪となったが、国王の命令によりフランスから追放された。

続きを読む

物語の中心となる冒険家ジャンヌ・ド・ラ・モットは有罪となり、鞭打ち、烙印、終身刑を言い渡され、娼婦のための悪名高い刑務所であるサルペトリエールへ収監されました。 しかし、彼女は少年に変装して脱出し、ロンドンへと向かい、1789年に手記を出版した。 当然のことながら、彼女はマリー・アントワネットにすべての責任を負わせた。

ルイ16世とマリー・アントワネットは、詐欺のことをまったく知らなかったものの、自分たちの名誉を守るために公訴することにした。 残念ながら、これは逆効果で、王妃の評判を落とすことになった。王妃は、敵である枢機卿に復讐するためにラ・モットを操ったと多くの人が信じていたのである。 この事件は、国民の目から見てブルボン王朝の信用を完全に失墜させ、王妃の評判がこの事件から回復することはなかった。

わずか数年後、彼女はアンシャン・レジームの腐敗の象徴であるギロチンに直面することになる。

続きを読む なぜ100人もの偽者がマリー・アントワネットの死んだ息子を名乗ったのか

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。