1995 年に FACTNet がニュースに取り上げられたのは、サイエントロジー教会の商標と著作権の保護を監督するために作られた下位組織、RTC (Religious Technology Center) による FACTNet サーバーとファイルの差し押さえに関する訴訟によるものです。 1995年8月、RTCの弁護士はデンバーの判事に、サイエントロジーの実践を声高に批判するFACTNetによる著作権侵害とサイエントロジー文書の違法使用を主張しました。 1995年8月21日、2人の米国連邦保安官と6人のRTC代表者によって、2人の役員の自宅の家宅捜索が行われ、証拠となる文書の実際の捜索はRTCだけで行われました。 捜索の目撃者は、連邦保安官がRTCの代表者に命令の範囲をはるかに超えて情報を探すことを許可したと証言しています。 また、連邦保安官は捜索の前後に代表者を捜索しなかったため、重要な情報を含むディスクやその他の書類を持ち去ることが可能であった。 FACTNetは直ちに、サイエントロジー教会に対する攻撃と訴訟を継続するために不可欠な情報を盗み、汚染することによって、彼らの声を封じ込めようとしていると非難しました。 この家宅捜索はインターネット上でも大学内でも議論を引き起こし、コロラド州デンバーでは大学の抗議者たちが次のような看板を掲げていました。 コロラド州デンバーの大学の抗議者たちは「インターネットに手を出すな」「サイエントロジーは批判者に嫌がらせをする」という看板を掲げ、ボールダー郡裁判所では反対派が次のような看板を掲げていました。 「
FACTNetは訴訟を起こし、1995年9月14日、連邦判事は、押収はインターネット上での言論の自由に対するFACTNetの権利を侵害するものとして違法とし、RTCに押収したすべてのコンピューターとファイルを返還するよう命じました。 米国連邦地裁での判決で、ジョン・ケイン判事は次のように述べています。 “公共の利益は、自由な意見交換によって最もよく達成される” それにもかかわらず、FACTNetは、RTCによって文書の秘密が侵害されたため、回復不能な損害を被ったとしている。 電子フロンティア財団の弁護士は、この件に関する裁判官の決定を承認し、次のように述べている。 「彼らは確かに、すべてを押収し、漁夫の利を得る権利を持っていない。 コンピュータに保存されているものには、同じ保護が及ばないという考え方があるようだ。 法律が追いついてきたと思う」と述べた。 モクソン&コブリン事務所に所属するサイエントロジー教会の弁護士、ヘレナ・K・コブリンは、裁判官の決定の後、コンピュータの押収を擁護し、次のように述べました。 「昨日の判決は、知的財産所有者にとって非常に悲しい日であり、インターネットにとっても非常に悲しい日だ」
一連の事件で、サイエントロジーは (子会社の Bridge Publications を通じて) FACTNet を著作権侵害の主張で訴えました。 1998年、連邦裁判官 John Kane は、FACTNet が文書の著作権に対する Scientology の所有権に異議を唱えたため、Scientology の略式判決の要求を拒否しました。 1999年に和解が成立し、その条件は、FACTNet が教会の著作権の侵害で有罪となった場合、教会に 100 万ドルを支払うよう永久に差し止めるというものでした。 2000年のジョン・トラヴォルタ主演の映画『バトルフィールド・アース』は、サイエントロジー教会の創設者である L. R. ハバードの本に基づいており、トラヴォルタが有名なサイエントロジストであったため、論争を巻き起こしました。 ガーディアン紙は、この映画がサイエントロジーの布教活動作品であるというFACTnetの主張を報じ、次のように指摘しました。 “FACTnetは、サイエントロジストが新しい改宗者を獲得して教会に入るよう、サブリミナル・メッセージを狡猾に挿入したと示唆した”。 この映画の製作者は、サイエントロジー教会とは何の関係もないと断言しましたが、ニューヨークタイムズはFACTnetの主張を次のように報道しています。 “この映画はサイエントロジーから密かに資金提供を受けており、サイエントロジーは映画の公開と同時に勧誘活動を計画している “と。 社会学教授のジェームズ・リチャードソンは、FACTnetの主張には同意せず、次のように述べました。 “この映画を見たからといって、誰かがサイエントロジーに入信するとは、私は真剣に疑っています。” 2002年、ローレンス・ウォラーズハイムがサイエントロジー教会に対して870万米ドルの判決を勝ち取った後、FACTnetは彼の声明をサイトに掲載し、引用しました。 “私に10セントたりとも支払わないと誓ったカルトは、今、8600万ドル以上の10セント未満を支払いました” FACTNetはテレビ番組「South Park」のエピソードを支持し、サイエントロジーを風刺したエピソード「Trapped in the Closet」に対して、彼らのスタッフに「FACTNet Person(s) of the Year for 2005」賞を授与しています。 2006年、FACTnetディレクターのウォラーズハイムは、サイエントロジストのエリ・パーキンスの死に関する48 Hoursの記事「Scientology – A Question of Faith」に相談役として登場しました。 ウォラーズハイムはこの記事の中で、次のように引用されています。 「サイエントロジー。 彼らは、これまでに存在した宗教的な場におけるマインドコントロールの最悪の例です」と述べています。 番組はまた、サイエントロジー教会が彼を「嘘つきで詐欺師」と特徴づけ、そのメンバーのほとんどが幸せで満たされた人生を送っていると主張していることにも言及しました
。