College of Pharmacy

喘息を持つ約2500万のアメリカ人にとって、息苦しくなったときにすぐに使える薬は命綱です。 しかし、多くの喘息患者が気づいていないのは、処方薬と市販のものには劇的な違いがあるということです。

フロリダ大学のパイロット研究では、ラセミ体エピネフリンを含む市販の喘息薬は、吸入処方薬の標準であるアルブテロールよりも劇的に効果が低いことが判明しました。 この研究は、Journal of Allergy and Clinical Immunology誌のオンライン版に掲載されました。 また、このような場合にも、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」……といった具合に、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」……! というのも、”喘息 “は、”喘息 “のことを指すからです。 「喘息が良好なコントロール下にある場合、彼らは週に2回以上アルブテロールを必要としないはずです」

喘息は、気道に炎症を引き起こす慢性疾患で、それを持つ人のために時々呼吸を困難にする。 喘息の患者様は、咳や喘鳴などの症状がある場合、狭い気道を開いて呼吸を楽にするためにアルブテロール吸入器を使用します。

モンダル博士(左)とヘンデレス氏は、喘息患者が吸入するエピネフリンの液体ラセミ体を霧状にする装置、アスタマネフリン・アトマイザー(asthmanefrin atomizer)を実演しています。 マウスピースからミストが出ているのがわかる。

「喘息を治療する近道はありません。 喘息は炎症の慢性疾患です」と、医学部小児科肺・アレルギー部門のフェローで論文の筆頭著者であるPritish Mondal, M.D.氏は述べました。 “病気の進行具合は、随時、医療関係者が評価する必要があります。 次に、処方薬であれ非処方薬であれ、即効性のある緩和薬の使いすぎは、喘息患者の兆候や症状を抑え、本当に状態が悪くなったときだけ医療機関を受診するようになるため、喘息患者に害を及ぼす可能性があることです。 私たちはそれを望んでいません」

UFの研究者は、Nephron Pharmaceuticals Corp.が販売するAsthmanefrinという製品の有効成分について研究しました。 その結果を得るために、UFの研究者たちは、患者に、安全に気道を狭める第2の薬であるメタコリンを与える前に、標準量のアルブテロールまたはラセミ体エピネフリンを4種類の強さで投与するとどうなるか、テストしました。

調査結果によると、アルブテロールはラセミ体エピネフリンよりも、市販薬の2倍の量を投与した場合でも、気道を保護する働きが顕著に優れていました。 予防薬を買う余裕のない人は、代わりに市販薬を使うかもしれません。 問題は、炎症を治療しているのではなく、一時的に気道を広げているに過ぎないということです。 Hendelesは、「患者が過小評価によって死亡する可能性がある」と述べた。

研究は、喘息の症状を緩和するためにアルブテロールが大幅に優れていることを示しているが、店頭喘息薬のための場所がある、とHendelesは言った。

「これらの製品はあなたが軽い間欠喘息を持っていると処方薬が不足している場合または旅行中に、アルブテロール吸入器を忘れてしまった場合に適している」と述べた。 このような状況にある人がこれを利用することには合理性があります」と述べています。 「しかし、人々がこれを定期的に使用しないことが重要です。 これらは、軽い症状のために時々使用するためのものです」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。