BlizzardのBonafide 97は、人気のBrahma 88とCochise 106の間に位置する、ブランドのオールマウンテンコレクションの看板モデルである。 2021年にリニューアルされ、ロッカープロファイルからフレックスパターン、コア構造まですべてが変更されている。 ボナファイドの安定性とパワーはそのままに、ターン性能を向上させ、より親しみやすくなっているのが嬉しい。 この新しいスキーをコロラド州クレステッドビュートと地元ワシントン州の丘でテストし、その結果を以下に記す。 Bonafide 97がどのように評価されているかは、最高のオールマウンテンスキーの記事を参照してください。
目次
- ハードパック性能
- 軟雪（パウダー）性能
- バンプ性能
- 作り込みと耐久性
- フィット感
- フィット感
- What We Like/What We Don’t
- 比較表
- The Competition
Hardpack Performance
Blizzard Bonafideは強力な支持者を有しています。 そんな方々の不安を解消します。 2021年の最新モデルでも、まだまだ破れる。 チップとテールのロッカーからフレックスパターンまで、デザインに多くの変更が加えられていることは否定できない（スキーはチップとテールが少し軽くなったが、足元はわずかに硬くなった）。 そのため、このような「崖っぷち」なライダーは、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」でなくても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でもない。 これは、主にブリザードの新しいTrueBlend技術の結果です。 つまり、このスキーには2種類の木材が使われている。足元に多用されているブナは硬さと安定性を、ポプラはフレックスを高め、チップとテールに向かうにつれて軽量化を図っているのだ。 十分なキャンバーと2枚のチタナルシート、そして減衰用のラバーレイヤーを組み合わせることで、スムーズさやクラッドでの安定性を犠牲にすることなく、より良いターン始動とリリースへの意欲を得ることができるのだ。 このような、「崖っぷち」なライディングを楽しめるのも、Bonafideの魅力です。
アップデートされたBonafideの構造に関する最後の注意点は、長さごとに木材のブレンドが異なることです。 そのため、このような「崖っぷち」なライダーは、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」でないライダーは、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」になることはないのである。 また、ウェストとテールの寸法が1ミリ縮小され、オフピステでの性能に懸念がある。 実際、このスキーはフロントサイドを好むが、ワシントン州にある私の地元のスキー場では、刻んだ雪や軽いパウダーでもそれなりに滑れた（COVID-19の影響でテストが短縮されたので、本当のパウダーの日にはまだ出していない）。 全体として、チップとテールの柔らかいフレックスと、適度にぴったりしたターン半径（177sでは17m）により、敏捷性は十分だが、ブリザードの遊び心のある楽しいラストラーと混同することはないだろう。 このスキーは、限られた時間の中で、Volkl M5 MantraやSalomonの新しいStance 96とほぼ同様の性能を発揮するように思えますが、ターン半径が短いため、狭いスペースで役立つと思われます。 このような場合、「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」を選択することができます。 このような場合、「峠の梯子」とも呼ばれる。 その一方で、柔らかめのチップとテール、そして適度にタイトなターン半径が、より運動性の高いフィーリングをもたらし、ツリーでもうまく機能するはずだ。 しかし、モーグルでの遊び心を求めるなら、よりソフトなショベル、よりロッカー、より少ない金属製の構造を持つモデルを選ぶことをお勧めします。 そのため、このような「崖っぷち」なライダーは、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」でないライダーは、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」でも、「崖っぷち」になり得るのです。 そのため、このスキーにはハイエンドな素材がふんだんに使われています。 また、各長さに独自のロッカー形状を採用し（業界では一般的ではない）、さらに、サイズアップやサイズダウンに伴い、木材の配合を変えているのも特徴だ。 手に取ると、意外にも非常に高級感のあるスキーです。 また、嶄忽の溺來の嶄で恷も嶷勣な勣咀である仝溺來々という吭龍は、仝溺來々という吭龍と仝溺來々という吭龍が渾然一体となっている仝溺來々という吭龍が渾然一体となっている仝溺來々という吭龍が渾然一体となっている仝溺來々という吭龍が渾然一体となっている仝溺來々と仝溺來々が渾然一体となっている。 また、このことはBonafideのほとんどの部分で当てはまります。 今回試乗したのは177cmのモデルだが、これは私にとってほぼ理想的なサイズだった。 これは、かなり短くて低いロッカー形状（つまり、スキーの大部分が地面と接触している）に起因している可能性がある。 このため、特定のライダーにはサイズダウンが有効だが（構造上、短い方が若干ソフトな感触が得られる）、真のスクリーマーを求めるよりパワフルなスキーヤーだけが、長さを上げることで満足できる可能性が高い。 また、Bonafideは6cm刻み（多くのスキー板は7～8cm刻み）で提供されているため、サイズ間で悩むライダーはほとんどいない。
Women’s Blizzard Black Pearl 97
このレビューでは、ユニセックスのボナファイをテストしたが、ブリザードはこのスキーに女性専用モデルであるブラックパール97をつくっている。 このスキーには、同じチップ、テール、ウェスト寸法、同じTrueBlendテクノロジー（ただし、女性用モデルは独自のウッドミックス）、チタナールの使用（女性用スキーは2層ではなく1層を使用）など、多くの特徴が共通しています。 さらに、短いレングスを提供することでターン半径がタイトになり、カラーリングが異なるなど、その他の目立った違いもあるが、ほとんどの構造は非常によく似ている。 しかし、Bonafideを使用した経験から、このモデルは人気があり、オールマウンテンに対応することができると予想しています。 
What We Like
- 前作同様、新しいBonafide 97はパワーがあり、ハードパックのスピードも安定している。
- 新しいウッドコアとフレックスパターンの変更により、前作よりも寛容で親しみやすくなった（トップエンド性能を失うことはなかったが）。
- 前述の新しいウッドコア、2枚のチタナルシート、バインディング下のチタン、各長さのユニークなロッカーシェイプによるプレミアムな外観と感触。
What We Don’t
- このスキーはフロントサイド、高速使用を好みます。
- ターンの間、素早く簡単にフリックされるのは嫌だ。
比較表
| スキー | 価格 | 能力レベル | 寸法半径 | 構造 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Blizzard Bonafide 97 | $750 | 上級～エキスパート | 136.5-97-118.5mm | 17m | ウッド、チタニウム、カーボン |
| Volkl M5 Mantra | $700 | 上級～エキスパート | 134-96-117mm | 19インチ | ウッド、チタナル、カーボン |
| Salomon Stance 96 | $700 | 上級～エキスパート | 132-96-114mm | Wood, チタン、カーボン、亜麻 | |
| Atomic Vantage 97 Ti | $700 | 上級からエキスパート | 131.5-97-120.5mm | 19.1m | ウッド、チタナル |
| Rossignol Experience 94 | $700 | 中級～エキスパート | 132-94-122mm | 18.0mm | ウッド、タイタナ |
| Blizzard Rustler 9 | $600 | 中上級 | 127.5-94-117mm | 17m |
The Competition
Blizzard’s Bonafide 97は安定性とパワー重視の競争的なオールマウンテン市場で際立っています。 このカテゴリーでは、VolklのM5 Mantraもお気に入りの一品です。 重要なのは、Bonafideの新しいブレンドウッドコアがその魅力を広げ、ミックスコンディションでより寛容になっていることです。
Salomonは今年、オールマウンテン市場向けにStance 96スキー（および女性用Stance 94）の新モデルをリリースしました。 そのため、このような弊順嶄で恷兜の溺來を恬ることができるのです。 しかし、Bonafideの変更により、全体的に寛容になり、オフピステでもう少し敏捷性と遊び心を求めるなら、Salomonの方が良いと思います（ただし、どちらもフロントサイドで使用するのが好ましいです）。 また、”Bonafide “のトップシートのデザインは、他の多くの競合製品と比較して、時代遅れで退屈に感じられると思います。 そのため、このような「萌え萌え」現象が起こるのです。 しかし、Vantageはダンピングが弱く、全速力で走っても安定感がない。 しかし、これは個人の好みによる。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は、仝囮囮囮囮囮囮々は、仝囮々と冱われている。 しかし、その分パワーが犠牲になっており、フルスピードではBonafideの方がよりボタンが多いことがわかる。 このように、Rossignolは、もう少し反応性と操作性を求め、全力で滑ることにこだわらない中級者向けで、Bonafideは、スピードとパワーを必要とする上級者向けのエッジが効いています。 そのため、このような「崖っぷち」なライダーは、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」でなくても、「崖っぷち」でなければならないのです。 ハードパックで力を発揮するのはもちろんだが、オフピステでこそRustlerは真価を発揮する。 このスキーでは、Bonafideよりもはるかにフリックしやすく、楽しく、遊び心があり、フリーライド志向である。 雪が多い地域に出かける人は、94ミリメートルのウエストが狭すぎると感じるかもしれません、その場合、102ミリメートルのRustler 10にステップアップすることをお勧めします。 また、トレイルの外で多くの時間を過ごす場合、ラストラーコレクションは私たちの好ましい選択です。