Applied ethics

Ethics

Theoretical

Meta-倫理学
帰結主義/奧義/徳の倫理
ケアの倫理
善と悪|道徳

応用

医療倫理/生命倫理
経営学 倫理
環境倫理
人権/動物の権利
法曹倫理
メディア倫理/マーケティング倫理
戦争の倫理

核心問題

公正さ
権利/義務/美徳
平等/自由/信頼
自由意志

主要な思想家

アリストテレス/孔子
アキナ/ヒューム/カント/ベンサム/ミル / また、”beautiful “は “beautiful “を意味し、”beautiful “は “beautiful “を意味する。 分野、実践的な分野である。 応用倫理学のサブセットには、医療倫理、生命倫理、ビジネス倫理、法律倫理などが含まれる。

多くの分析哲学者は、20世紀初頭には、規範的または実践的な倫理的問題に焦点を当てなかった。 しかし、20世紀を通じて、公害、人権侵害、中絶、ヒトクローン、貧困など、さまざまな問題が差し迫った倫理的問題を提起し、応用倫理学はますます重要な哲学分野となった。

それぞれの倫理的問題が複雑なため、哲学者はしばしば、形而上学、認識論、人間性の理論といった基本的な問題も考慮しなければならず、さらに、哲学者は他の分野の研究者と共同作業をしなければならない。 一つは、功利主義や脱男性主義などの倫理原則をそれぞれの問題や疑問に適用することであり、もう一つは、複数の倫理理論を駆使して状況に応じた言説を生み出すことである」

課題

倫理学と他の哲学分野

実践分野における倫理的問題はしばしば倫理学を超えた問題につながることがある。 たとえば、医療倫理の問題である安楽死は、生、死、老い、幸福、苦しみ、人間の存在などについての問題につながっていく。 しかし、哲学の歴史では、哲学者は他の哲学分野、特に形而上学から独立して倫理理論を確立しようとしてきた。

倫理以外の哲学的な基本問題で未確定の論争に足を踏み入れるのを避けるために、哲学者はしばしば現実的で同意できる解決法を見つけようとする。 807>

Interdisciplinary collaboration

応用倫理学では、特定の分野、場合によっては複数の分野の知識が必要とされる。 たとえば、環境倫理の中心的な問題である地球温暖化に関する倫理的な問題に取り組むために、哲学者はしばしば社会的、経済的、政治的な影響を考慮しなければならない。 また、応用倫理学では、理論的な分析だけでなく、実践的で実現可能な解決策が求められることが多い。 このため、異なる学問分野の専門家がチームとして協力することが多い。

アプローチ

応用倫理学には基本的に二つのアプローチがある。一つは、倫理理論の原則を適用して倫理問題にアプローチすること、もう一つは、いかなる倫理理論の妥当性も前提とせずに状況に基づいた言説を展開することである。

倫理理論の原理の適用

第一のアプローチは、倫理理論の原理を適用する方法を見つけることである。 哲学者は、現在の倫理的問題に適用するために、倫理的原則の古典的定式化を修正しようとする。 今日使用されている二大倫理理論は功利主義と脱倫理主義であり、その他の倫理理論には、アリストテレス主義、儒教、宗教に基づく倫理理論などの美徳倫理が含まれる

しかしながら、このアプローチには独自の困難がある。 807>

Situation based approach

Deontology と Utilitarianism の間の不可能と思われる分裂を克服しようとする一つの近代的アプローチは Case-based reasoning であり、casuistry とも呼ばれる。 詭弁は理論から入るのではなく、現実の具体的な事例という身近な事実から入る。 詭弁は倫理的理論を利用するが、倫理的理論を道徳的推論の最も重要な特徴とは見なさない。 詭弁家は、Albert JonsenとStephen Toulmin(The Abuse of Casuistry, 1988)のように、倫理学の原則に基づくパラダイムに挑戦している。 理論から出発し、理論を特定のケースに適用するのではなく、特定のケースそのものから出発し、その特定のケースに対して、どんな道徳的に重要な特徴(理論と実践的考察の両方を含む)が考慮されるべきかを問うのである。 例えば、ヨンセンとトゥールミンは、医療倫理委員会の観察から、特に問題となる道徳的事例については、参加者がイデオロギーや理論ではなく、事例の事実に焦点を当てたときに、しばしばコンセンサスが生まれることを指摘している。 つまり、ラビ、カトリックの司祭、そして不可知論者が、この特定のケースにおいては、特別な医療を差し控えることが最良のアプローチであることに同意するかもしれないが、それぞれの立場を支持する理由については意見が分かれるということである。 807>

主要なサブフィールド

応用倫理学は、ほとんどすべての種類の専門分野や社会的実践に見られる。 医療倫理、環境倫理、経営倫理、法曹倫理などが主要なサブフィールドであるが、応用倫理は人権、戦争、メディア、コミュニケーション、スポーツ、学術研究、出版などの領域で見られる。

ビジネス倫理

ビジネス倫理は、ビジネス環境または経済活動で発生する倫理原則と道徳的または倫理的問題を検討します。

21世紀のますます良心に焦点を当てた市場では、より倫理的なビジネスプロセスや行動(倫理主義と呼ばれる)への需要が高まってきています。 同時に、新たな公的イニシアティブや法律(例:高排出ガス車に対する英国の道路税の引き上げ)を通じて、ビジネス倫理を改善するよう産業界に圧力をかけている。

ビジネス倫理は、規範的かつ記述的な学問となりうる。 企業の実務やキャリアの専門性として、この分野は主に規範的である。 学問の世界では、記述的なアプローチも取られる。 ビジネス倫理問題の範囲と量は、ビジネスが非経済的な社会的価値と対立していると認識される程度を反映しています。 歴史的には、1980年代から1990年代にかけて、大企業と学界の両方で、経営倫理への関心が劇的に加速しました。 例えば、今日、ほとんどの主要企業のウェブサイトでは、様々な見出し(倫理規定、社会的責任憲章など)の下に、非経済的な社会的価値の推進へのコミットメントが強調されている。 また、企業倫理に照らして、企業が自らのコアバリューを再定義するケースもある(例:BP社の「beyond petroleum」環境傾斜)。

企業倫理では、マーケティング、会計、児童労働や虐待的労働慣行などの労働、人事管理、政治献金、敵対的買収などの企業買収、生産、有害物質の使用、知的財産、情報漏洩などの情報管理などにおける倫理問題も議論される。

法曹倫理

法曹倫理は、法律実務に従事する人々の行動を管理する倫理規範を指します。 例えば、米国では、米国法曹協会がモデル規則を公布しており、多くの法域で影響力を持っている。 モデル規則は、依頼者と弁護士の関係、敵対的手続における弁護人としての弁護士の義務、依頼者以外の者との取引、法律事務所や団体、公共サービス、広告、および職業の整合性の維持について述べている。

アメリカのロースクールでは、職業責任に関するコースを提供することが義務付けられており、このコースには、法曹倫理と、倫理的な懸念のない専門的な事柄の両方が含まれている。

主なトピックとしては、地球温暖化、汚染、貧困、持続可能性、経済的・社会的公正などの問題と密接に結びついているものがあります。 さらに、環境問題は、しばしば国家の境界を越えて影響を及ぼすため、この問題は、国際関係やグローバルガバナンスの分野と結びついている。

医療倫理と生命倫理

医療倫理は、医療に適用する道徳的価値や判断の研究を扱う。 学問分野として、医療倫理は、臨床現場での実践的な適用と、その歴史、哲学、神学、社会学に関する研究を包括している。 医療倫理は、看護倫理などの医療倫理の他の部門と多くの原則を共有している。

医療倫理は応用専門倫理として狭く理解される傾向があるが、生命倫理は科学哲学やバイオテクノロジーおよび生命科学への批判に触れ、より広範な関心を持っているように思われる。 それでも、この2つの分野はしばしば重なり合い、その区別は専門家のコンセンサスというよりも、スタイルの問題である。 中絶、クローン、安楽死、優生学などのテーマもある。

も参照

  • 動物の権利
  • ビジネス倫理
  • 詭弁
  • 環境倫理
  • 倫理学人権
  • 法曹倫理
  • 医療倫理/生命倫理

ノート

  1. Miliband draws up green tax plan BBC, 2006年10月30日。 2008年5月21日掲載。
  • Chadwick, R.F. Encyclopedia of Applied Ethics(チャドウィック応用倫理学百科事典). ロンドン。 アカデミック・プレス、1997年。 ISBN 0122270657
  • Singer, Peter. 実践倫理学. ケンブリッジ大学出版局, 1993. ISBN 052143971X (単行本)
  • Frey, R.G. A Companion to 応用倫理学. ブラックウェル、2004年。 ISBN 1405133457
  • LaFollette, Hugh. 実践の倫理学 第2版. ブラックウェル出版, 2002. ISBN 0631228349
  • Singer, Peter. Applied Ethics. オックスフォード大学出版局, 1986. ISBN 0198750676

全リンク2016年11月22日検索

  • Rock Ethics Institute at Pennsylvania State University
  • Centre for Applied Philosophy and Public Ethics at Australian National University, Charles Sturt University and University of Melbourne
  • Markkulaセンター for Applied Ethics at Santa Clara University
  • W. Maurice Young Centre for Applied Ethics at University of British Columbia
  • Association for Practical and Professional Ethics at the University of Indiana
  • Chris Young.(英語名:Chris Young, 応用倫理学入門の教え方
  • Journal of Applied Philosophy

General Philosophy Sources

  • Stanford Encyclopedia of Philosophy
  • Paideia Project Online
  • The Internet Encyclopedia of Philosophy
  • Project Gutenberg

Credits

新世界百科事典のライターとエディターは、新世界百科事典の標準に従って、ウィキペディア記事をリライトし完成しました。 この記事はクリエイティブ・コモンズ CC-by-sa 3.0 ライセンス (CC-by-sa) の条項に従っており、適切な帰属表示があれば使用・普及することができます。 新世界百科事典の寄稿者とウィキメディア財団の無私のボランティア寄稿者の両方を参照することができるこのライセンスの条項のもとで、クレジットが与えられます。 この記事を引用するには、許容される引用形式の一覧のためにここをクリックしてください。ウィキペディアンによる以前の投稿の履歴は、こちらからアクセスできます:

  • 応用倫理学の歴史
  • 医学倫理学の歴史
  • 生命倫理学の歴史
  • ビジネス倫理学の歴史
  • 環境倫理学の歴史
  • 法律倫理学の歴史

この記事のNew World Encyclopediaに取り込まれてからの履歴です。

  • 「応用倫理学」の歴史

注:別途ライセンスされている個々の画像の利用には制限がある場合があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。