How do you keep track of what page on in a book?
The answer tells you all needs to know about the moral lens through which you view world.Why Alignment Charts went from Dungeons & Dragons to a Meme? 少なくとも、先月Twitterで広く流布された（元々はTumblrで共有された）チャートによれば、そうです。 9つの正方形で構成されたこのグラフは、上部に「禍福」「中立」「混沌」、下部に「善」「中立」「悪」という軸があり、それぞれの選択に大きな意味を持たせている。 本のリボンをしおりとして使うことは「合法的な善」だと、このチャートは教えてくれます。 紙くずやレシートは「善」ですが、「混沌」でもあります。 普通のしおりを使うのは「真の中立」で、本を開いたまま逆さまにするのは「中立の悪」です。
この表が流行ったのは、主に議論と防衛を促したからです。 犬の耳のようなページが、ランダムなゴミで印をつけるよりも「悪」であるとはどういうことでしょうか。 電子書籍を読むことがどうして「中立的」な選択とみなされるのでしょうか。 そして、これはブックマークだけの話である。 アライメント・チャートは政治家、ウィンドウズのバージョン、その他あらゆるものを分類するのに使われてきた。 あらゆる主要なソーシャル・プラットフォームで使用され、一般的な文化的参照点となっている。 Pinterest や Alignment Charts subreddit、ライフスタイルの出版物にも登場します。
chaotic good and chaotic evil pic.twitter.com/QM5RGYB4u
– m (@wingheadd) February 9, 2020
本当に、インターネットが揃えていないカテゴリーを見つけることは困難です。 整列チャートでは、洗顔技術、中年の現役俳優、ニューヨーク市の交通手段などが取り上げられています。 アヴリル・ラヴィーンの白いタンクトップはカオティック・ニュートラル。 OKと書くと中立的な善であり、OKと書くと中立的な悪である。 人が椅子に座ったり、リンゴを切ったり、コーヒーを飲んだり、ベッドと寝室の壁の位置関係から道徳的な意味を見いだすことができるようです。 同じことは、彼らが耳垢を取り除く方法や、会議の招待に応答する方法も同様です。
グリッドはロールプレイングゲーム「ダンジョンズ&ドラゴンズ」から来ていますが、その文脈から長い間切り離されてきました。 現在では、ドルイドやクレリックのふりをしてテーブルを囲んだこともなければ、このゲームを聞いたこともないような人たちが使っています。 アライメント・チャートはカスタマイズが容易で、読みやすさも抜群だ。 ギルモア・ガールズのキャラクターの絶対的に間違ったアライメント・チャートを見ると直感的に腹が立ち、自分も作ろうと思うかもしれません。
Here’s a suit alignment chart pic.twitter.com/nQ44D5NugM
– Emilia Petrarca (@EmiliaPetrarca) March 5, 2019
アライメントチャートを記入する楽しみは、簡単な脳トレをしたり、小学校のワークシートを終わらせたりするのと似ていますね。 判断し、分類し、物を小さな箱に入れ、最終的にはきちんと構成されたものが出来上がります。 そして、最終的にはきちんとしたものが出来上がるのです。そこには、確実な魅力があります。
2軸のモラルアラインメントチャートは、「ダンジョンズ&ドラゴンズ」が発売されてから3年後、1977年版のハンドブックに掲載された。 このゲームでは、プレイヤーは開始時にキャラクターのモラル・アライメントを選択し、全体を通しての判断の指針にするのである。 これは、人々がランダムに行動するのを防ぎ、物語に構造を与えることを意味しています。
その他の物語
読む。 30年間同じダンジョンズ&ドラゴンズのゲームをプレイしている友人たち
「良い」道徳的配置は、キャラクターが利他主義や個人的犠牲の方に傾くことを意味します。 悪とは、危害を加えたり抑圧したりすることを意味する。 中立の人とは、理由もなく人を殺さないが、理由もなく人を守ることもしない人である。 横軸は、ゲームの第3版ハンドブックによると、「合法的」とは、「名誉、信頼性、権威への服従、信頼性を意味する」。 その反面、閉鎖的な考え方、伝統への反動的な固執、判断力、適応力の欠如が含まれることもある “とある。 一方、カオスは、「自由、適応性、柔軟性を意味する。
ハンドブックでは、悪のキャラクターは気が散って邪魔になり、中立のキャラクターは信用できない（「彼らは正直だが、自分に都合が良ければ嘘やごまかしに走る」）ので、善と法律の配向を推奨している。 7502>
アラインメントチャートのインターネットライフの始まりは、2012年に今は亡きPinterest-progenitorのPolyvoreにテンプレートが投稿され、ゲームキャラクターとミームのチャートがReddit、Tumblr、4chanなどのウェブサイトで流通し始めることでした。 2014年になっても、人々はこのテンプレートを「D&Dの配置図」と呼び、時にはそれを共有した自分自身を「とんでもなくオタク」だと認めていました。 しかし、その頃に投稿されたチャートのほとんどは、ファンダムやミーム文化に由来するテーマを扱っていましたが、中にはより主流なトピックに枝分かれしているものもありました。 例えば、シャイア・ラブーフのアライメント・チャートは、『イーブン・スティーブンス』の彼のキャラクターを「中立的な悪」の位置に置いている。
アライメントチャートの人気が高まるにつれ、ダンジョンズ&ドラゴンズは、80年代のノスタルジーとゲーム・オブ・スローンズによるハイファンタジージャンルの主流化などの要因により、独自のブーストを得ることができたのです。 しかし、このチャートの文化的位置づけは、ゲームのそれとはますます切り離されつつある。 今日、整列ミームの共有は、オタク趣味というよりも、”脚は洗うものなのか？”や “犬はどうやってパンツを履くのか？”といった、インターネットが好むささいな論争と大いに関係があるのである。 (チーズケーキがパイかどうかも勘弁してくれ）Google Search Trendsによると、アライメントチャートへの関心が急激に高まり始めたのは2016年11月だ。 すべてを整列させたいという願望は、分極化と現実世界の出来事を説明するためのハリー・ポッターのメタファーの使用が目立った前回の大統領選挙からの数年間で測定可能なほど強力になっています。
整列チャートは、座って友人とプレイするゲーム中には明確な目的を果たしますが、オンラインでの働きはよりかすんでしまっています。 ゲーム研究者の Richard Bartle は、2003 年の著書『Designing Virtual Worlds』において、モラル・アライメントはロールプレイング・ゲームに有用であると論じています。 道徳的な判断は、明確に定義されたスペクトルに沿って行われます。 バートルは、仮想空間やオンラインゲームでアライメント・チャートを使わないよう勧めている。なぜなら、インターネットでは、”何が善か悪か、合法か混沌かの多くは、無形のものだからだ”。 インターネットは、人間の相互作用のために、予測できない対立や混乱したシナリオをたくさん作り出すので、判断が不可能になるのです。 同時に、ネット上では常に判断が下されています。 ソーシャル・メディアのプラットフォームでは、好きなものにはハートを、嫌いなものには素っ気ない返事をするというように、二元的な反応を強いられることが多いのです。 インターネットは、順列と中毒的な文脈の空間であるが、マザーボードのライター、ロワジン・キバードが2019年のミーム文化に関するエッセイ集で主張したように、「インターネットは還元的な道徳判断に満ちている」
Read: The misogynistic joke that became a goth-meme fairy tale
初めてダンジョンズ&ドラゴンズが流行ったとき、母親やメディアは数年間、その悪魔崇拝と魔術の含みを手厳しく非難したものだった。 しかし、このゲームは、当時流行していた戦争ゲームや戦略ゲームを再構築することで存続しました。大量破壊や植民地主義よりも、キャラクターの育成や道徳的な選択を探求することに重点が置かれていました。 (1989年版では、悪魔に関するものが削除された）その語彙は、人生が論理的な選択で成り立っているかもしれないということを提案しているため、ゲーム以外でも一般的なものとして残っているのである。 チャート以外でも、インターネットに詳しい人は、物事を “カオティック・グッド “や “ローフル・エビル “と頻繁に表現する。 前者はみんなのお気に入りで、誰かが親切でクールだが、面白くて甘いやり方で権威を軽視していることを示す略語です。
今日、なぜ人々が少し魔女的だが道徳的に明確な目を持ったものに引き寄せられるかは、かなり明白です。 アメリカ人の互いに対する信頼、そしてほとんどの組織に対する信頼は低下しています。 少しの明瞭さはご褒美です。 しかし、9グリッドチャートは「良い」「悪い」よりも微妙なニュアンスがありますが、不自然に整頓されていることに変わりはありません。
私は、自分の個人的な道徳的アライメントを教えてくれるはずのクイズを 3 バージョン受けて、自分はカオスで善だと言われたかったのですが、毎回違う結果が出て、あるときは「合法的中立」で、それがトラウマになりました。 このようなチャートでは、「なりたい自分」と「ありのままの自分」がしばしば異なるという事実に対処できません。 Seventeenの定期購読をしたことがある人は知っていると思いますが、クイズが本当にすることは、自分が望む結果を得るために、どのような回答をすべきかを考えさせることなのです。 でも、自分のあり方を選んで、その枠に収まるようにしたいですね。