まず、ウェルフィッティングのサイズ30HH(英国30G)を試したパート1へのリンクを張っておく。 カップが小さすぎたので、Wellfittingは30Kのサイズをもう一枚送ってくれることになりました。 どちらのブラジャーも、正直なレビューと引き換えに私にくれました。 このレビューを書くために、長い時間をかけてBratabaseのデータを分析しました。 この2つのブラジャーを採寸とフィット感の観点から比較していきたいと思います。 また、この2つのブラジャーを有名なブラジャーと比較して、もしあなたが30HHまたは30K(またはその中間のサイズである30J)のウェルフィッティングロングラインに合うかもしれないことを紹介します。
30HHの場合:
長所:
- 見た目と品質
- 肌触りと着心地
- バンドのフィット感
- ゴアはかなり狭い(私の場合胸同士が近いのでこれは良い)
短所:(バストが違う形の人にはぴったりだと思うので短所はない!)
30HHの場合:(バストが違う人にはぴったりだと思うが短所はない)
長所というより短所。)
- アンダーワイヤーの長さが足りず、胸が横に逃げてしまう
- カップの高さが足りず、胸の大部分がカップの中に入らない
- カップの深さが足りず、胸の大部分がカップの中に入らない。
- アンダーワイヤーがサイドのおっぱいの形に沿ってなかったり、幅が広すぎたり(これは私のおっぱいではありえないことなので、さらに説明します)
では、30Kです!
30Kは30HHと同様に美しい作りです。
ゴアにもリボンとビーズが付いています:
前面のストラップの下にはリボンが付いています:
Uバックでフルアジャストのストラップが付いてますね。 でもHPと違って、届いた30K(と30HH)はホックとアイが6列ではなく5列3段でした。 もしかしたらバンドが小さいブラは、骨格の小さい背の低い人向けのデザインなのでバンドが短くなっているのかもしれないと思ったり。
こちらのブラにも「Comexim for Wellfitting」のタグが付いています。
そして反対側にはサイズ変換が。
カップは3パーツ(2シーム)フォーム裏打ちハーフカップです。
サイドシーム/パネルがありますが、ボーンが入っていないため、とても快適です。 実際、このブラはとても快適です。
ブラのフィット感
お分かりのように、このブラは30HHよりずっとフィット感があります。 また、胸囲が広く、四つん這いにはなりません。 このブラは30HHよりもフィット感があります。 カップは私のおっぱいに対して完璧に平らになっています。
ストラップは私の体型では幅広すぎるのですが、このように内側に角度をつけて着用すればいいだけです。 カップはバスト組織が横からこぼれることなく、脇をしっかりカバーしてくれています。 ゴアは真ん中がきれいにタックされています。 一番下は、アンダーワイヤーがバストの付け根に近くなるように、もう少しカップに深さがあったほうがいいと思います。 後ほど、私の胸の形に合うようにワイヤーを曲げてみたものをお見せしますが、ワイヤーが斜めになっているため、他の方法では完璧なブラジャーでも、アンダーワイヤーが私の胸の形にぴったり沿わないことがあります。 自分の体型より少し浅めのカップがあると、胸の形が整い、少し押し上げられるので、「お皿の上のケーキ」のようなスタイルになることを忘れている人が時々いるような気がします。 彼氏にも好評でした!
私のブラはHPで紹介されているものよりバンドが少し短いです。 5″3-5″4の私の体型ではフルバンドとロングラインの中間のような感じです。 でも、やっぱり素敵です。 私は胸郭のフレアーがあり、おっぱいの下にかなりのぽっちゃりがあるので、それを平らにするのに役立っていますが、もう少しバンドが長いと好ましいです。
後ろから見ると、このブラはまた素晴らしく見えますね。 (このブラは残しておくのでタグは一部はずしましたが、リボン部分ははずし忘れました)。 脇の背中の脂肪のように見えますが、すでにすぼんでいて、実はそれは肩甲骨がかなり大きいのです。 バンドは心地よくフィットし、しっかり固定されます。 30の大きめの私にとっては、このくらいの硬さと伸縮性がちょうどいい感じです。
正面からもう一枚見ると、これだけリフトアップしていることがわかります。 このバストは、私のバストには珍しく、外側に膨らみがあります。 見ての通り、カップの底に5mmほどおっぱいが届いていないところがあります。 後述しますが、ワイヤーを曲げてカップのフィット感を少し調整しました。
腕をいつもより後ろに回すと四つんばいになりそうです。 猫背にするとちょっと隙間ができる。 これはすべて正常で、全体として、まっすぐ立っているときは、カップは完璧です。 ご覧のとおり、脇の下の乳房組織が覆われつつあります。 自分ではバストの付け根が狭いと思っているのですが、なんとなく付け根の外側に組織があるような気がしています。
別の角度から、この新しいサイズがいかにお世辞にも美しいとは言えないことを示します。
そして反対側からは:
さて、これはスウープとスクープをした後です。 アンダーワイヤーのすぐ上にある脇の下の出っ張りは、実は肩甲骨に少し脂肪がついたものです。 いくらすくってもすくってもカップの中に入りません。 私の腕は他の部分と比べると割合に大きいのです。
この写真で横から見ると、後ろのバンドが少し盛り上がっているように見えますが、私の姿勢のせいだと思います。 また、カップの一番下が浅いので、胸が完全に入りきらないのがわかります。 本来なら、もっと奥行きが欲しいところなのですが、私の場合は即席の突起があります。 私のバストは、適度な突起があるものと、突起があり少し円錐形をしているものの中間なので、このブラは丸みを帯び、突起が少なく見えるような形になっています。
反対側を見ると、私の左胸は、小さくてすぐに深さや突起を必要としないので、右胸よりもアンダーワイヤーにフィットするようです。
少し前に傾いてみると、ゴアはたわみ、カップは私の胸の組織に対して平らになることがわかります。
似ていても、写真で見るととても綺麗なので、上の写真を載せたいと思いました。
30HHと30Kの比較
30Kを30HHの上に重ねてみると、30Kの方が伸びていない部分が少し長くなっているのが分かります。
上の写真と下の写真では、30HHを30Kの上に重ねているので、カップの幅は同じだが、高さと突起が違うことが分かる。
そこで、前回、30HHのワイヤーが私の胸の付け根に全く沿っていないと言いましたが、30Kのワイヤーも同じ幅で同じ長さではないので、ウェルフィッティングさんから、ワイヤーを少し曲げてみて(硬いのではなく柔らかいので)胸の付け根に沿わせることができないかアドバイスしていただきました。
そこで、私の試みは、カップをより「広がった」状態にすることで、上部よりも下部が離れていること、また、私のバストルートが上部で狭くなっているため、上部でワイヤーを内側に曲げたことがおわかりいただけるでしょう。 横から見ると、アンダーワイヤーが根元までしっかりついていました。 成功!
30HHと30Kのサイズを比較
30HH:23 インチ / 58.4 cm
30K:24.8インチ/63cm
バンドの長さ(伸縮性):
30HH: 30.5 inches
30K: 31.5 inches
30HHバンドはよりジャストサイズ、30Kバンドはより大きめのサイズです。
伸び具合は、30HHが7.5インチ(30%)、30Kが6.7インチ(27%)となりました。
30HHと30Kから推測すると、もし私が30Jを選んでいたら、バンドは伸びずに23.9″で、30.7″に伸びていたかもしれませんね。 もしかしたら30代のバンドは短いのかも?
カップ幅:
30HH:6 インチ
30K:6 インチ
両ブラジャー、2カップサイズ違いですが、カップ幅が同じでした。 これは特に興味深かったですね。 つまり、「ヌードデミ・ロングラインブラ」のフィット感は、ブラジャーのサイズごとに異なるということです。 30HHのカップ幅は合うけど深さは合わないという人は、単純にカップサイズを上げればいいのですが、30HHが狭いと感じる人は、そうはいかず、ワイヤーを外側に曲げたり伸ばしたりして同じ効果を得ることができるのでしょう。
30C(30:3)から30O(30:14)までは、このブラの30バンドで作られた14カップサイズのうち、30HHと30Kは7番目と9番目にあたります。 30HHは中間のサイズ、30Kは大きめのサイズと言えます。 他のバンドでは、26P(26:15)しかありません。
つまり、30HHは小さめのバンドサイズで、カップ文字が中間のサイズ、30Kは小さめのバンドサイズで、カップ文字が大きめのサイズということになります。 この2つのブラジャーを同じサイズの他の多くのブラジャーと比較することで、世間一般にあるブラジャーと比較して、どれくらいの幅・広さ、浅さ・深さなのかを知ることができるので、さらに下にスケーリングを記述することにします。
カップ深さ:(カップの内側、一番深いところを左右から測る)
30HH: 9.5 inches
30K: 11 inches
さて、ここが両者の大きな違いになっています。 どちらもカップ幅6で、30HHはカップ幅:深さが6:9.5で1:1.6なのに対し、30Kはカップ幅:深さが6:11で1:1.8です。 私には30Kの方が明らかにフィット感があります。 すぼめたり、すくったりしないと少し大きいかもしれませんが、30HHより断然いいです。 胸が大きくなっているようなので、30Kのカップには本当に満足しています。
そこで、誤解を招かないようにホームページでもっと説明する必要があると思います。
「こんな方におすすめ:下乳、上乳、豊胸、突起乳、広根乳」
でも、どのサイズにするかで実際にフィット感が変わるとは書いてありません。 30HHと30Kを見ただけで、この2つのブラジャーは異なる形のバストにフィットすることがわかります。 また、投影型バストと広根型バストは相互に排他的で、投影型バストは根元が短く狭く、乳房組織が前に分布しているもので、広根型バストは浅いか半投影型にしかならないからだそうです。 同じサイズの他のブラジャーと比較した上で、実際にこの2つのブラジャーはどんな形のバストにぴったりだと思うか、私の意見を述べさせていただきます。
ワイヤーの長さ:
30HH:9インチ
30K:11.5インチ
30Kは脇がかなりカバーできるので私にはあっていますね。 ワイヤーの長さもちょうどよく、胸の組織がこぼれることもなく、また脇の下も突っ込まない。 私は170cm~540cmくらいです。 また、「萌え萌え」とも呼ばれ、「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え萌え」「萌え萌え萌え」「萌え萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え萌え」「萌え萌え萌え」「萌え萌え萌え」とも呼ばれます。5″
30K: 5.5″
ゴアトップからアンダーワイヤー下までの高さ:
30HH: 3.5″
30K: 3.5″
つまり、どちらもゴアの高さは同じでアンダーワイヤーの下に2″バンドが入っていることになりますね。
ゴアの高さは、ゴアが狭いため、どちらのブラジャーでも気になりませんでした。
ウエストの高さ:
30HH:5.5″
30K: 6″
30Kは30HHよりも脇のウイングカバーが多く、見た目も着心地も良かったです。
カップ離れ・ゴア幅:
30HH: 0.7″
30K: 0.9″
30Kはごくわずかにゴアが広くなっていました。 私はゴアは狭い方が好きな傾向がありますが、どちらもサイズ展開としては狭いか中くらいのままなので問題ありませんでした。
ストラップ幅:ストラップ幅はどちらのブラも同じ(0.7″)でした。 どちらのストラップの幅も問題ありませんでした
ホック。 5
ホームページには「2度6段ホック留め」とありますが、私が手にしたブラジャーはどちらも5段のホックとアイがありました。 ブラジャーのサイズによってホックの列数が違うのであれば、HPに記載があった方が良かったような気がします。
カップの高さ
ブラジャーの説明と、届いたブラジャーが一致しない。
30HH:5.6
30K:6.75
で、測っただけですが、乳首から胸の下までが、支えなし4″、支え5″くらいです。 乳首の位置が低い 30HHは、前のレビューにあったように、乳首は露出していないものの、上部が早くも内側にカーブし始めています。 30Kはご覧の通り、かなりマシです。 カップの高さが6.2センチくらいになると推測されるので、もう少しカバー力が欲しい場合は30Jでもいいかなと思います。
30HHと30Kを同サイズの他のブラジャーと比較して…
伸縮しないバンド:
30HH:
- はサイズの割にバンドがややタイト(他の30:9(英国30G)ブラジャーは伸縮しないバンドで21″~26 “です。5″)
30K:
はサイズ的にやや緩めのバンド(他の30:11(UK30H)のブラジャーは21.9″から26.0″のバンドが伸ばされています。7″)
伸縮バンド:
30HH:
- はサイズに対して中くらいの長さのバンドです(他の30:9(英国30G)ブラジャーは伸縮バンドの長さは27.5″~34″)<9660><4241><6484>30K:<9218><3189><2044>はサイズ的にミディアム丈のバンドです(他の30:11(UK 30H)ブラジャーは27.5cmのストレッチバンドの長さです)。6″から34.5″)
カップ幅:
30HH:
- はサイズに対してカップ幅はミディアムです(他の30:9 (UK 30G)のブラジャーのカップ幅は5″-7″)
30K:
- はサイズに対してカップ幅がやや狭いです(他の30:11 (UK 30H) ブラジャーはカップ幅が5.5″-7″)
カップ深度:
30HH:
- はサイズの割にカップ深度がやや低め(他の30:9(UK30G)ブラのカップ深度は8.5)です。5″~11.6″)
30K:9218>
- はサイズに対してカップ深度が低めです(他の30:11(UK30H)ブラのカップ深度は、10.2″~13.0″です)。4″)
カップ幅:深さ比(カップの浅さや深さを表す):
The 30HH:
- has slightly shallow cup for its size (other 30:9 (UK 30G) braas have cup width:depth ratios of 1:1.1.4から1:2)
30K:
- はサイズの割に中深カップ(他の30:11(UK30H)のブラはカップ幅:深さが1:1.5から1:2.1)
これらの有名で人気のブラがフィットするなら、ウェルフフィットデミロングラインもフィットしそうです!
- はサイズに関係なくフィットしそうなブラですね。
これらのブラジャーは、30HHウェルフィットデミロングラインと寸法が似ています:
(65Hチェンジ、65Gエワミハラ、65Gクリスライン、65HHコムシス)これらのブラジャーは30Kウェルフィットデミロングラインと非常に近い寸法になっています。
(65H Kris Line, 65H Ewa Michalak)ということで、。 結論から言うと
30Kは30HHより
- カップが深い
- 四つん這いにはならない
- ワイヤーが長く、より胸の組織を包み込む
- 痛みもなく谷間ができる
- 快適だった
- という点でした。 特にバンド部分
- アンダーワイヤーが柔らかく、少し曲げるだけでフィット感を調整できる
両方のブラジャーを使用。
- 美しく作られていました。
- 底が浅すぎましたが、ブラのリフトと素晴らしい形が得られるので、問題になるほどではありません。
- 丸いアンダーワイヤーでしたが、外側はもっと高い「U」字型のアンダーワイヤーと逆さ「V」字型のゴアが必要でした。
- ストラップの幅がかなり広く、肩幅の狭い私はストラップを少し斜めにかける必要がありました
- ホックの量や突起の度合いがホームページに書かれているものと全く違っていました(どちらも突起していませんでした)
どちらのブラジャーも残しておこうと思います。 今は30Kを着用し、30HHはバンドが少しきつく、カップが少し小さいので、少し体重やおっぱいが減った時のためにとっておきます。
実は今日ウェルフィッティングでは最大50%のセールをやっています! 今ならブラジャーを試すチャンスです!
Wellfitting は本日、最大50%のセールを行っています。