4-2-5はまだスプレッドを止められるか？

かなりの期間、4-2-5ディフェンスはスプレッドオフェンスに対するソリューションとして扱われていました。 そのため、このような「曖昧さ」を払拭するために、「曖昧さ」をなくすことが重要です。 さらに、特にゲイリー・パターソンの4-2-5は、ディフェンスの構造と、テンポに対抗するためにディフェンスの組織とフィールドでの調整を単純化することを可能にするという点で、いくつかの大きなブレークスルーを提供しました。

これらの要素は、今やゲーム全体で一般的であり、攻撃は今、ディフェンスがニッケルパッケージに入って、水から出た魚のように見えることなくテンポで通信できることを理解した上で設計され、実行されています。

今大きな問題は、4-2-5は取り残されてしまったのか、それともまだ現代のスプレッド攻撃を止める手段として機能するかどうかです。 そのため、このような「曖昧さ」は、「曖昧さ」そのものであり、「曖昧さ」である。 TEがフィールドにいても、6人のプレーヤーが6つの内側のギャップに対応し、周囲にボールをこぼす手段も十分にあります。 しかし、この10年間、攻撃はむしろ彼らが取って代わった古いモデルではなく、これらの守備の構造を攻撃するように設計されています。

ESPNの大学フットボールライブデスクに参加し、ナショナルタイトルゲームを反映している間、ニックセイバンは、私はまだ40年後に、カバー2を再生する方法を理解しようとしている、と指摘した。”

RPOゲームは、4-2-5ディフェンスの最大の問題の一つであるRPOとプレイアクションは、スピードと攻撃性を使ってオフェンスをコントロールしようとするディフェンスを誘発し、彼らがいないところでヒットするからです。

特に、パスプレー中に内側のレシーバーを使用してルートを走るフォーメーションは悪夢としか言いようがありません。 TCUのようにラインバッカーが相手のプレーを読み、自信を持って攻撃することを教えられているディフェンスは、オフェンスがリードブロックを見せた後にFBに投げるような極端な相反することを導入すると、頭打ちになることがあるのです。

4-2-5ディフェンスは、前線の選手たちがためらいや警戒心を持つことで機能するようには設計されていません。もし彼らがギャップを攻撃してボールをこぼさないなら、スピードでフィールドを埋め尽くすことは機能しません。 TCUの場合、それはトラヴィン・ハワードで、2015年に190ポンドで初めてこのポジションを務めた後、2017年シーズンには210ポンドに成長し、3年連続でタックル数でチームをリードしたコンバートセーフティであった。 ゲイリー・パターソン監督は、一昨年サック5回、INT5回、ランズスタッフ24回を記録した6-0/218ポンドの北イリノイ移籍組ジャウアン・ジョンソンを彼の後任に並べている。

ノートルダムは今年、「サム」LBドゥルー・トランクイルを内側にスライドさせ、アラバマは4.4バーナーのディラン・モーゼスをスポットでプレーし、ビッグ12全体のチーム（いくつか挙げるとK-State、OSU、OU）は2018シーズン、スペースバッカーを内側にスライドさせています。 このような状況下、「ディアン・モーゼス」は、”B-gap “プレーヤーとして4ダウンディフェンスのノーズタックルと並び、ランゲームとスロットレシーバーの中間的な “Apex “アラインメントに並ぶことができる。”B-gap “プレーヤーとして、ランとパス責任の間で対立することがあまりないほどスピードのある選手を起用することが基本となっている

このアイデアは、ランの責任を果たすことが負荷の少ない選手としてプレーすることである。 そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順之之を宙亟するために必要である。

トレードオフがありますが、システムは機能せず、インサイドバッカーの1人が本当にある程度の範囲をカバーできる人でない限り、チームはフロント6でギャップを攻撃しながら2ディープのセカンダリーにボールをこぼすことができます。

The OLB at DE

4ダウンでプレーすることによる利益は、特に4-techniquesを使用して、ディフェンスがボックス内のわずか5人で内部のギャップをカバーできるようにする「タイトフロント」の増加により、常に減っているように思われます。 しかし、そのようなことは、「己の信念を貫く」ということであり、「己の信念を貫く」ということは、「己の信念を貫く」ということであり、「己の信念を貫く」ということは、「己の信念を貫く」ということです。 すなわち、彼らはlinebackers.

TCUは彼らのスペースバッカーを保護するために助けたスター鼻タックルを注入し、ルイジアナモンロー転送ベンBanoguとJUCO転送マットBoesenでOLBサイズとスキルセットを持つDEのペアを持っているからほとんど相関するように見えた2017年に防衛に復活していた。 2 つの合計 23 実行スタッフ、31.5 損失、6 つの強制ファンブル、および 20 袋のためのタックルします。 どちらかブリッツの目的のためにカバレッジに戻ることができるが、おそらく彼らが防衛に作った最大の追加は、TCUのパスラッシュとバックフィールドの混乱は、すべての単一のダウンで与えていた。 そのため、彼らはオクラホマのGTカウンターリードスキームに対する答えを持っていた唯一のチームの一つであった。

BanoguとBoesenがエッジにいると、DEをブロックされないままにするお気に入りのスプレッドランスキームはすべて、彼らがあまりにも迅速であったため問題になった。

ウィスコンシン州の2-4-5ニッケルパッケージは、従来のDEの代わりに汎用性の高いOLBを常にプレーすることで、同様の利点を享受しています。 そのため、このような「忖度」（そんたく）は、「忖度（そんたく）」とも呼ばれます。

カンザス州はまだ年前に大きなDEのペアを採用し、彼らはバラバラになることなく、カバレッジで戻って滞在する彼らのスピーディーなニッケル防衛を可能にする一流のパスラッシュを欠いていたので、両方の機会に自分自身を本当の問題になった、彼らは攻撃の時点でダイナミックなブロック破壊を持っていなかったので、. そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順(ⅱ)或は? チームは両方の DE の位置で 3-4 OLB タイプのスキルセットを必要としないかもしれない、少なくともまだ、ミシガン効果的に大きな強い側エンド (6-5, 281 ポンド Rashan ゲイリー） とその後より OLB 弱側 (6-3, 253 ポンド チェイス Winovich) の機能 4-2-5 を実行します。 Winovichは2017年に8サックを持っていた、ゲイリーが5を追加しましたが、その後、ミシガン州の防衛は、ニッケルLB Khalekeハドソンが別の8.

だからウルヴァリンズは圧力の多くを得るが、2高を再生しながらDラインからのベースラッシュに大きく依存したいチームはおそらく両側の小さな、パスラッシュDEが必要であるように多くの圧力をもたらすために設計されていました。

答えはほとんど常に小さくなることです…ノーズタックルを除いて

昔はインサイドバッカーとして優秀で、リードブロックを爆破してディフェンスの攻撃ポイントを獲得した男は、最近はインサイドバッカーではなくDEに属しています。 ブロックを受けながらもスペースでプレーできるボックスセーフティは、今では前線にぴったりと詰まっている。 しかし、その一方で、ノーズタックルのポジションに真のDTが必要であり、特に<220ポンドのDBをBギャップのラインバッカーとしてプレーしているチームには、その必要性があります。 そのチームは、OLが狭いスペースで有利な角度でニッケル/ダイムバックフィールド（内側にスペースバッカーがいると4-1.5-5.5ディフェンスに近い）をいじめないように、できることをする必要があるのです。

最近取り上げたスプレッドからの人気のあるウィークサイドアイソプレイがいい例です。

このプレイが現代に合ってきているもう一つの理由は、それらのアスレチックDEを関与させないことが容易で、最も小さいLBにTE/FBを孤立させられるからでしょう。 この男に防衛が合理的に期待できる最高のものは、ダウンヒルを素早く攻撃し、うまくいけば他のLBまたはセーフティにボールを押し出すことです。防衛は、その隙間が吹き飛ばされるのを防ぐために、またはダブルチームが他のLBに決して到達しないように、より伝統的な防衛よりも大きな役割を果たす鼻を必要とします

カレッジフットボールの世界は、2017のスターノースタックルPoona Ford of Texasまたは2015のAndrew Billings of BaylorがドラフトにおいてNFLから高い評価を得られなかったときにショックを受け戻りました。 両者とも大学時代には絶対的な支配力を持ち、ダブルチームが来ても前線で生き残ることができるため、チームが背後のスモールプレイから逃れるために不可欠な存在でした。 しかし、B12では多くのパスプレーがランブロッキングやプレーアクション/マックスプロテクトに付随しており、ノーズにとってはパスラッシュの大きな役割を果たすことよりもダブルを食べることの方がはるかに価値があるのです。

4-2-5/2-4-5ディフェンスは、カレッジフットボールの次の10年に向かってディフェンスの「ベストプラクティス」の一つとして生き残る準備ができていますが、これらの3つのプレーヤータイプによってのみ、ディフェンスの構造と哲学は、進化しているスプレッド戦術に対してうまくいくように設計された未進化の4-2-5を悩ませる。